Email dari pembaca : My Balik Pulau, jangan kelentong!

Sejak beberapa hari yang lepas timbul kisah Pekan Balik Pulau dibangun oleh kaum Cina, kononnya. Telah diterbitkan oleh Arts Education melalui risalahnya My Balik Pulau.

Hairan dan pelik sungguh jika benar di dalam risalah My Balik Pulau ada menyatakan kaum Cina yang membuka Pekan Balik Pulau sudah tentu ada nama Balik Pulau di dalam bahasa Hokkien, tapi kenapa tidak ada?

Balik Pulau maksudnya ialah belakang pulau. Kenapa nama Balik Pulau dalam bahasa Melayu hingga sekarang?

Sepatutnya kalau dalam bahasa Cina Hokkien Balik Pulau, lebih kurang bunyinya, dipanggil "Boi Tou".

Umur saya 58 tahun tidak pernah langsung dengar orang Cina sama ada yang tinggal dalam pulau mahupun sebelah Seberang Prai memanggil ataupun menyebut Balik Pulau di dalam bahasa Cina Hokkien mahupun dalam Kung Hu. (Kantonis).

Sebagai contohnya orang Melayu panggil Paya Terubong, orang Cina panggil "Long boi, Ujung Pasir dipanggil Sua Boi, Jalan Padang Tembak dipanggil Pak Cheng Poo dan Jalan Pinang (Penang Road) dipanggil Tiong Lou dan Northern Road dipanggil Amo Lou kini jalan itu telah ditukar ke nama Jalan Sultan Ahmad Shah tetapi masih dipanggil oleh orang Cina Pulau Pinang Amo Lou.

Bukan setakat Balik Pulau tidak ada nama di dalam bahasa Cina malah kawasan Weld Quay betul-betul perkampungan orang Cina dari umur saya masih kecil hingga ke hari ini setahu saya tidak ada nama khas Cina perkampungan di situ cuma mereka panggil "Chun Tau Hai Pi" yang bermaksud tempat kapal tepi laut. Itulah jawapannya mereka yang tinggal di perkampungan Weld Quay jika ditanya di dalam bahasa Hokkien di mana kamu tinggal.

Dari itu saya harap pihak yang menerbit risalah My Balik Pulau janganlah nak kelentong orang Melayu Pulau Pinang.

Oleh : ANAK JATI PULAU

Penang Wasabi..

Pulau Pinang : 97 ahli keluar PKR!

WAKIL kepada 97 bekas ahli PKR, Mohamad Ibrahim A.Siahoo (kiri) menyerahkan borang keahlian Kimma kepada Syed Ibrahim Kader (kanan) sambil diperhatikan Zainal Abidin Osman di Georgetown, Pulau Pinang, semalam.

Sokongan terhadap Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Penasihatnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim terus tercalar apabila 97 ahli parti itu di negeri ini bertindak keluar parti baru-baru ini.

Ia melibatkan ahli PKR Cabang Bayan Baru dan Tanjung yang keluar parti tersebut untuk menyertai parti Kongres India Muslim Malaysia (Kimma) yang merupakan ahli bersekutu Barisan Nasional (BN).

Wakil mereka, Mohamad Ibrahim A. Siahoo berkata, mereka mengambil tindakan tersebut selepas mendapati pemimpin PKR gagal menunaikan janji ketika mereka dipelawa menyertai parti tersebut.

"Kami ingin menegaskan bahawa tindakan dan keputusan ini tidak dipengaruhi oleh sesiapa.

"Ia diambil selepas janji-janji yang diberikan oleh pucuk pimpinan PKR tidak pernah ditunaikan, menyebabkan kami mengambil keputusan untuk keluar parti secara rasmi hari ini.

"Keputusan ini juga diambil selepas kami rasakan perjuangan kami tidak lagi sehaluan dengan kepimpinan PKR," katanya dalam satu sidang akhbar di Menara UMNO Negeri di Jalan Macalister.

Difahamkan beberapa pimpinan tertinggi peringkat cabang tersebut turut bertindak keluar parti selepas hilang kepercayaan terhadap PKR.

"Kami juga bersedia membantu parti baru kami, Kimma untuk bekerjasama dengan BN memenangi semula tampuk pemerintahan negeri," katanya lagi.

Pada majlis berkenaan, Mohd. Ibrahim turut menyerahkan 97 keping borang kepada Presiden Kimma Kebangsaan, Datuk Syed Ibrahim Kader.

"Kimma menyambut baik serta mengalu-alukan penyertaan ahli-ahli baru yang semuanya daripada keturunan India Muslim.

"Sebelum ini, beberapa bekas ahli parti berkenaan telah menyertai Kimma namun bilangan mereka tidak ramai," katanya lagi.

Difahamkan keahlian Kimma di negeri ini telah mencecah 12,300 orang.

Turut hadir pada majlis berkenaan ialah Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman.

"Kita mengucapkan syabas kepada 97 bekas ahli PKR kerana bertindak berani dengan keluar dari parti tersebut.

"Ini membuktikan bahawa walaupun negeri ini merupakan kubu kebal pembangkang, tetapi ia tidak menghalang ahlinya bertindak keluar parti selepas hilang kepercayaan kepada kepimpinan PKR," ujar Zainal.

Manakala hari ini : PKR Pulau Pinang cabar kumpulan 97 ahli tunjuk bukti

Parti Keadilan Rakyat (PKR) Pulau Pinang hari ini mencabar kumpulan 97 ahli dari cabang Bayan Baru dan Tanjong di sini supaya membuktikan tindakan mereka keluar dari parti itu.

Naib Pengerusinya, Abdul Malik Abul Kassim berkata, jurucakap kumpulan itu perlu menunjukkan nama dan surat peletakan keahlian kesemua 97 ahli yang didakwa telah menyertai Kongres India Muslim Malaysia (Kimma).

"Saya tidak percaya mereka telah melompat ke Kimma kerana saya sendiri tahu bilangan ahli keturunan India Muslim di dua cabang itu,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Abdul Malik, yang juga Exco Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Negeri, berkata, tindakan ketua kumpulan itu adalah kerana rasa cemburu dan isu kekeluargaan ekoran pelantikan salah seorang saudaranya.

Pada Sabtu lalu, ketua kumpulan itu, Mohamed Ibrahim A. Siahoo, memberitahu media bahawa 97 ahli itu keluar dari parti selepas hilang keyakinan terhadap kepimpinan PKR.

Beliau mendakwa PKR gagal membela nasib dan kebajikan rakyat sebelum menyerahkan borang untuk menganggotai Kimma.

Penang Wasabi..

Melayu P. Pinang tewas dengan maklumat, teknologi?

Satu lagi episod membabitkan sejarah dan imej penduduk Melayu di Pulau Pinang telah bermula. Kali ini, paparan di Balik Pulau yang sebelum ini dilihat sebagai ruang geografi budaya Melayu yang belum dicemari. Bagaimana Melayu Pulau Pinang dipaparkan dalam risalah, media massa dan penerbitan buku, bukanlah satu perkara baru.

Apakah Melayu Pulau Pinang tewas dengan maklumat? Apakah Melayu Pulau Pinang tidak boleh bersaing dalam usaha paparan sejarah, warisan dan identiti sendiri? Apa yang kita perhatikan dalam isu penerbitan risalah My Balik Pulau menimbulkan satu lagi episod yang nampaknya tidak pernah selesai.

Namun, apakah dengan membakar, mengharam, membetulkan maklumat, atau membuat laporan polis berkaitan My Balik Pulau akan menyelesaikan masalah? Mengapa mesti Melayu Pulau Pinang sentiasa bertindak reaktif, dan bukan proaktif dalam konteks paparan sejarah serta kehidupan di tempat sendiri.

Paparan sejarah Pulau Pinang berkait dengan politik identiti warisan yang telah bertapak bertahun-tahun lamanya di negeri itu. Umumnya, badan-badan bukan kerajaan (NGO) yang kononnya inklusif dalam pendekatan mereka prihatin tentang hal-hal yang berkaitan dengan warisan dan sejarah setempat. Ini termasuklah Persatuan Pendidikan Seni Pulau Pinang (Arts-Ed) yang ditubuhkan pada 1999, penerbit My Balik Pulau.

Melayari laman sawang Arts-ed, kita dapati antara aktiviti mereka ialah Seni dalam Pendidikan Warisan, Artis di Sekolah dan Pemetaan Budaya. Terdapat juga ikon warisan Pulau Pinang. Mereka juga menjalankan penyelidikan dan dokumentasi.

Jika kita tinjau persatuan-persatuan seumpama itu yang bergiat atas landasan masyarakat sivil, yang mementingkan warisan dan identiti, kita dapati gerakan mereka dijalankan melalui pelbagai mekanisme. Ia termasuk penganjuran acara, penyelidikan, dokumentasi, penerbitan, aktiviti seranta, pengedaran risalah, majalah, buku, dan pendidikan. Ini dijalankan dalam satu jaringan yang luas merentasi sempadan politik dan geografi.

Kita perhatikan semua aktiviti dan program yang dianjurkan itu agak sepi dari konteks Melayu. Elemen dan sentimen identiti Melayu tidak wujud, dan jika adapun tidak sempurna dan bersungguh-sungguh. Melayu di Pulau Pinang dengan sewenang-wenangnnya dianggap sebagai kaum kacukan (jika kita menggunakan bahasa kasar). Apa yang menonjol adalah paparan budaya dan identiti Cina, serta lontaran elemen di bawah nama pluralisme dan kosmopolitanisme budaya serta identiti. Ini dijalin dengan pengaruh kolonialisme dan Eropah.

Di mana penglibatan badan-badan berkepentingan warisan dan sejarah Melayu Pulau Pinang dalam acara-acara warisan negeri? Di mana suara Persatuan Sejarah Malaysia (Cawangan Pulau Pinang) jika wujud (atau masih aktif) atau mana-mana badan bukan kerajaan Melayu yang prihatin akan sejarah dan warisan Melayu Pulau Pinang?

Memang wujud Persatuan Melayu Pulau Pinang. Sebuah muzium Sejarah Melayu di Hutton Lane bukanlah jawapannya. Saya tidak nampak muzium itu menjadi sebahagian daripada rangkaian dan jaringan warisan negeri. Malah, mengapa Melayu Pulau Pinang perlu di 'muzium' kan? Apakah identiti dan warisan Melayu di pulau itu akan pupus tidak lama lagi?

Di kalangan kumpulan-kumpulan bukan Melayu yang terlibat dan berpengaruh dalam warisan dan sejarah Pulau Pinang ialah Nanyang Folk Culture Society, sebuah persatuan berasaskan Bahasa Mandarin yang menumpu kepada warisan dan kesenian. Persatuan ini berpengaruh dan mempunyai sekumpulan sukarelawan. Ahlinya ialah profesional muda yang dilatih di Taiwan. Mereka aktif menganjurkan aktiviti yang menonjol dan memaparkan kesedaran warisan budaya Cina dan persekitarannya.

Badan utama yang menerajui dan dirujuk oleh pihak berkuasa negeri ialah Persatuan Warisan Pulau Pinang (Penang Heritage Trust - PHT) yang ditubuhkan pada 1986. Seperti yang tercatat dalam dokumen perlembagaannya, PHT bertujuan menggalakkan pemuliharaan untuk kebaikan dan pendidikan rakyat Pulau Pinang melalui bangunan, pokok, buku, manuskrip, lukisan, skrol, dokumen, antik, lukisan, penerbitan semula atau objek-objek artistik atas sebab nilai sejarah, ciri-ciri seni bina, nilai estetika yang dianggap oleh majlis persatuan sebagai sebahagian daripada warisan Pulau Pinang.

Sejurus selepas penubuhan PHT, Pertubuhan Arkitek Malaysia (PAM) Northern Chapter, Jabatan Perancangan MPPP dan sekumpulan diskusi profesional, yang digalakkan oleh penubuhan PHT itu menganjurkan Persidangan Antarabangsa Pemuliharaan dan Perancangan Bandar pada Jun 1986. Ia bertujuan membentuk kesedaran awam tentang konservasi dan membuka ruang wahana kepada warisan dan pemuliharaan.

Satu lagi contoh usaha pemuliharaan ialah penganjuran Seminar Pemuliharaan Bandar dan Penyertaan Awam Pulau Pinang pada 1991. Ia melibatkan Kajian Kes Kawasan Lebuh Acheh, Lebuh Armenian untuk pembangunan serantau bersama dengan MPPP. Ini kemudian menjurus kepada Projek Pembangunan Warisan Lebuh Acheh, Lebuh Armenian.

Kemudian, tahun 1998 menyaksikan penganjuran Simposium Antarabangsa tentang Kehidupan dengan Warisan. Ia membincangkan proses pembaharuan bandar. Penubuhan Pusat Warisan Pulau Pinang pada 1996 juga merupakan satu usaha ke arah memulihara warisan di pulau mutiara itu. Pada awal penubuhannya, ia bertindak sebagai pusat latihan untuk kemahiran tradisional serta penganjuran program-program kesedaran bagi menggalakkan apresiasi ciri-ciri sejarah Georgetown.

Usaha dan inisiatif kesedaran dan pemuliharaan warisan di Pulau Pinang boleh dilihat sebagai sebahagian daripada menangani proses urbanisasi yang berlaku di bandar-bandar dunia bukan Barat, serta semangat penonjolan identiti dalam konteks multikulturalisme. Salah satu isu penting dalam hal ini ialah memulihara warisan dalam paradigma pembangunan. Bermula dari tahun-tahun menjelang 1990-an, jalinan makin terserlah antara pihak berkuasa dan NGO.

Bermula tahun 2000, PHT mengadakan lawatan dan acara pelancongan tempat-tempat bersejarah di kawasan-kawasan tertentu di Georgetown. Audiens dan pengguna PHT lebih cenderung kepada masyarakat antarabangsa, ahli akademik, profesional, dan masyarakat kelas menengah yang bertutur dalam bahasa Inggeris.

Masyarakat Melayu jangan mengharapkan PHT akan mempertahankan hak identiti dan warisan Melayu walaupun beberapa usaha dalam bentuk cadangan, perancangan, perbincangan dan dialog diadakan pada 2008 bagi memulihara Kampung Tanjong Tokong sebagai Kampung Warisan.

Kemudian pada 2002, Persidangan Antarabangsa Penang Story dianjurkan. Ia berjaya melakar beberapa perspektif baru tentang sejarah dan warisan Pulau Pinang, serta penilaian semula peranan sejarah pulau itu sebagai pusat serantau. Pelbagai aktiviti diadakan antara Ogos 2001 hingga Februari 2002. Ia termasuk Bengkel Sejarah Lisan, Pengkisahan Melayu Pulau Pinang, kolokium orang-orang India, masyarakat Cina dan kaum minoriti lain di Pulau Pinang.

Penulis ialah anak kelahiran Pulau Pinang yang kini bermastautin di Bandar Seri Iskandar, Perak

Penang Wasabi..

Nik Aziz perlu berdakwah di P. Pinang dulu!

Hasrat Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk berdakwah kepada ahli DAP wajar dimulakan di Pulau Pinang terlebih dahulu.

Pengerusi Pertubuhan Suara Anak-Anak Malaysia, Mohamed Ghani Jiman berkata, ini kerana, selain Pas menjadi pakatan kepada kerajaan negeri itu, Pulau Pinang juga mempunyai ramai barisan pimpinan tertinggi dan menjadi pusat pemerintahan DAP ketika ini.

Menurutnya, setelah usaha mengislamkan ahli-ahli DAP Pulau Pinang berjaya, maka bolehlah Nik Abdul Aziz memulakan usaha mengislamkan orang-orang Cina di negeri berkenaan.

"Oleh itu, tidak perlulah bagi kerajaan Pulau Pinang mewujudkan portfolio untuk menjaga hal ehwal bukan Islam di negeri itu dan ia wajar diperluaskan ke negeri-negeri lain.

"Justeru, kami menyokong penuh langkah Nik Abdul Aziz untuk mengislamkan semua ahli-ahli DAP kerana Nik Abdul Aziz berkata langkah Pas bekerjasama dengan parti itu adalah usaha dakwah," katanya di sini hari ini.

Minggu lalu, Utusan Malaysia menyiarkan kenyataan Nik Abdul Aziz yang menjelaskan hubungan dengan DAP membolehkan Pas memperkenalkan Islam kepada parti itu kerana perkara tersebut gagal dilakukan oleh UMNO.

Jawapan itu diberikan Mursyidul Am Pas itu berhubung kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sebelum ini yang membangkitkan hubungan Pas dengan DAP.

Dalam pada itu, Mohamed Ghani menyifatkan, Nik Abdul Aziz bukan merupakan seorang ulama Islam kerana sering memanipulasikan fatwa-fatwa kepada orang Islam di seluruh Malaysia.

"Beliau mengeluarkan fatwa tapi menyeleweng sehingga sanggup mengaibkan orang lain termasuk mencarut dan fatwa itu tidak mengikut perlembagaan," katanya.

PAS yang hamPAS!!!

Penang Wasabi

Nik Aziz semakin merapu, cakap tak serupa bikin!

Kesal dengan kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang menyifatkan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin mempunyai ulat dalam otaknya. Ini adalah kerana belum pernah seseorang yang mendakwa dirinya ulama mengeluarkan kenyataan tersebut sebagai tindak balas apabila ditegur.

Jika Nik Abdul Aziz menegaskan tidak boleh menerima saranan Zulkifli maka kita menyeru beliau merujuk kepada surah Abasa yang menuntut kerjasama sesama Islam didahulukan sebelum bekerjasama dengan bukan Islam. Ternyata Nik Abdul Aziz adalah seorang ahli politik yang menggunakan agama untuk kepentingan diri kerana cakap tidak serupa bikin.

Nik Aziz juga tidak layak untuk bercakap tentang demokrasi kerana jawatan yang disandangnya tidak boleh dipertandingkan dan Nik Abdul Aziz sendiri memang suka ia berterusan begitu dan kalau boleh jawatan tersebut hendak dibawanya sekali ke liang lahat!

Semalam, Nik Abdul Aziz menyifatkan Ahli Parlimen Bebas itu mempunyai ulat di dalam otaknya ketika mengulas saranan Zulkifli yang mahukan Menteri Besar Kelantan itu merujuk surah Abasa.

Pada perkembangan berasingan, Nik Abdul Aziz didesak untuk menjelaskan tindakan yang bakal diambil ke atas menantunya, Abdul Ariffahmi Ab. Rahman berhubung beberapa kes penyelewengan yang kini dalam siasatan pihak berkuasa.

Sekiranya Nik Abdul Aziz seorang tok guru tulen yang beramal mengikut prinsip Islam, sudah pasti Mursyidul Am Pas itu tidak perlukan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk bertindak.

Nik Abdul Aziz sepatutnya dengan sendiri bertindak terhadap Ariffahmi kerana beliau berkuasa penuh di Kelantan. Namun apa yang kita lihat adalah disebaliknya, Nik Aziz sebaliknya terus mempertahankan Ariffahmi seolah-olah menantunya itu proksi kepada beliau.

Jadi kita minta Tok Guru mengambil tindakan terhadap menantunya, jika tidak, kita berpendapat Nik Abdul Aziz tidak perlu melaungkan mengenai agama dan Rasulullah. Ramai yang mengatakan Nik Aziza sama tarafnya dengan Ketua Pembangkang yang masih lagi bergelut dengan kes liwatnya iaitu Anwar Ibrahim! Maka Nik Aziz arus bertaubat segera sebelum Karpal Singh bersuara!

Untuk pengetahuan, SPRM Kelantan minggu lalu memaklumkan telah melengkapkan kertas siasatan beberapa aduan membabitkan Ariffahmi yang juga bekas Ketua Pegawai Eksekutif, Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK). Sama-samalah kita tunggu dan lihat.

Penang Wasabi..

Tidak perlu wujudkan portfolio hal ehwal bukan Islam - Abdullah!

Bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi berkata, kerajaan DAP Pulau Pinang tidak perlu mewujudkan portfolio untuk menjaga hal ehwal bukan Islam kerana kerajaan pusat memang sentiasa menjaga kebajikan agama lain di negara ini.

Beliau berkata, kerajaan negeri pimpinan Lim Guan Eng juga tidak semestinya mengambil pendekatan mewujudkan portfolio berkenaan kerana kerajaan pusat memang memberi perhatian kepada penganut agama lain.

"Kerajaan Pusat juga tidak pernah mengenepikan sebarang aduan atau permintaan yang telah disampaikan oleh agama lain, jadi saya fikir tidak perlu apa-apa lagi institusi atau badan untuk beri perhatian kepada perkara itu (hal ehwal bukan Islam).

"Malaysia juga mengakui rakyatnya bukan semua menganuti agama Islam dan kerajaan sentiasa memberi perhatian hal-hal berkaitan agama lain, setakat ini sudah memadai untuk beri respon kepada sebarang masalah yan timbul,” kata Abdullah yang juga Anggota Parlimen Kepala Batas kepada pemberita di sini hari ini.

Sementara itu : Portfolio Hal Ehwal Bukan Islam tindakan cari publisiti - Tsu Koon

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon berkata pewujudan portfolio baru oleh kerajaan DAP Pulau Pinang bagi menguruskan hal ehwal agama bukan Islam, hanya untuk mencari publisiti.

Koh, Presiden Gerakan dan bekas Ketua Menteri Pulau Pinang berkata ketika beliau memimpin kerajaan Barisan Nasional (BN) di negeri itu “kita sebenarnya telah mengendalikan isu-isu bukan Muslim tanpa mewujudkan porfolio berkenaan.

"Beliau (Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng) sebenarnya membuat ini sebagai mencari publisiti," katanya pada sidang media di ibupejabat parti Gerakan di sini hari ini.

Beliau berkata, malah ketika beliau menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang, kerajaan negeri berjaya menangani isu-isu berkaitan agama bukan Islam dan ‘sering menghubungi dan membantu badan-badan agama lain dalam apa sahaja bantuan yang mereka perlukan.’

Bukan kita kata tidak perlu, cuma dia nak buat publisiti dan apa yang saya hendak katakan tanpa portfolio pun kami telah berjaya menjalankan tugas tersebut,” katanya mengulas penubuhan portfolio khas bagi menguruskan hal ehwal bukan Islam yang membabitkan agama Buddha, Taoisme, Kristian, Sikh dan Hindu oleh Lim pada Rabu lepas.

Koh berkata, walaupun pewujudan portfolio itu terletak di bawah budi bicara kerajaan Pulau Pinang, penubuhannya masih dilihat sebagai sekadar mencari publisiti kerana ia adalah dalam bidang kuasa kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri, kecuali Lim gagal menanganinya.

Guan Eng marah betul hari ini pasal portfolio baru Hal Ehwal Bukan Islam yang ditubuhkan oleh kerajaannya di mana beliau sendiri menjadi Pengerusi . Bila Muhkriz Tun Mahathir mempertikaikan penubuhan portfolio baru itu sebagai taktik parti itu untuk menarik undi rakyat , khalifah kesayangan puak2 parti cap bulan ini melenting dan menyuruh Muhkriz tanya mengapa di Perak ada portfolio itu juga.

Di Perak , ia berbeza sekali dengan P.Pinang di mana Dr Mah Hang Soon sebagai Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Kerajaan Tempatan, Hal Ehwal Pengguna, Alam Sekitar, Pengangkutan Awam dan Hal Ehwal Bukan Islam. Tidak sama seperti di PP di mana Portfolio yang ditubuhkan Guan Eng khas untuk Hal Ehwal Bukan Islam sahaja .

Penang Wasabi..

Ketua Lanun Lim Guan Eng dihadiahkan 12 kuntum mawar hitam!

Mohamed Ghani Abd. Jiman (kiri) menyampaikan bunga mawar hitam kepada wakil Lim Guan Eng sebagai tanda simbolik mengecam penerbitan risalah My Balik Pulau di Komtar, Pulau Pinang, semalam. Agak mengecewakan kerana Guan Eng tak berani keluar untuk menerima jambangan bunga tersebut!

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng hari ini menerima 'kejutan' apabila dihadiahkan dengan 12 kuntum bunga mawar hitam daripada Pertubuhan Suara Anak-Anak Malaysia Pulau Pinang (PSAMPP) di pejabatnya di bangunan Komtar di sini hari ini.

Pemberian bunga ros hitam tersebut adalah sebagai simbolik meminta Guan Eng agar berundur dari tampuk pemerintahan kerajaan negeri pimpinan DAP itu selain mendesak penjelasan mengenai isu penerbitan risalah My Balik Pulau.

Selepas hampir 20 minit menunggu di tingkat tiga bangunan berkenaan, 20 ahli PSAMPP yang berkumpul di situ terpaksa menyerahkan bunga ros berkenaan, pisang dan betik yang dibawa mereka kepada wakil Guan Eng kerana beliau dikatakan tiada di pejabat ketika itu. ( sebenarnya tidak berani berhadapan dengan rakyat! )

Pengerusi PSAMPP, Mohamed Ghani Abd. Jiman berkata, jika benar kerajaan negeri sebelum ini melakukan kesilapan seperti apa yang didakwa di dalam risalah tersebut, maka Guan Eng bertanggungjawab untuk memperbetulkan keadaan itu.

"Mereka perlu memperbetulkan kesilapan seperti yang didakwa itu dan bukannya meneruskan penerbitan risalah tersebut. Perkara inilah yang perlu dijelaskan oleh Guan Eng," ujar beliau kepada wartawan ketika ditemui di bangunan itu .

Mohamed Ghani turut mempersoalkan tindakan Guan Eng menafikan penglibatan kerajaan negeri dalam penerbitan risalah My Balik Pulau walaupun terdapat lambang Majlis Pendidikan Pulau Pinang sebagai salah satu daripada penajanya.

"Guan Eng telah menafikan penglibatan kerajaannya dalam penerbitan risalah itu dan menyatakan bahawa pihaknya tidak pernah membenarkan penggunaan logo berkenaan.

"Sepatutnya Guan Eng menyiasat serta mendakwa penerbit kerana menggunakan logo milik kerajaan negeri tanpa kebenaran.

"Sebaliknya, dia mahu menyaman orang yang mempersoalkan kebenaran isi kandungan My Balik Pulau," katanya lagi.

Semalam PSAMPP telah menghantar memorandum dan beberapa bukti menunjukkan pembabitan kerajaan DAP Pulau Pinang dalam penerbitan risalah My Balik Pulau kepada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan Ketua Polis Negara di Ibu Pejabat Kontinjen (IPK) Pulau Pinang.

Penang Wasabi..

Awasi agenda tersirat DAP tubuh portfolio hal-ehwal bukan Islam!

Perubahan demi perubahan dibuat oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang pimpinan DAP. Selepas tidak mempedulikan rayuan peniaga-peniaga Melayu yang premis perniagaan mereka dirobohkan, kini Ketua Menterinya Lim Guan Eng mengumumkan penubuhan portfolio baru untuk hal-ehwal bukan Islam semalam.

Portfolio tersebut akan dipengerusikan oleh ketua menteri sendiri. Bermakna Guan Eng yang menjadi Exconya, manakala Timbalan Ketua Menteri II, Prof. Dr. P Ramasamy dilantik timbalan pengerusi portfolio tersebut. Cadangan penubuhannya telah dibawa oleh Dr. Ramasamy dalam mesyuarat mingguan exco kerajaan negeri dan diluluskan minggu lalu.

Pengumuman itu pula diumumkan semalam iaitu selepas sehari umat Islam menyambut Maulidur Rasul.

Bagi Guan Eng, penubuhan portfolio tersebut sebagai tanda sambutan Minggu Harmoni Antara Agama Dunia oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) minggu ini.

Katanya lagi, ia mencerminkan keprihatinan kerajaan negeri terhadap mempromosi keharmonian dan kefahaman antara agama.

Portfolio baru itu akan bertanggungjawab ke atas perkara-perkara membabitkan agama-agama Buddha, Taoisme, Kristian, Sikh dan Hindu.

Pada teorinya nampak 'cantik' tetapi dari sudut pelaksanaannya mungkin terdapat banyak tanda tanya! Mungkin ada agenda tersirat daripada apa yang tersurat.

Adakah ia benar-benar dapat menjadi sebagai satu pendekatan keharmonian di kalangan masyarakat berbilang agama, bangsa dan budaya di negeri ini?

Atau ia sebagai alat yang boleh disalah guna untuk menggugat kedudukan agama rasmi negara kita iaitu Islam.

Langkah ini boleh menimbulkan kontroversi sebagai mana yang berlaku tentangan umat Islam terhadap Suruhanjaya Antara Agama beberapa tahun lalu.

Jelas kini, DAP yang baru mempunyai kuasa peringkat negeri sudah menunjukkan belang. Bayangkan jika ia dapat berkuasa memerintah Malaysia. Kita amat bimbang dengan status agama Islam negara ini pada masa depan.

Mungkin bagi masyarakat bukan Islam, mereka menyambut gembira penubuhan portfolio itu. Tetapi umat Islam akan mulai rasa bimbang akan wujud pelbagai tuntutan di kalangan penganut agama lain.

Hal-hal berkaitan dengan pertukaran agama, penyebaran agama, penggunaan istilah agama, pembinaan rumah ibadat dan isu tanah perkuburan mungkin dibincangkan oleh jawatankuasa portfolio itu.

Kepada pemimpin dan umat Islam di Pulau Pinang tanpa mengira fahaman politik mereka, berhati-hatilah dengan taktik halus lagi licik pemimpin tertentu untuk meminggirkan Islam sebagai agama rasmi serta membelakangkan Majlis Raja-Raja.

Dasar dan langkah-langkah yang boleh dimanipulasi oleh pihak tertentu untuk meletakkan Islam setaraf dengan agama lain wajar dielakkan.

Ketua Menteri Pulau Pinang menimbulkan satu lagi kontroversi. Oleh itu Guan Eng kena bersedia menerima reaksi negatif daripada masyarakat Islam bukan sahaja di negeri itu tetapi seluruh Malaysia sebagai tanda protes terhadap penubuhan portfolio itu.

Nampaknya Guan Eng tidak jemu-jemu cuba menambat hati penyokongnya daripada bukan Islam tetapi pada masa yang sama terus menyakiti hati umat Islam di negeri itu.

Penang Wasabi...

'Roboh gerai ada agenda tersembunyi'!

SEBAHAGIAN daripada anggota Perkasa Pulau Pinang mengadakan demonstrasi membantah tindakan kerajaan negeri merobohkan premis perniagaan Melayu di Bukit Mertajam, semalam.

Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mendakwa wujud agenda tersembunyi di sebalik tindakan agresif agensi penguat kuasa kerajaan DAP Pulau Pinang meroboh gerai milik orang Melayu sejak kebelakangan ini.

Yang Dipertua Perkasa negeri, Datuk Mohd. Yussoff Hamid berkata, sikap berat sebelah kerajaan negeri dalam menguat kuasa peraturan gerai-gerai haram menimbulkan pelbagai tanda tanya berhubung motif sebenar tindakan itu dilakukan secara membabi buta.

''Kalau kita tengok, anggota penguat kuasa yang rata-ratanya orang Melayu diarahkan meroboh gerai orang Melayu dan akhirnya mereka bergaduh dan bertelagah sesama sendiri.

''Di sebalik tindakan meroboh gerai peniaga kecil Melayu, gerai-gerai kaum lain pula dibiarkan terus beroperasi tanpa gangguan. Kita tidak mahu bersikap rasis, tapi kita minta supaya penguatkuasaan dilakukan secara adil dan saksama tanpa mengira kaum," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan dengan kira-kira 50 peniaga yang terjejas teruk akibat operasi meroboh gerai oleh Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP), di sini hari ini.

MPSP memulakan operasi besar-besaran untuk merobohkan kira-kira 1,000 gerai haram di sekitar taman itu pada 7 Februari lalu kerana mendakwa peniaga terbabit membuat penyambungan haram selain menyewakan premis kepada warga asing.

Bagaimanapun, MPSP menangguhkan seketika operasi itu ekoran mendapat bantahan hebat daripada peniaga yang mendakwa operasi itu dijalankan secara tidak adil.

Mohd. Yussoff menegaskan, sebagai kerajaan negeri yang sering melaung-laungkan prinsip keadilan, ia tidak sepatutnya hanya bersikap adil kepada satu pihak tetapi zalim kepada pihak yang lain.

Beliau menarik perhatian, gerai-gerai di sekitar Taman Chai Leng, Jalan Raja Uda, Bukit Mertajam dan banyak tempat di sekitar pulau yang melanggar peraturan tetapi tidak diambil tindakan.

''Kalau hendak roboh, biar roboh semua. Jangan hanya mahu bersikap adil kepada satu pihak tetapi zalim kepada pihak yang lain kerana itu akan membangkitkan kemarahan pihak terbabit," katanya.

Menurut beliau, Perkasa negeri bersedia 'membantu' menjalankan pemantauan gerai-gerai haram di sekitar Pulau Pinang dan mencabar kerajaan negeri supaya bertindak merobohkan kawasan terbabit.

Sementara itu, beliau mendesak, MPSP supaya menghentikan terus operasi berkenaan sehingga kerajaan negeri mencari jalan mencari tapak perniagaan baru kepada peniaga.

''Kerajaan negeri sepatutnya faham, mereka (peniaga) mencari sumber rezeki dengan berniaga. Kalau harta benda mereka dirampas dan tapak gerai pula diroboh, bagaimana mereka mahu mencari rezeki?" katanya.

Penang Wasabi..

Apa motif sebenar Dr. Asri?

Tidak ada sebab sesetengah pihak cuba mengaitkan apa yang terjadi di Mesir mungkin boleh juga berlaku di Malaysia. Ada kenyataan bersifat provokasi seakan-akan mahu menghasut rakyat bertindak turun di jalanan menentang kerajaan.

Kebanyakan pendapat itu lebih bersifat peribadi terhadap kekecewaan mereka terhadap sesuatu isu yang mereka perjuangkan. Mereka ini mahu rakyat bangkit kononnya ini 'suara rakyat'. Mereka ini gembira dan puas jika negara kita huru-hara dan tidak aman.

Bekas Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abidin berkata, tidak mustahil apa yang berlaku di Mesir boleh berlaku di Malaysia jika rakyat negara ini tidak tahan dengan kekangan dan penindasan. Katanya, walau pun Malaysia lebih makmur dari Mesir namun rasa tidak puas hati boleh dicetuskan dari aspek lain seperti kebebasan bersuara yang semakin terhakis.

Apakah kebebasan bersuara yang Dr. Asri maksudkan? Apakah kerana beliau tidak dibenarkan memberi ceramah maka beliau mahu menarik rakyat bangun menentang? Beliau sendiri tahu mengapa beliau dilarang berceramah. Atas sebab itu maka beliau mahu Malaysia menjadi seperti Mesir?

Sebagai seorang intelektual, Dr. Asri menyerlahkan kedangkalan fikiran dan kita tahu apa yang tersirat di sebalik kenyataannya yang dipetik oleh Malaysiakini itu. Beliau sepatutnya mencermin diri dan tidak perlu mengambil kesempatan daripada peristiwa Mesir membuat kenyataan yang berbau dendam.

Gunakanlah intelektual yang ada untuk membangun dan membina umat Islam yang kini dirasuk oleh pelbagai fahaman yang bukan saja merosakkan akidah malah telah memecah-belahkan umat Islam. Ini sepatutnya menjadi jihad kepada golongan intelektual seperti beliau.

Sebagai pemikir Islam, beliau patut memperbetulkan kecelaruan pemikiran masyarakat Islam, terutama yang menjadikan Islam sebagai alat berpolitik seperti yang dilakukan oleh ulama politik, Datuk Nik Aziz Nik Mat. Ini yang patut menjadi fokus Dr. Asri.

Sekurang-kurangnya beliau dapat menyelamatkan umat Islam tidak dikelirukan oleh 'fatwa' Nik Aziz yang dibuat semata-mata untuk kepentingan politik.

Sampai bila kemungkaran dan kebatilan politik ini hendak dibiarkan? Apakah kita mahu menunggu sehingga umat Islam di negara ini hancur dan hidup tanpa akidah yang benar? Atau kita bersetuju dengan saranan menteri mentor Singapura yang mahu umat Islam tidak terlalu berpegang teguh pada ajaran Islam? Nak jadi apa kita?

Oleh : M.HANAFIAH A SAMAD

Penang Wasabi..

Malang buat Salleh Man: Seorang Hamba Yang Tidak Di Pandang Oleh Tuannya!

Sejak menjadi YB Permatang Pasir,Yb Salleh Man hanya dilihat pelengkap status tunggangan rasmi pakatan rakyat. Beliau kelihatan tidak releven didalam arus politik pakatan di Pulau Pinang.Beberapa kali didalam majlis majlis rasmi beliau seperti tidak dipedulikan oleh barisan pimpinan pakatan.

Yang terbaru semasa konvensyen pakatan di Kepala Batas ,sudahlah nama beliau tidak disebut didalam kata kata aluan penganjur paling ketara nama beliau langsung tidak disenarai didalam buku aturcara berbanding dengan kesemua nama nama Adun DAP dan PKR yang senaraikan.

PAS tidak diberi layanan sewajarnya oleh DAP, kononnya khalifah kesayangan khawarij ini begitu menghormati Islam sebaliknya sosialis ultra kiasu chauvinist ini mengutamakan liberalist seperti YB Malik Itik memegang jawatan portfolio agama.

Tindakan kerajaan DAP tidak memberi portfolio agama kepada khawarij PAS Pulau Pinang bersandarkan dengan dasar perjuangan PAS yang sekarang ini sudah menjadi sayap kanan DAP yang turut sama sama memperjuangkan Malaysian Malaysia.

Pisau berkesempatan bersama beberapa orang kuat khawarij PAS Pulau Pinang, sempat bersama berbual mengenai isu isu politik negeri,luahan isi hati mereka jelas mengambarkan perpaduan diantara parti didalam pakatan hanyalah lakonan plastic yang jelas memperbodoh rakyat.

Dalam masa puji melambung dan kipas sampai hangit terhadap Guan Eng ,kaum puak khawarij ini bagaikan makan hati berulam jantung,ditelan mati tok guru,diluah mati khalifah. Atas dasar mahukan kuasa politik maka terpaksalah menadah dan menganjingkan diri .Luahan hati Salleh Man baru baru ini cukup jelas mengambarkan beliau hanyalah sebagai kosmetik perpaduan pakatan Pulau Pinang.

Pelacur politik ini merintih nasib dan mengadu khalifah kesayangan wali selipar hanya memandang beliau sebelah mata ,paling menarik kata Salleh Man “ cina tu memang tak guna,tak boleh nak harap,dia layan kita sekupang dua saja,time nak pakai dia panggil kita,time tak mau muka kita pun dia tak pandang”.Kata kata ini mengambarkan realiti sebenar ibarat rungutan seorang pelacur yang dikawal oleh bapak ayam.Hanya diguna pakai untuk meraih kesedapan dan keuntungan tanpa mempedulikan perasaan dan kebajikan pasangan selingkohannya.

Seperti yang didedahkan baru baru ini Salleh Man turut terbabit dalam perang dingin diantara timbalannya Ustaz Roshidi. Usaha menjatuhkan Salleh Man sudah berjalan sejak beliau menjadi Pesuruhjaya negeri.

Ustaz Roshidi di bantu secara sulit oleh Mujahid Rawa untuk menjatuhkan Salleh Man,dalam masa yang sama berlaku siri pertemuan Roshidi bersama Guan Eng dikhabarkan ada perkiraan belakang tabir berlaku.

Adalah tidak mengejutkan Salleh Man berhadapan dengan layanan acuh tak acuh rasis ultra kiasu chauvinist Guan Eng, berhadapan dengan Mujahid Rawa, Roshidi dan Guan Eng,3 lawan 1 dalam usaha menendang beliau keluar daripada kepimpinan PAS negeri.

Buat Guan Eng menyokong Roshidi adalah satu langkah yang baik,ini kerana Roshidi dilihat mempunyai ciri ciri seperti peliharaan mereka Nizar di Perak.Manakala Mujahid Rawa pula seorang erdorgan sudah pasti menepati spesifikasi DAP yang mahukan PAS Liberal yang mengikut acuan Malaysian Malaysia.

Sumber : Pisau.net

Penang Wasabi..

Haramkan My Balik Pulau!!!

Empat pertubuhan bukan kerajaan (NGO) di bawah Gabungan Bela Hak Insan (Gabungan) menggesa kerajaan DAP Pulau Pinang mengharamkan edaran risalah My Balik Pulau yang disifatkan berbahaya kerana mengandungi unsur pemalsuan fakta sejarah dan menghina orang Melayu.

Empat NGO yang bergabung dalam Gabungan adalah Persatuan Anak Jati Melayu Pulau Pinang (Pajim), Badan Anti-Islam Liberal (Badai), Islamic Propogation Society International (IPSI) dan Sekretariat Dakwah Pulau Pinang.

Presiden Gabungan, Mohamed Nordin Mohd. Nor berkata, tindakan tegas juga perlu diambil terhadap penerbit risalah berkenaan, Arts Education (Arts Ed) yang didakwa dengan sengaja cuba meluputkan sejarah awal orang Melayu di negeri ini.

Menurut beliau, pengedaran risalah berkenaan jika dibiar berterusan bukan sahaja boleh mengundang perbalahan kaum tetapi juga boleh mengelirukan generasi muda khususnya pelajar sekolah tentang fakta sebenar sejarah negeri ini.

''Apa yang digambarkan dalam risalah ini seperti sekolah dan sejarah Balik Pulau hampir semuanya hanya mencerminkan seolah-olah orang Cina sudah bertapak lama di kawasan itu sebelum kedatangan orang Melayu. Itu tidak betul, perkara ini memang tidak boleh dimaafkan dan menghina orang Melayu.

''Kerajaan DAP Pulau Pinang perlu bertanggungjawab kerana penerbitannya ditaja Jawatankuasa Pendidikan Pulau Pinang (PEC) yang sememangnya di bawah kuasa mereka. Jangan kata tiada kaitan dan mahu lepas tangan," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Sejak sebulan lalu, kerajaan DAP Pulau Pinang didakwa telah mengedar risalah yang mengandungi fakta sejarah tidak tepat dan diragui kesahihannya di sekitar Balik Pulau khususnya di sekolah-sekolah.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulau Betong, Muhammad Farid Saad yang mendedahkan perkara berkenaan berkata, meskipun tidak diketahui niat sebenar risalah tersebut diedarkan, dipercayai ia merupakan cubaan pihak tertentu untuk mengaburi rakyat tentang sejarah kawasan yang dihuni majoriti orang Melayu itu.

Wakil rakyat tersebut kesal kerana kandungan risalah tersebut seolah-olah mahu menggambarkan bahawa Balik Pulau bukan dibuka oleh orang Melayu.

Selain menggunakan fakta yang salah, artikel berkenaan juga didakwa menghina orang Melayu di Balik Pulau yang dikatakan pelarian perang dan sanggup menggadai tanah semata-mata untuk mengadakan upacara besar-besaran seperti majlis perkahwinan.

Tertera pada risalah yang mengandungi 12 muka surat itu nama syarikat, Arts Ed sebagai penerbit selain Persatuan Pendidikan Seni Pulau Pinang dan ditaja oleh Majlis Pendidikan Pulau Pinang, Pejabat Kementerian Pelancongan Malaysia Pulau Pinang dan syarikat telekomunikasi, Digi.

Guan Eng yang dipetik akhbar baru-baru ini bagaimanapun menafikan penglibatan mana-mana agensi kerajaan negeri dalam penerbitan risalah berkenaan

Selain itu, terdapat kandungan dan ilustrasi di dalamnya yang menghina orang Melayu.

Menurut Mohamed Nordin, pihaknya juga menuntut kerajaan DAP Pulau Pinang memberi penjelasan kepada rakyat negeri ini berkenaan pemalsuan fakta sejarah dan penghinaan kepada orang Melayu yang terdapat dalam risalah tersebut.

Tegas beliau, rakyat juga berhak mengetahui tentang hubungan mencurigakan antara Arts Ed dengan Sekretariat Institut Penyelidikan Persekitaran dan Sosioekonomi (Seri) yang dilantik untuk melaksanakan penerbitan bagi pihak kerajaan negeri.

''Ini kerana, wujud persoalan, adakah kerajaan DAP Pulau Pinang bersetuju dengan apa yang diterbitkan dalam My Balik Pulau. Sekiranya mereka tidak bertindak dan senyap begitu saja, kami beranggapan sememangnya mereka bersetuju.

''Jika sebaliknya, kami mahu mereka mengambil tindakan tegas terhadap penerbit dan mereka yang bertanggungjawab," katanya.

Menurut Mohamed Nordin, pihaknya akan membawa permasalahan tersebut ke peringkat Kerajaan Pusat termasuk menghantar surat kepada Kementerian Dalam Negeri (KDN) untuk tindakan sewajarnya jika isu berkenaan gagal diselesaikan kerajaan DAP Pulau Pinang.

Saya tidak akan layan desakan Guan Eng - Farid!

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulau Betong, Muhammad Farid Saad menegaskan beliau tidak akan melayan desakan Ketua Menteri, Lim Guan Eng supaya meminta maaf berhubung kenyataannya mengenai pengedaran risalah 'My Balik Pulau' baru-baru ini.

Muhammad Farid sebaliknya membidas sikap terburu-buru Guan Eng yang menuduhnya sebagai rasis kerana mempertikaikan beberapa fakta sejarah dalam risalah berkenaan yang tidak tepat selain mempunyai unsur-unsur penghinaan kepada penduduk Kampung Balik Pulau.

''Saya membaca laporan akhbar dan melihat rakaman video sidang akhbar yang dilakukannya (Guan Eng) dan dia menuduh saya sengaja menimbulkan sentimen perkauman dan perasaan benci antara kaum terutamanya di Balik Pulau.

''Sedangkan saya hanya mempertikaikan isi kandungan risalah berkenaan memandangkan fakta yang ada di dalamnya tidak benar," katanya kepada kepada pemberita di sini hari ini.

Muhammad Farid sebelum ini menyatakan rasa kesalnya mengenai pengedaran risalah 'My Balik Pulau' di sekitar daerah berkenaan termasuklah di sekolah-sekolah, Pusat Internet Desa dan juga kawasan yang menjadi tumpuan ramai.

Selain menggunakan fakta yang salah, artikel berkenaan juga didakwa menghina orang Melayu di Balik Pulau yang dikatakan pelarian perang dan sanggup menggadai tanah semata-mata untuk mengadakan upacara besar-besaran seperti majlis perkahwinan.

Tertera pada risalah yang mengandungi 12 muka surat itu nama syarikat, Arts Ed sebagai penerbit selain Persatuan Pendidikan Seni Pulau Pinang dan ditaja oleh Majlis Pendidikan Pulau Pinang, Pejabat Kementerian Pelancongan Malaysia Pulau Pinang dan syarikat telekomunikasi, Digi.

Guan Eng yang dipetik akhbar baru-baru ini bagaimanapun menafikan penglibatan mana-mana agensi kerajaan negeri dalam penerbitan risalah berkenaan.

Muhammad Farid berkata, sebagai anak jati Balik Pulau, beliau berhak mempertikaikan kandungan artikel tersebut kerana jauh lebih arif mengenai daerah berkenaan berbanding Guan Eng yang berasal dari Melaka.

Risalah itu, katanya, diterbitkan sekitar tahun 2010 dan diedarkan secara percuma pada Januari lalu.

''Guan Eng sendiri mempersoalkan mengapa logo kerajaan negeri digunakan tanpa kebenaran, jadi sepatutnya dia siasat pihak terlibat kerana logo kerajaan negeri tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya.

''Ini tidak, Guan Eng enggan mengulas fakta yang salah dalam risalah itu malah menyalahkan saya dan kerajaan negeri terdahulu walaupun ia diterbitkan pada tahun 2010 iaitu ketika era pentadbirannya sendiri," tegas beliau.

Guan Eng sebenarnya ludah ke langit ! Kenyataan penuh YB Farid Saad mesti dibaca !



Ikuti penjelasan oleh YB Farid mengenai kenyataan Guan Eng yang menuduh beliau rasis & meludah ke langit berkenaanb isu risalah My Balik Pulau .

KENYATAAN AKHBAR YB Sr. MUHAMAD FARID SAAD, ADUN PULAU BETONG BERKAITAN ISU RISALAH My BALIK PULAU.

Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan Selamat Menyambut Tahun Baru Cina kepada semua rakan wartawan dan seluruh rakyat Pulau Pinang yang berbangsa Tionghua yang merayakan sambutan penuh bermakna ini.

Saya nak jelaskan disini, bahawa saya membesar dan bersekolah di Balik Pulau. Guru-guru saya, majoriti nya adalah guru-guru China dan saya amat menghargai jasa mereka. Rakan-rakan persekolahan saya adalah dari kaum Cina dan India.

Saya amat memahami hati budi kaum lain. Malahan, dua orang anak saya juga bersekolah disekolah Jenis Kebangsaan Cina. Masyarakat Balik Pulau adalah masyarakat saya dan InsyaAllah, saya juga akan bersara di Balik Pulau ini.

Saya lebih mengetahui Balik Pulau lebih dari Lim Guan Eng dari Melaka. Maka, adalah jauh sekali untuk saya memainkan isu perkauman di Balik Pulau dan di mana-mana saja dan jauh sekali melahirkan rasa benci sesama kami di Balik Pulau telah telah hidup dalam keadaan aman dan bahagia serta harmoni di Balik Pulau.

ISU-ISU

1. Risalah myBalik Pulau adalah sebuah risalah yang di terbitkan oleh arts-ED, sebuah Persatuan Pendidikan Seni Pulau Pinang. Ianya ditaja oleh Penang Education Council (PEC) dan Pejabat Kementerian Pelancungan Malaysia Pulau Pinang dan di bantu oleh beberapa individu dan organisasi lain.

2. Ianya diterbitkan pada tahun 2010 (seperti tercetak dimuka depan risalah), saya kira dipenghujung 2010, dan diedarkan kepada masyarakat di Balik Pulau sekitar bulan Januari 2011. Edaran tersebut dibuat dibeberapa tempat, antaranya Pusat Internet Desa, tempat orang ramai dan termasuklah disekolah-sekolah.

3. Saya telah mendapat aduan serta pertanyaan daripada ibubapa kepada pelajar sekolah tentang kebenaran fakta yang dinyatakan dalam risalah tersebut. Setelah membacanya, saya mendapati beberapa fakta sejarah adalah tidak tepat.

4. Saya telah menghubungi pihak Pejabat Pelajaran Daerah (PPD) dan dimaklumkan bahawa pihak PPD tidak pernah memberi sebarang kebenaran pengedaran risalah tersebut dikalangan para pelajar; dan Guru-Guru besar memaklumkan bahawa risalah tersebut telah ditinggalkan disekolah tanpa ada sepucuk surat makluman ataupun pertemuan dengan pihak sekolah.

5. Setelah membaca dan meneliti risalah berkenaan. Saya mendapati bahawa fakta sejarah sebenar pembukaan kawasan Balik Pulau oleh Lebai Tampak dan rombongannya tidak langsung disebut dalam risalah tersebut.

Nama Lebai Tampak yang membuka Balik Pulau adalah berdasarkan kepada kajian sejarah awal Pulau Pinang oleh Dr. Mahani, seorang pakar sejarah di USM. Yang dinyatakan didalam risalah myBalik Pulau, adalah bahawa Balik Pulau dibuka oleh ‘pelarian’ politik dari Thailand, Negeri-Negeri Melayu dibahagian Utara dan Indonesia.

Sebagai seorang terpelajar dan pensyarah di USM, Janet Pillai selaku ketua projek ini, sepatutnya dengan mudah boleh merujuk kepada rakan-rakan sejarahwan yang berada di USM, seperti Dr. Mahani dan Prof Mohamad Salleh.

Apakah negeri-negeri dibahagian utara? Kedah? Perlis?. Bukankah Pulau Pinang dulu adalah sebahagian daripada Kedah. Perlukah mereka menjadi pelarian dinegeri sendiri? Beberapa orang Melayu marah apabila disebut sebagai ‘pelarian’ kerana seolah-oleh mereka adalah keturunan pelarian.

6. Didalam penulisan juga disebut bahawa “kaum melayu juga menggadaikan tanah mereka untuk mendapatkan wang tunai untuk membiayai upacara besar-besaran seperti majlis perkahwinan”. Selain tulisan, ianya juga digambarkan dalam bentuk gambar.

Dalam gambar disebut “ saya (orang Melayu) perlukan duit untuk kenduri kahwin anak saya”. Jadi, orang Melayu digambarkan sebagai kaum yang meminjam duit dari Chettiar dan bergolok gadai hanya untuk kenduri perkahwinan. Orang Melayu menganggap ayat tersebut juga merupakan satu penghinaan kepada nenek moyang mereka.

Perkara-perkara inilah yang mahu dan telah saya tegur. Penerbit harus sedar bahawa risalah tersebut adalah risalah bercetak dan diedarkan kepada orang ramai. Ianya dibaca oleh anak-anak sekolah. Apa sahaja yang dihidang kepada para pelajar akan kekal bersama mereka.

Apakah dengan menegur perkara sebegini dan membetulkan fakta sejarah menyebabkan saya rasis sepertimana yang dituduh oleh Lim Guan Eng?. Dan saya diminta untuk meminta maaf kepada Kerajaan Negeri? Saya tidak akan minta maaf.

Saya ingin merujuk kepada Kenyataan Akhbar Lim Guan Eng, secara khusus merujuk kepada akhbar Sinar :

1. Para kedua Akhbar Sinar “Guan Eng berkata, risalah yang dicetak dalam tiga bahasa itu tidak dikeluarkan atau ditaja oleh kerajaan Negeri seperti dakwaan Farid sebaliknya dipercayai dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri terdahulu.”

Muka belakang di cetak dengan jelas

1. Penerbit = arts-ed (Persatuan Pendidikan Seni)
2. Tajaan = Penang Education Council (PEC) dan Berlogo Kerajaan Negeri
3. Pejabat Kementerian Pelancungan Malaysia Pulau Pinang dan berlogo Kerajaan Persekutuan
4. DIGI

Perkataan ‘TAJAAN’ menunjukkan bahawa naskah my Balik Pulau dibiayai oleh sebuah Majlis dibawah Kerajaan Negeri dan juga sebuah agensi dibawah Kementerian Pelancungan. Itu jelas. Saya sedar tentang keterlibatan kedua-dua agensi ini sejak dari awal lagi. (dan ianya juga turut disebutkan dalam tulisan akhbar Utusan).

Daripada YAB KM melenting, lebih baik beliau menyiasat, kenapa logo Kerajaan Negeri digunakan tanpa kebenaran beliau. Bahkan dalam beberapa sidang dewan yang lepas, kita pernah membangkit isu tentang pengunaan logo kerajaan negeri yang harus mendapat kebenaran Kerajaan Negeri.

Tetapi untuk menuduh bahawa naskah tersebut dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri terdahulu adalah sesuatu yang sangat mengecewakan. Risalah itu dicetak pada tahun 2010, itu jelas dicetak diatas naskah itu. Semua orang boleh jawap pada tahun sudah (2010) siapa yang perintah Pulau Pinang!

Yang pasti bukan Barisan Nasional! Sebagai bukti tambahan, Pejabat Kemeterian Pelancungan Malaysia Pulau Pinang juga ditubuhkan pada pertengahan tahun 2010. Jadi ianya bukan dikeluarkan oleh kerajaan BN terdahulu.

2. Para 9 : “Guan Eng berkata Kerajaan Negeri selama ini banyak bersabar dengan sikap rasis yang diamalkan oleh Farid, namun tindakannya kali ini sudah melampau kerana kerajaan negeri tiada kena mengena dengan risalah itu.”

Saya cukup tidak suka dengan perkataan ‘rasis’. Sebab itu saya tidak mengunakan perkataan ‘rasis’ kepada sesiapa. YAB KM pula suka sangat menuduh orang ‘rasis’.

Dalam para 5 juga disebut bahawa ….”ADUN UMNO in sengaja mahu membangkitkan sentiment perkauman dan perasaan benci antara kaum, terutamanya di Balik Pulau”. Amat mudah bagi beliau untuk menuduh saya sebagai ‘rasis’.

Saya telah menonton rakaman PC yang dibuat oleh KM Lim Guan Eng. Dia bermula dengan terus menuduh saya rasis, dan berulang kali mengatakan saya rasis. Adakah dia merujuk kepada risalah myBalik Pulau dan meneliti penulisan yang dibuat. Langsung tidak.

Saya nak tegaskan bahawa saya amat menghargai toleransi dan semangat muhibah sesama rakyat Malaysia dari dahulu hingga sekarang. Pembangunan dan kejayaan yang telah kita capai dan nikmati hari ini adalah hasil dari kerjasama semua rakyat Malaysia.

3. Lim Guan Eng mengatakan ….. “kerana kerajaan negeri tiada kena mengena dengan risalah itu.”

Mungkin benar mungkin tidak! , kerajaan negeri tiada kena mengena dengan risalah itu. Sdra/I wartawan boleh fikir sendiri.

Siapakah itu arts-ED? Art-ED adalah sebuah NGO yang diketuai oleh Janet Pillai. Janet Pillai adalah seorang pensyarah di Pusat Pengajian Seni, USM.

Walaubagaimanapun sebagai NGO, arts-ED adalah sebuah agensi yang mempunyai kaitan langsung dengan SERI. Dalam laman sesawang (web-site) arts-ED, dijelaskan bahawa organisasinya adalah “ we are led by executive committee under the secretariat of Sosio-Economic & Environmental Research (SERI) Penang”.

Apakah pula kaitannnya dengan kerajaan negeri? Daripada laman sesawang SERI – Think Tank For the State of Penang, Team Member (updated 4 February 2010) Board of Directors antaranya adalah YB DCM II Prof. Dr. Ramasamy a/l Palanisamy, YB Liew Chin Tong dan lain-lain.

Akhir sekali, saya tetap dengan padangan saya, hasil dari bacaan saya, bahawa Balik Pulau adalah dibuka oleh Lebai Tampak dan rombongannya, melainkan saya dibuktikan oleh para sejarahwan sebaliknya dan bukannya seperti yang dituliskan dalam risalah berkaitan.

Saya juga berpandangan bahawa ada ayat-ayat yang digunakan dalam risalah myBalik Pulau boleh dianggap menghina orang Melayu diBalik Pulau. Tidak sesekali saya berniat untuk menimbul rasa benci, melainkan membetulkan pernyataan/makluman yang tidak tepat.

SEMOGA PENJELASAN DIATAS DAPAT MEMBERIKAN GAMBARAN SEBENAR KEPADA ISU BERKAITAN.

YBF : 6 Jan, 2011.

DAP sememangnya biaDAP..!!!!

Penang Wasabi..

Pakatan Ranap : Tenang dilanda banjir, pemimpin Pas hilang entah ke mana!

KEMENANGAN Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Tenang telah diduga dan terbukti sokongan rakyat kepada BN semakin meningkat termasuk undi Cina dan India.

Namun Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng secara sinis mengatakannya 'tak menang dan tak tewas.' Hakikatnya beliau mengakui Pas kalah, tetapi secara tersirat beliau menyindir MCA yang tewas kerana masih gagal menarik sokongan pengundi Cina di mana BN hanya menang tiga daripada empat kawasan majoriti pengundi Cina.

Beberapa pemimpin DAP mendakwa Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek gagal menarik pengundi Cina di kawasannya sendiri. Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustaffa Ali mengakui Pas memperoleh banyak undi daripada kaum Cina.

Teryata fatwa Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat iaitu tidak mengundi Pas adalah jahiliyah tidak mampu mempengaruhi pengundi Melayu. Dalam hujan lebat sambil mengharungi banjir mereka keluar mengundi BN.

Seperti Mustaffa, Timbalan Presiden Pas Nasaruddin Md Isa turut menyalahkan faktor hujan dan banjir menyebabkan Pas kalah. Soalnya apakah kalau cuaca panas terik Pas boleh menang? Sebaik-baiknya mereka menerima kudrat Tuhan. Takkan Pas mahu menyalahkan dan menolak kuasa Tuhan kerana tidak menyebelahi mereka.

Paling menarik dan melucukan ulasan Nik Aziz Nik Mat yang berkata Pas tidak memburu kemenangan di dunia semata-mata dan menganggap perjuangan amal makruf nahi mungkar Pas telah berjaya. Sambil itu beliau menyoal, bolehkah perjuangan UMNO itu dibawa ke akhirat?

Inilah kecelaruan fikiran Nik Aziz. Kalau Pas percaya perjuangannnya untuk kebaikan, menentang kemungkaran serta menuju akhirat tidak mungkin dalam kempen Pas melakukan fitnah dan pembohongan hanya kerana mahu meraih undi. Penuh kemungkaran. Ini yang dikatakan perjuangan Islam?

Eloklah selepas Tenang, Pas bermuhasabah. Taktik lapuk yang memperbodohkan pengundi terutama Melayu dengan memperalatkan agama sudah tidak boleh diterima. Lebih-lebih lagi apabila Pas terlalu mengharap undi Cina hingga sanggup bersekongkol dengan DAP.

Orang Melayu mulai memikirkan masa depan anak cucu-cicit mereka. 'Buku jingga 100 hari' dilihat sebagai penjual mimpi yang tidak berpijak di bumi nyata. Apa yang boleh ditawarkan.

Kini Tenang dilanda banjir teruk. Mana perginya pemimpin dan penyokong Pas yang ramai di hari berkempen tempoh hari? Rakyat mahukan bantuan. Inilah pengajaran paling besar tentang kejujuran dan keikhlasan mengikut Islam. Tapi Pas hanya mahu undi saja.

Penang Wasabi..

DAP biaDAP : Karpal dicabar dedah bayaran khidmat guaman daripada Anwar!

Pengerusi DAP, Karpal Singh dicabar supaya memenuhi tanggungjawab politiknya dengan mendedahkan jumlah bayaran yang diterima sebagai peguam bela dalam kes liwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, Karpal perlu menjelaskan jumlah itu memandangkan tindakannya mewakili Anwar adalah amat menghairankan kerana beliau pernah mempercayai Anwar terlibat dalam satu lagi kes liwat pada 1997.

Katanya, tuntutan yang semakin mendesak itu perlu diperjelaskan Karpal atas kapasitinya sebagai Ahli Parlimen Bukit Gelugor serta salah seorang pemimpin utama DAP.

"Walaupun pendedahan tentang nilai pembayaran itu bukan satu keperluan undang-undang, Karpal tetap dicabar mengumumkannya bagi membuktikan beliau seorang pemimpin politik yang peka dengan persekitaran.

"Adakah tindakan Karpal mewakili Anwar kerana mahu mencengkam Anwar serta PKR demi kepentingan politik DAP, adakah untuk mempercepatkan atau melambatkan proses keadilan atau sekadar kerana bayaran yang lumayan?

"Kalau kerana bayaran yang lumayan, kita semua akan faham bahawa selain ahli politik, Karpal juga merupakan seorang pengusaha firma guaman yang berjaya," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Baru-baru ini, pelbagai pihak mempersoalkan tindakan Karpal mewakili Anwar kerana pemimpin DAP itu pernah mendedahkan mengenai kegiatan homoseks dan liwat Anwar semasa berucap di Dewan Rakyat pada Oktober 1997 serta ketika berucap di salah sebuah hotel di ibu negara sekitar tahun itu.

Selain itu, kesanggupan Karpal juga menimbulkan pelbagai reaksi apabila beberapa pengamal undang-undang merangkap ahli Parlimen berpendapat beliau perlu dipanggil sebagai saksi pendakwaan dalam kes kali ini kerana mengakui pernah mempunyai bukti dalam kes liwat pertama Anwar dahulu.

Musa menambah, rakyat Pulau Pinang juga kini semakin tertanya-tanya dengan tindakan Karpal yang dilihat seolah-olah mahu melengahkan perbicaraan kes liwat Anwar melalui pelbagai permohonan penangguhan di mahkamah.

"Karpal seolah-olah mahu melengahkan perbicaraan (kes liwat Anwar) dan adakah ia kerana agenda politik DAP yang mahu mengambil kesempatan dalam pakatannya dengan PKR dan Pas," ujarnya.

SINGH IS THE KING!!!

Penang Wasabi..