Seramai 77 ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti menyertai UMNO selepas mengisytiharkan keluar daripada kedua-dua parti berkenaan.
Borang keahlian UMNO diserahkan oleh ketua kumpulan itu, Saiful Hassan kepada Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang juga Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang.
Hadir sama menyaksikan majlis itu ialah Naib Pengerusi Perhubungan UMNO negeri, Datuk Zainal Abidin Osman; Ketua UMNO Bahagian Permatang Pauh, Datuk Abdul Jalil Abdul Majid dan Ketua Pemuda UMNO negeri, Norman Zahalan.
Bekas Timbalan Ketua Angkatan Muda PKR cawangan Guar Jering, Fakhrul Che Umar dalam ucapannya berkata, keputusan itu dibuat kerana tidak lagi yakin dengan kepimpinan PKR.
''Kami sudah bosan dengan pertelingkahan dan percanggahan dalam PKR," katanya pada majlis Pemimpin Bersama Rakyat di Kampung Guar Jering, di sini hari ini.
Bekas Bendahari PKR cawangan Gaur Jering, Hesabudin Md. Isa pula berkata, kepincangan dalam parti pembangkang disebabkan sikap pemimpinnya yang hanya pandai berjanji.
Penang Wasabi
~ PENANG WASABI ~
FEEL THE HEAT
Sunday, February 28, 2010
Friday, February 26, 2010
Insaflah Wan Azizah – Saidatul Badru!
Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail diminta supaya menginsafi kesilapan dan masih belum terlambat untuknya kembali ke pangkal jalan.
Bekas Naib Presiden PKR, Datin Saidatul Badru Tun Said Keruak berkata, semua yang mengaku beragama Islam perlu ingat bahawa kehidupan manusia tidak hanya berakhir di dunia sahaja tetapi akan berterusan hingga ke akhirat.
Menurutnya, beliau yang juga seorang wanita, isteri dan mempunyai anak-anak mengakui amat memahami situasi yang dihadapi oleh Wan Azizah iaitu keperluan untuk menjaga maruah suami.
“Tetapi kita sebagai isteri juga mempunyai tanggungjawab kepada negara. Sekiranya, suami sudah merosakkan negara kita mesti minta dia berhenti dan tidak (lagi) menyokong tindakannya.
“Letakkanlah kepentingan negara mengatasi kepentingan suami untuk mencapai cita-cita peribadinya. Kasihanlah kepada penyokong dan rakyat yang tidak tahu apa-apa, fikirkanlah maruah anak-anak dan hidup mereka di dunia dan akhirat.
“Kita bukan nak hidup di dunia sahaja, saya tahu Wan Azizah mengetahui hal sebenar dan saya kecewa demi kepentingan politik suami dan dirinya (sanggup) dia berbohong kepada rakyat,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Datuk S. Nallakaruppan yang menyatakan bahawa Wan Azizah selayaknya diberi anugerah ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010' atas kehebatan ‘lakonannya’ ketika berhadapan dengan rakyat.
Beliau yang juga bekas rakan karib, Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim secara sinis bersedia mengemukakan cadangan itu kepada Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim untuk dipertimbangkan.
Sementara itu : ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010’, Rakyat lebih layak menilainya
Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail perlu melepasi dahulu perbicaraan kes liwat yang dihadapi suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum layak ‘dianugerahkan’ oscar atau ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010'.
Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, isteri Anwar itu sepatutnya mencari peguam-peguam terhebat dan bukti-bukti untuk menangkis hujah semasa perbicaraan kes liwat suaminya.
‘‘Sama ada Wan Azizah layak dianugerahkan ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010' atau mampu terima oscar atau tidak bergantung kepada penilaian yang dibuat oleh rakyat sendiri.
‘‘Namun bagi saya perbuatan beliau memandang hina sistem kehakiman negara dengan membuat telahan bahawa perbicaraan kes liwat suaminya sebagai usaha untuk membunuh karier politik Anwar adalah satu skrip lakonan yang sangat murah harganya dengan jawatan Ketua Pembangkang yang selama ini mempunyai kedudukan yang tinggi,” katanya kepada Utusan Malaysia hari ini.
Rais ditanya mengenai kenyataan Datuk S.Nallakaruppan yang ada menyebut nama beliau, apabila secara sinis mencadangkan pengurniaan anugerah ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010' kepada Wan Azizah atas kehebatan ‘lakonannya’ ketika berhadapan dengan rakyat.
Menurut Nallakaruppan, beliau bersedia mengemukakannya kepada Rais untuk dipertimbangkan.
Sebelum itu, Nallakaruppan mengulas kenyataan Wan Azizah dalam sebuah akhbar Australia kelmarin yang menyifatkan perbicaraan kes liwat suaminya merupakan sebahagian daripda usaha untuk menamatkan karier politik Ketua Pembangkang itu.
Rais berkata, sepatutnya Wan Azizah tidak terlalu cepat membuat kenyataan itu kerana ia perbicaraan kes liwat suaminya merupakan soal jenayah di bawah Seksyen 377 Kanun Keseksaan.
Tegasnya, ia sama dengan status pendakwaan dan perbicaraan kes rasuah, penipuan dan pembunuhan.
‘‘Dulupun ramai pemimpin dalam kerajaan sendiri menghadapi perbicaraan di bawah undang-undang negara, tanpa helah dan politiking. Antaranya pada 1982 apabila Datuk Mokhtar Hashim dihadapkan ke mahkamah, Datuk Muslim iaitu Exco Kedah serta Tan Sri Kasitah Gaddam begitu juga dan pada era 80-an melibatkan Ketua Menteri Melaka.
‘‘Jadi, kenapa perlu Anwar ‘diistimewakan’. Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan mengiktiraf kesamarataan di sisi undang-undang,” katanya. Tegas Rais: ‘‘Sebaik-baiknya kes liwat Anwar tidak didebatkan di luar mahkamah. ‘‘Anwar sendiripun telah lepas dari cengkaman mahkamah pada 2004, apa nak ditakutkan menghadapi perbicaraan, takut kerana salah, berani kerana benar.”
Penang Wasabi
Thursday, February 25, 2010
PKR semakin terdesak , lagi sabotaj ke atas program UMNO??
Kita sudah mendapat info mengenai puak-puak PKR harami ini akan membuat sabotaj di program 27 Feb 2010 ini nanti di Kg Guar Jering dalam Dun Penanti . Semalam pencacai-pencacai mereka telah gantung banner haram jadah ini dan poster-poster ceramah fitnah ini semalam di pokok-pokok dan simpang jalan di seluruh Permatang Pauh . Ceramah Tolak Fitnah ini akan diadakan secara besar-besaran hingga terpaksa membawa Anwar Ibrahim sendiri bagi bertujuan untuk mensabotaj Ceramah Pentas Pemuda di sebelah malamnya anjuran Pemuda UMNO Malaysia yang menampilkan penceramah hebat iaitu Lokman Nor Adam ( Exco Pemuda UMNO ) dan Zaidi Mohd Said ( Ketua Pemuda UMNO Prmtg Pauh ) .
Tetapi yang menariknya menurut sumber dari Kg Guar Jering , permit ceramah fitnah mereka yang baru saja dihantar sebenarnya belum diluluskan pun oleh pihak polis lagi tetapi yang syoknya poster dan banner sudah berlambak diletakkan di sekitar Permatang Pauh . Program ceramah Pentas Pemuda telah pun diluluskan permitnya kerana ia telah dipohon lebih awal oleh UMNO Permatang Pauh . Ini menunjukkan program ceramah mereka ini kerja last minute dan maklumlah kerja jahat .
Menurutnya lagi, juak-juak PAS di situ sebenarnya seperti cacing kepanasan dan cukup marah dengan program UMNO yang bakal dianjurkan oleh UMNO di Kg Guar Jering berikutan seramai 64 orang ahli PKR di situ telah membubarkan PKR Kg Guar Jering untuk menyertai UMNO . Program yang dinamakan Majlis Selamat Kembali Kepangkuan UMNO ini akan turut dihadiri oleh Naib Presiden UMNO Malaysia , Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.
Seperti mahu melepas geram kerana PKR di situ dibubarkan dan menunjukkan PKR masih lagi kuat , Dr Mansor yang merupakan Adun Penanti yang berhati busuk ini bersama geng PKR nya terus merancang untuk mengadakan satu Ceramah besar-besaran di situ serentak dengan ceramah Pentas Pemuda .
Persoalannya , mengapa perlu ceramah politik diadakan di tempat yang sama dan waktu yang sama ?? Ini bukan PRK Penanti untuk diadakan ceramah politik serentak sekali gus. Kita harap pihak polis tidak meluluskan permit ceramah haram jadah wal fitnah ini berdasarkan kepada faktor keselamatan di kawasan itu .
Dalam masa terdekat ini saja Pakatan harami ini sudah menganjurkan 3 ceramah besar di Pulau Pinang iaitu di Tapak Pesta Sg Nibong , Markas PAS Kg Pelet dan Dewan Millenium Kepala Batas . Mungkin tak cukup lagi kot pembohongan kepada juak-juak penyokong PAS - PKR dan kepala otak mereka perlu ditambah lagi dengan input-input terbaru .
Kita sudah cukup masak sangat dengan cara gerakan real politik PKR dan PAS di Permatang Pauh selepas melihat tindak tanduk mereka dalam banyak siri pilihanraya di sini . Strategi pertama mereka untuk tahun 2010 ini ialah mensabotaj program UMNO Juara Rakyat di Sek Keb Bukit Indera Muda pada minggu lepas. Mereka buat demo kononnya membantah penggunaan program UMNO di sekolah itu sebenarnya adalah bertujuan untuk menghalang orang ramai dari menghadiri program UMNO .
Pendekatan ini sama juga digunakan di dalam Ceramah Tolak Fitnah Pakatan di Kg Guar Jering ini iaitu bertujuan mengganggu dan menghalang orang ramai ke program Ceramah Pentas Pemuda yang jaraknya lebih kurang 50 m sahaja dari tempat cerama mereka itu padang bola Kg Guar Jering .
Ceramah mereka pastinya akan dihadiri ribuan geng kopiah putih dari Permatang Pauh dan sudah tentu provokasi jahat mereka pasti akan berlaku . Speaker besar mereka pulak memang wajib akan dihalakan ke ceramah UMNO bagi menganggu yang jaraknya tidak jauh daripada situ berserta teriakan makanan utama mereka itu kutuk dan maki oleh juak-juak kopiah putih akan berdiri di sepanjang jalan di situ .
Kita juga hairan apa yang puak-puak takut sangat dengan UMNO Prmtg Pauh ?? Dulu mereka cakap UMNO Prmtg Pauh bergolak , gila duit saja dan sebagainya. Tetapi hari ini mengapa PKR takut pulak hingga terpaksa buat strategi sabotaj seperti ini ?? Bukankah Permatang Pauh adalah kubu kuat Pakatan Rakyat ??
Yang pasti , PKR sudah semakin terdesak dan panas pungkok !! Isu kediktatoran Guan Eng dan pembohongan kerajaan negeri pun tak habis dijawab lagi .. ini mai pulak lagi satu bala iaitu satu Ranting PKR telah ditalqinkan ...
Perjuangan Bangsa
Penang Wasabi
Sunday, February 21, 2010
Salah pilih atau keyakinan palsu?
Anwar mengaku silap memilih calun bagi menjawab kritikan terhadapnya atas pengunduran orang kuat Anwar dan AP Bayan Baru, Dato Zaharain Hashim dan kritikan terbuka terhadapnya.
Beberapa pemimpin UMNO dan Barisan Nasional menyatakan pengakuan itu menunjukkan kelemahan Pakatan Rakyat. Hujah ini banyak kebenaran tetapi usah pula kita terima bulat-bulat pengakuan Anwar.
Saifuddin Nasution cuba menjawab balas bahawa ini adalah perkara biasa dalam mana-mana parti politik. Macam mana Saifuddin boleh anggap seorang pemimpin berhadapan dengan pertuduhan liwat kali kedua hingga menjejaskan kepercayaan terhadap kepimpinannya sebagai perkara biasa?
Keseorangan
Cuba difikirkan betul-betul. Siapa pemimpin awal reformasi yang masih ada bersama Anwar lagi? Selain dari kaum keluarganya, mereka yang tinggal hanya Azmin Ali dan Saifuddin Nasution.
Mereka yang membantu Anwar pada tahun 1998 seterusnya sudah tidak bersama Anwar lagi. Dengan ini, boleh disimpulkan bahawa masaalah Awnar bukan kerana dia salah pilih tetapi dia sudah tiada pilihan.
Dia terpaksa pilih dari penyokong-penyokongnya yang masih tinggal dan muka-muka baru yang tidak boleh dipastikan. Benarkah yang meninggalkan dan bakal meninggalkan Anwar dari muka-muka baru yang boleh dijadikan alasan salah pilih? Zaharain bukan muka baru. Realitinya mereka yang meninggalkan Anwar bukan sedikit tapi sudah menjadi ramai. Tentu sekali kesilapan salah pilih bukan alasan yang wajar lagu.
Mula-mula sekali meninggalkan adalah dua ADUN Perak; Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) yang meninggalkan PKR pada 30 Januari 2009. Kemudian, ADUN Jelapang, Hee Yit Foong meninggalkan DAP.
Selepas itu, lain wakil rakyat PKR yang bertindak keluar parti dengan alasan telah hilang kepercayaan terhadap kepimpinan pucuk pimpinan ialah ADUN Pelabuhan Kelang, Badrul Hisham Abdullah; ADUN Lunas, Mohd Radzi Salleh dan ADUN Bukit Selambau, V. Arumugam.
Pengunduran Zahrain adalah kerana kecewa dengan kepimpinan kerajaan negeri Pulau Pinang serta hilang keyakinan terhadap gabungan pembangkang. Pengunduran Zaharain adalah jelas kelemahan kepimpinan Anwar gagal mengawal kemaraan api dalam sekam yang wujud dalam PKR selama ini.
Kepimpinan Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail pun memperlihatkan nama-nama besar yang meninggalkan Anwar seperti bekas Timbalan Presiden, Dr Chandra Muzaffar; bekas Naib Presiden, Marina Yusof; bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd Noor dan bekas Ketua Penerangan, Ruslan Kassim.
Selain mereka, ada pula ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR seperti Zainur Zakaria dan S. Nallakaruppan, dua bekas Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir dan Salehuddin Hashim, bekas Setiausaha Sulit Kanan Anwar, Annuar Shaari dan bekas Bendahari Agung, Abdul Rahman Osman.
Bukan itu sahaja, kesilapan Anwar memilih Ahmad Thamrin Jaini sebagai Ketua PKR Sabah selepas Azmin Ali ditolak menyebabkan PKR Sabah berdepan dengan masaalah dengan perletakan jawatan Naib Presiden parti, Datuk Dr Jeffrey Kitingan dan Ketua Bahagian Kota Kinabalu, Christina Liew.
Anwar tidak boleh anggap perkara ini sebagai perkara biasa. Bukan suatu perkara biasa untuk Ketua PKR Negeri, Tan Sri Khalid Ibrahim boleh berhadapan dengan pengunduran 13 AJK Cabang sendiri di Kuala Selangor.
Keyakinan palsu
Anwar memang diperakui sebagai seorang yang ada karisma dan pandai meyakinkan orang. Masaalahnya sampai bila keyakinan seorang itu boleh bertahan dengan hanya mengharapkan kepada karisma dan janji palsu?
Zahrain mendedahkan bahawa dia cukup percaya dengan penubuhan kerajaan alternatif 16 september yang dijanjikan. Mungkin dia pernah diberitahu nama-nama MP Barisan Nasional yang akan lompat parti. Kesudahannya seorang pun tidak melompat ke Pakatan rakyat.
Lama-lama kelamaan, Zahrain dan lain-lain rakan menyedari bahawa kepimpinan Anwar hanya berkarismakan kepada keyakinan palsu. Mereka sedar Anwar sendiri gagal membuktikan kemampuannya mengurus kerajaan negeri yang diperintah Pakatan Rakyat.
Akhirnya yang kelihatan adalah Anwar digunakan oleh DAP untuk mendapatkan sokongan orang Melayu. Apabila sudah berkuasa, ‘kongsi kuasa’ tidak wujud sebagaimana yang disebut ahli parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng, wakil rakyat PKR dilayan seperti anjing.
Nada kritikan Zulkifli Nordin yang mendakwa wujud Firaun kecil dalam PKR boleh ditafsir sebagai tidak lagi percaya kepada Anwar. Berapa lama Awnar boleh berharap untuk terus berbohong dan menggunakan karisma untuk mendapatkan keyakinan palsu untuk selamatkan diri dari kes liwat?
Anwar mungkin berjaya meyakinkan 50 orang ahli parlimen Australia untuk mendesak tuduhan kes liwatnya digugurkan. Adakah dia yakin rakyat Malaysia boleh sedia menerima negara luar campurtangan dalam hal ehwal kehakiman Malaysia?
Terbaru, Anwar baru balik daripada Persidangan Dialog Islam di Doha dan berkesempatan berjumpa dengan Hillary Clinton, Perdana Menteri Turki dan Dr Yusof Qardawi untuk mendapatkan simpati dan meyakinkan mereka kes liwatnya adalah satu konspirasi.
Sesampai di Malaysia, dia akan temberang kepada pengikutnya seolah-olah ketiga-tiga tokoh itu menyokongnya dan tidak percaya tuduhan liwat tersebut. Baik siasat betul-betul. Adakah dia setakat jumpa dengan mereka? Adakah mereak terang-terang memberi sokongan dan percaya teori konspirasi yang dikatakan oleh seorang yang digambarkan akhbar barat sebagai “chameleon”?
Sekrang mungkin baik ditanya kembali pada Saifuddin samada ini perkara baisa dalam politik? Pemimpin dihadapi pertuduhan meliwat kali kedua bukan perkara biasa. Jika benar ia perkara biasa dan tidak ada masaalah, kenapa PAS menolak tawaran untuk bersama dengan Anwar dalam roadshow PKR? Kenapa PKR menangguhkan pemilihan parti yang dijangkakan pada bulan Mei 2010.
Ini hanya menunjukkan Anwar sedang berhadapan dengan pelbagai kerisauan dan takut menghadapi pelbagai kemungkinan yang bukan perkara biasa.
Penang Wasabi
Beberapa pemimpin UMNO dan Barisan Nasional menyatakan pengakuan itu menunjukkan kelemahan Pakatan Rakyat. Hujah ini banyak kebenaran tetapi usah pula kita terima bulat-bulat pengakuan Anwar.
Saifuddin Nasution cuba menjawab balas bahawa ini adalah perkara biasa dalam mana-mana parti politik. Macam mana Saifuddin boleh anggap seorang pemimpin berhadapan dengan pertuduhan liwat kali kedua hingga menjejaskan kepercayaan terhadap kepimpinannya sebagai perkara biasa?
Keseorangan
Cuba difikirkan betul-betul. Siapa pemimpin awal reformasi yang masih ada bersama Anwar lagi? Selain dari kaum keluarganya, mereka yang tinggal hanya Azmin Ali dan Saifuddin Nasution.
Mereka yang membantu Anwar pada tahun 1998 seterusnya sudah tidak bersama Anwar lagi. Dengan ini, boleh disimpulkan bahawa masaalah Awnar bukan kerana dia salah pilih tetapi dia sudah tiada pilihan.
Dia terpaksa pilih dari penyokong-penyokongnya yang masih tinggal dan muka-muka baru yang tidak boleh dipastikan. Benarkah yang meninggalkan dan bakal meninggalkan Anwar dari muka-muka baru yang boleh dijadikan alasan salah pilih? Zaharain bukan muka baru. Realitinya mereka yang meninggalkan Anwar bukan sedikit tapi sudah menjadi ramai. Tentu sekali kesilapan salah pilih bukan alasan yang wajar lagu.
Mula-mula sekali meninggalkan adalah dua ADUN Perak; Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) yang meninggalkan PKR pada 30 Januari 2009. Kemudian, ADUN Jelapang, Hee Yit Foong meninggalkan DAP.
Selepas itu, lain wakil rakyat PKR yang bertindak keluar parti dengan alasan telah hilang kepercayaan terhadap kepimpinan pucuk pimpinan ialah ADUN Pelabuhan Kelang, Badrul Hisham Abdullah; ADUN Lunas, Mohd Radzi Salleh dan ADUN Bukit Selambau, V. Arumugam.
Pengunduran Zahrain adalah kerana kecewa dengan kepimpinan kerajaan negeri Pulau Pinang serta hilang keyakinan terhadap gabungan pembangkang. Pengunduran Zaharain adalah jelas kelemahan kepimpinan Anwar gagal mengawal kemaraan api dalam sekam yang wujud dalam PKR selama ini.
Kepimpinan Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail pun memperlihatkan nama-nama besar yang meninggalkan Anwar seperti bekas Timbalan Presiden, Dr Chandra Muzaffar; bekas Naib Presiden, Marina Yusof; bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd Noor dan bekas Ketua Penerangan, Ruslan Kassim.
Selain mereka, ada pula ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR seperti Zainur Zakaria dan S. Nallakaruppan, dua bekas Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir dan Salehuddin Hashim, bekas Setiausaha Sulit Kanan Anwar, Annuar Shaari dan bekas Bendahari Agung, Abdul Rahman Osman.
Bukan itu sahaja, kesilapan Anwar memilih Ahmad Thamrin Jaini sebagai Ketua PKR Sabah selepas Azmin Ali ditolak menyebabkan PKR Sabah berdepan dengan masaalah dengan perletakan jawatan Naib Presiden parti, Datuk Dr Jeffrey Kitingan dan Ketua Bahagian Kota Kinabalu, Christina Liew.
Anwar tidak boleh anggap perkara ini sebagai perkara biasa. Bukan suatu perkara biasa untuk Ketua PKR Negeri, Tan Sri Khalid Ibrahim boleh berhadapan dengan pengunduran 13 AJK Cabang sendiri di Kuala Selangor.
Keyakinan palsu
Anwar memang diperakui sebagai seorang yang ada karisma dan pandai meyakinkan orang. Masaalahnya sampai bila keyakinan seorang itu boleh bertahan dengan hanya mengharapkan kepada karisma dan janji palsu?
Zahrain mendedahkan bahawa dia cukup percaya dengan penubuhan kerajaan alternatif 16 september yang dijanjikan. Mungkin dia pernah diberitahu nama-nama MP Barisan Nasional yang akan lompat parti. Kesudahannya seorang pun tidak melompat ke Pakatan rakyat.
Lama-lama kelamaan, Zahrain dan lain-lain rakan menyedari bahawa kepimpinan Anwar hanya berkarismakan kepada keyakinan palsu. Mereka sedar Anwar sendiri gagal membuktikan kemampuannya mengurus kerajaan negeri yang diperintah Pakatan Rakyat.
Akhirnya yang kelihatan adalah Anwar digunakan oleh DAP untuk mendapatkan sokongan orang Melayu. Apabila sudah berkuasa, ‘kongsi kuasa’ tidak wujud sebagaimana yang disebut ahli parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng, wakil rakyat PKR dilayan seperti anjing.
Nada kritikan Zulkifli Nordin yang mendakwa wujud Firaun kecil dalam PKR boleh ditafsir sebagai tidak lagi percaya kepada Anwar. Berapa lama Awnar boleh berharap untuk terus berbohong dan menggunakan karisma untuk mendapatkan keyakinan palsu untuk selamatkan diri dari kes liwat?
Anwar mungkin berjaya meyakinkan 50 orang ahli parlimen Australia untuk mendesak tuduhan kes liwatnya digugurkan. Adakah dia yakin rakyat Malaysia boleh sedia menerima negara luar campurtangan dalam hal ehwal kehakiman Malaysia?
Terbaru, Anwar baru balik daripada Persidangan Dialog Islam di Doha dan berkesempatan berjumpa dengan Hillary Clinton, Perdana Menteri Turki dan Dr Yusof Qardawi untuk mendapatkan simpati dan meyakinkan mereka kes liwatnya adalah satu konspirasi.
Sesampai di Malaysia, dia akan temberang kepada pengikutnya seolah-olah ketiga-tiga tokoh itu menyokongnya dan tidak percaya tuduhan liwat tersebut. Baik siasat betul-betul. Adakah dia setakat jumpa dengan mereka? Adakah mereak terang-terang memberi sokongan dan percaya teori konspirasi yang dikatakan oleh seorang yang digambarkan akhbar barat sebagai “chameleon”?
Sekrang mungkin baik ditanya kembali pada Saifuddin samada ini perkara baisa dalam politik? Pemimpin dihadapi pertuduhan meliwat kali kedua bukan perkara biasa. Jika benar ia perkara biasa dan tidak ada masaalah, kenapa PAS menolak tawaran untuk bersama dengan Anwar dalam roadshow PKR? Kenapa PKR menangguhkan pemilihan parti yang dijangkakan pada bulan Mei 2010.
Ini hanya menunjukkan Anwar sedang berhadapan dengan pelbagai kerisauan dan takut menghadapi pelbagai kemungkinan yang bukan perkara biasa.
Penang Wasabi
Saturday, February 20, 2010
Program UMNO Juara Rakyat UMNO Bahagian Permatang Pauh
Friday, February 19, 2010
Peruntukan Hal Ehwal Islam: Guan Eng sembunyi fakta sebenar?
Ketua Menteri, Lim Guan Eng didakwa menyembunyikan fakta sebenar di sebalik dakwaan kononnya kerajaan negeri memperuntukkan RM24.3 juta untuk pembangunan hal ehwal umat Islam di Pulau Pinang pada tahun ini.
Ini kerana, jumlah sebenar peruntukan yang disediakan bagi tujuan itu didakwa hanyalah RM11 juta, lebih rendah berbanding RM12.2 juta yang diberi ketika era pentadbiran kerajaan Barisan Nasional (BN) pada tahun 2008.
Pengerusi Sekretariat Perhimpunan Melayu Pulau Pinang, Datuk Mohd. Yussoff Hamid ketika membuat pendedahan itu berkata, peruntukan RM24.3 juta yang dinyatakan kerajaan negeri sebenarnya turut merangkumi perbelanjaan tahunan bagi kos pengurusan agensi agama Islam.
''Bajet pengurusan berjumlah RM13 juta adalah bajet mengurus yang diperuntukkan secara tahunan untuk membayar emolumen termasuk gaji kakitangan agensi di bawah Jawatankuasa Hal Ehwal Islam.
''Jadi, jika ditolak (RM13 juta) daripada RM24 juta, peruntukan sebenar hanyalah RM11 juta. Nampaknya, fakta-fakta yang diberikan tidak jelas malah menimbulkan keraguan," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Guan Eng yang kini berdepan kritikan kerana didakwa meminggirkan nasib orang Melayu dan Islam berusaha memulihkan imej kepimpinannya dengan mendedahkan kepada umum peruntukan bagi pembangunan hal ehwal agama Islam di Pulau Pinang.
Setiausaha Agung DAP itu dalam ucapan dan siri ceramah pakatan pembangkang berkali-kali mempertahankan pentadbirannya yang didakwa lebih peka terhadap pembangunan umat Islam berbanding pentadbiran BN sebelum ini.
Kerajaan negeri turut menaikkan sepanduk dan kain-kain rentang sekitar negeri ini tertera peruntukan RM24.3 juta pada tahun ini yang didakwa meningkat sekali ganda berbanding RM12.2 juta ketika era pemerintahan BN pada tahun 2008.
Zahrain cabar lapor SPRM
Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mencabar Ketua Menteri, Lim Guan Eng membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) jika benar ada bukti dirinya atau ahli keluarga beliau terlibat dalam urusan tender projek Bukit Jambul Golf Resort.
Menurutnya, tindakan Guan Eng membuat kenyataan kepada media seolah-olah menggambarkan dirinya memang melakukan perkara seperti yang didakwa itu. "Kalau dia (Guan Eng) ada bukti bahawa saya atau keluarga saya terlibat, nyatakan dengan jelas, jangan putar belit.
"Buat laporan kepada SPRM, jangan cakap kepada media kata dia ada bukti," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini. Semalam, Guan Eng menyatakan kesediaan untuk berdepan tindakan undang-undang selepas mengaitkan ahli keluarga Zahrain dalam urusan tender bernilai RM40 juta bagi mengurus projek Bukit Jambul Golf Resort.
Guan Eng dicabar beri penjelasan
Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim, membidas Ketua Menteri, Lim Guan Eng, kerana berdolak dalih berhubung isu perarakan sambutan Maulidur Rasul, minggu depan.
Azhar berkata, keengganan Guan Eng menyahut cabarannya mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Sambutan Maulidur Rasul bertentangan dengan prinsip Kompeten, Akauntabiliti dan Telus (CAT) yang dilaung-laungkan kerajaan negeri.
“Mana semua (CAT) yang dipegangnya. Kenapa perlu mengelak dengan enggan mengulas. Dulu ketika kontroversi tanah berhampiran Hotel E&O (di sini), boleh pula beliau mendedahkannya. Kenapa sekarang lain pula? “Saya tidak ada niat hendak menjeratnya kerana hanya mahu kepastian serta mahu tahu perkara sebenar,” katanya ketika dihubungi, semalam.
Beliau diminta mengulas sikap berdiam diri Guan Eng berhubung cabarannya supaya kerajaan negeri mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Sambutan Maulidur Rasul yang diadakan pada 19 Januari dan 3 Februari lalu.
Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, sebaliknya menyerahkan kepada Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama dan Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Abdul Malik Kassim untuk menjawab persoalan itu.
Azhar turut mengulangi cabarannya supaya kerajaan negeri mendedahkan minit mesyuarat berkenaan dengan kali ini meminta ia didedahkan oleh Abdul Malik. "Kalau Guan Eng enggan ulas, kali ini saya minta Abdul Malik pula jawab berdasarkan kepada arahan Ketua Menteri," katanya.
Penang Wasabi
Ini kerana, jumlah sebenar peruntukan yang disediakan bagi tujuan itu didakwa hanyalah RM11 juta, lebih rendah berbanding RM12.2 juta yang diberi ketika era pentadbiran kerajaan Barisan Nasional (BN) pada tahun 2008.
Pengerusi Sekretariat Perhimpunan Melayu Pulau Pinang, Datuk Mohd. Yussoff Hamid ketika membuat pendedahan itu berkata, peruntukan RM24.3 juta yang dinyatakan kerajaan negeri sebenarnya turut merangkumi perbelanjaan tahunan bagi kos pengurusan agensi agama Islam.
''Bajet pengurusan berjumlah RM13 juta adalah bajet mengurus yang diperuntukkan secara tahunan untuk membayar emolumen termasuk gaji kakitangan agensi di bawah Jawatankuasa Hal Ehwal Islam.
''Jadi, jika ditolak (RM13 juta) daripada RM24 juta, peruntukan sebenar hanyalah RM11 juta. Nampaknya, fakta-fakta yang diberikan tidak jelas malah menimbulkan keraguan," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Guan Eng yang kini berdepan kritikan kerana didakwa meminggirkan nasib orang Melayu dan Islam berusaha memulihkan imej kepimpinannya dengan mendedahkan kepada umum peruntukan bagi pembangunan hal ehwal agama Islam di Pulau Pinang.
Setiausaha Agung DAP itu dalam ucapan dan siri ceramah pakatan pembangkang berkali-kali mempertahankan pentadbirannya yang didakwa lebih peka terhadap pembangunan umat Islam berbanding pentadbiran BN sebelum ini.
Kerajaan negeri turut menaikkan sepanduk dan kain-kain rentang sekitar negeri ini tertera peruntukan RM24.3 juta pada tahun ini yang didakwa meningkat sekali ganda berbanding RM12.2 juta ketika era pemerintahan BN pada tahun 2008.
Zahrain cabar lapor SPRM
Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mencabar Ketua Menteri, Lim Guan Eng membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) jika benar ada bukti dirinya atau ahli keluarga beliau terlibat dalam urusan tender projek Bukit Jambul Golf Resort.
Menurutnya, tindakan Guan Eng membuat kenyataan kepada media seolah-olah menggambarkan dirinya memang melakukan perkara seperti yang didakwa itu. "Kalau dia (Guan Eng) ada bukti bahawa saya atau keluarga saya terlibat, nyatakan dengan jelas, jangan putar belit.
"Buat laporan kepada SPRM, jangan cakap kepada media kata dia ada bukti," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini. Semalam, Guan Eng menyatakan kesediaan untuk berdepan tindakan undang-undang selepas mengaitkan ahli keluarga Zahrain dalam urusan tender bernilai RM40 juta bagi mengurus projek Bukit Jambul Golf Resort.
Guan Eng dicabar beri penjelasan
Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim, membidas Ketua Menteri, Lim Guan Eng, kerana berdolak dalih berhubung isu perarakan sambutan Maulidur Rasul, minggu depan.
Azhar berkata, keengganan Guan Eng menyahut cabarannya mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Sambutan Maulidur Rasul bertentangan dengan prinsip Kompeten, Akauntabiliti dan Telus (CAT) yang dilaung-laungkan kerajaan negeri.
“Mana semua (CAT) yang dipegangnya. Kenapa perlu mengelak dengan enggan mengulas. Dulu ketika kontroversi tanah berhampiran Hotel E&O (di sini), boleh pula beliau mendedahkannya. Kenapa sekarang lain pula? “Saya tidak ada niat hendak menjeratnya kerana hanya mahu kepastian serta mahu tahu perkara sebenar,” katanya ketika dihubungi, semalam.
Beliau diminta mengulas sikap berdiam diri Guan Eng berhubung cabarannya supaya kerajaan negeri mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Sambutan Maulidur Rasul yang diadakan pada 19 Januari dan 3 Februari lalu.
Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, sebaliknya menyerahkan kepada Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama dan Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Abdul Malik Kassim untuk menjawab persoalan itu.
Azhar turut mengulangi cabarannya supaya kerajaan negeri mendedahkan minit mesyuarat berkenaan dengan kali ini meminta ia didedahkan oleh Abdul Malik. "Kalau Guan Eng enggan ulas, kali ini saya minta Abdul Malik pula jawab berdasarkan kepada arahan Ketua Menteri," katanya.
Penang Wasabi
Thursday, February 18, 2010
Keluar parti 'serang' pembangkang!
Tidak semena-mena, bekas Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Pulau Pinang, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim dituduh sebagai pengkhianat amanah rakyat. Semuanya kerana tindakan Ahli Parlimen Bayan Baru itu keluar dari PKR dan menjadi wakil rakyat bebas.
Pelbagai isu kemudiannya dibangkitkan untuk menonjolkan keburukan Zahrain termasuk mengaitkan beliau dengan kegagalan mendapatkan projek bernilai RM40 juta. Sejauh mana kebenaran dakwaan yang dibuat oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng itu tidak dapat dipastikan. Ini kerana Zahrain sendiri menafikan perkara tersebut, sebaliknya menegaskan pengundurannya kerana tidak sanggup lagi bersekongkol dengan pentadbiran DAP. Malah, beliau turut menyifatkan Guan Eng sebagai seorang diktator dan sangat jelas mengamalkan politik cauvinis.
Zahrain juga bertegas untuk tidak melepaskan jawatannya sebagai Ahli Parlimen Bayan Baru meskipun didesak berbuat demikian. Ini kerana bagi Zahrain, beliau masih merupakan seorang wakil rakyat yang akan bertanggungjawab kepada pengundinya meskipun tidak lagi bersama PKR. Ada kebenarannya pendirian Zahrain itu kerana beliau tidak keluar dari PKR untuk menyertai UMNO atau Barisan Nasional (BN).
Sebaliknya, beliau memilih untuk menjadi wakil rakyat bebas yang akan terus memperjuangkan nasib penduduk di kawasannya yang memilih beliau pada Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-12. Justeru, tidak timbul soal Zahrain perlu meletak jawatan atau diadakan satu pilihan raya baru di kawasan tersebut.
Sekiranya pakatan pembangkang benar-benar memahami maksud perjuangan untuk rakyat, maka tindakan Zahrain untuk terus berkhidmat kepada pengundinya wajar disokong tidak kira parti apa yang dipilih oleh beliau. Seharusnya juga pakatan pembangkang berhati-hati dalam melabelkan seseorang wakil rakyat sebagai pengkhianat semata-mata kerana mereka keluar dari parti. Ini kerana polisi keluar parti atau 'lompat' parti dalam budaya politik demokrasi di Malaysia mula diperkenalkan oleh pembangkang.
Siapa yang boleh melupakan strategi Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memancing wakil rakyat BN dalam usaha menubuhkan kerajaan baru pada 16 September 2008? Bukankah strategi sebegitu lebih jelas maksudnya mahu mengkhianati amanah rakyat? Percaturan kuasa yang paling menarik dalam sejarah negara selepas PRU Ke-12 turut memperkenalkan tren lompat parti dalam proses demokrasi di negara ini.
Sebelum ini, budaya jual-beli wakil rakyat itu tidak pernah berlaku dan pembangkang tidak boleh menyalahkan orang lain kerana mereka yang memulakan idea ini. Keghairahan untuk memaksa sebuah pilihan raya barangkali kerana pembangkang berkeyakinan tinggi pengundi di Bayan Baru akan tetap menyokong pembangkang seperti mana sentimen yang ditunjukkan sepanjang beberapa pilihan raya kecil sebelum ini.
Tetapi dengan pelbagai isu yang berlaku di dalam pakatan pembangkang terutamanya PKR kebelakangan ini, sentimen itu mungkin sudah jauh berbeza. Rakyat sememangnya mempunyai kesedaran politik yang boleh dibanggakan kerana mereka tahu pilihan yang dilakukan pada pilihan raya umum lalu. BN sendiri sudah menerima pengajaran yang cukup besar menerusi undi anti BN pada pilihan raya tersebut kerana pelbagai isu.
Tidak mustahil, PKR juga bakal menerima nasib yang sama dengan pelbagai konflik yang meletihkan rakyat ketika ini. Isu Zahrain misalnya, membuka kepincangan yang berlaku di dalam PKR. Apatah lagi Zahrain bukanlah individu biasa, sebaliknya merupakan pemimpin parti itu di peringkat negeri. Beliau juga merupakan antara orang yang rapat dengan Penasihat PKR, Anwar Ibrahim. Sudah semestinya, tindakan Zahrain itu akan memberi kesan negatif dan mencalar imej parti pembangkang tersebut di kalangan orang ramai termasuk penyokong mereka.
Zahrain bukanlah individu pertama yang berpatah arang dan berkerat rotan dengan PKR. Sekadar menyebut beberapa nama, Zahrain telah mengikut jejak Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lunas, Kedah, Mohd. Radzhi Salleh; Ketua Bahagian PKR Jelutong, Zarus Yusof; ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah serta beberapa orang yang lain.
Sejak kemenangan besar parti itu pada PRU Ke-12 yang lalu, seorang demi seorang wakil rakyat PKR bertindak keluar parti kerana pelbagai krisis keyakinan terutamanya terhadap pemimpin mereka. Tidak mustahil, ramai lagi yang akan mengikut jejak langkah mereka selepas ini melihat kepada konflik yang berlaku di dalam pakatan pembangkang.
Selain isu keluar parti, pakatan pembangkang juga berdepan dengan pelbagai isu luaran dan dalaman yang membuatkan perjuangan mereka semakin diragui oleh rakyat. Isu 'firaun kecil' yang membabitkan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin misalnya, turut mendedahkan wujudnya pergolakan dalaman PKR. Begitu juga dengan tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang membatalkan perarakan Maulidur Rasul, baru-baru ini yang mencetuskan kemarahan umat Islam di seluruh negara.
Apa yang berlaku itu merupakan kelangsungan daripada sekian banyak masalah yang menimpa pakatan pembangkang selepas hanya setahun mereka menerajui beberapa buah negeri. Di Perak misalnya, perebutan jawatan Menteri Besar menjadi kemelut politik dan kekecohan dalam sistem pemerintahan demokrasi Malaysia yang meletihkan rakyat.
Kegagalan ini menjelaskan betapa pemimpin pembangkang tidak dapat menguruskan hal ehwal pentadbiran dengan efisien sehingga rakyat terpaksa menerima impak daripada urus tadbir yang lemah. Begitu juga dengan konflik sesama parti pembangkang yang gagal mencapai kata sepakat dalam menangani sesuatu isu. Apatah lagi isu-isu itu pula bersabit dengan kredibiliti dan integriti beberapa tokoh pembangkang yang dikagumi ramai.
Ini menimbulkan perdebatan mengenai kemampuan mereka untuk memerintah negara pada masa depan. Perkara itu turut dikongsi oleh pemerhati politik tanah air, Dr. Noor Sulastry Yurni Ahmad. Beliau yang juga pensyarah di Jabatan Antropologi dan Sosiologi, Universiti Malaya (UM) menambah, konflik yang menyelubungi pakatan pembangkang itu menimbulkan kesedaran baru kepada masyarakat.
Mereka kini tertanya-tanya rasional untuk terus memberikan sokongan di sebalik ketandusan idea pemimpinnya memanipulasi segala isu. Pakatan pembangkang juga pastinya sudah mendapat pengajaran kerana perkongsian politik bukanlah satu perkara yang mudah.
Ia membabitkan pelbagai aspek seperti permuafakatan, toleransi dan semangat kekitaan bagi memastikan pakatan yang terbentuk itu benar-benar utuh. Keserasian dan kekurangan formula perpaduan dalam kalangan parti pembangkang menyukarkan mereka bertahan dan mencapai objektifnya. Sejarah sendiri pernah membuktikan betapa getirnya usaha membentuk pakatan pembangkang yang berakhir dengan kegagalan.
Pakatan Sosialist Front (1959-1964 ), PPP-DAP-Gerakan (1969), Gagasan Rakyat - APU (1990 ) dan Barisan Alternatif (1999 ) merupakan bukti kegagalan silam pakatan pembangkang yang berkubur begitu sahaja.
''Sesuatu yang perlu dipelajari oleh pakatan pembangkang juga adalah masalah dalaman mereka bukanlah sengaja dipropagandakan oleh mana-mana pihak terutamanya BN. Tetapi ia berlaku kerana pakatan pembangkang tidak bersedia untuk menjadi peneraju negeri, jauh sekali sebuah negara," jelas Noor Sulastry.
Penang Wasabi
Tuesday, February 16, 2010
Kenapa Guan Eng berani?
Kelmarin seorang Ahli Parlimen pembangkang daripada Pas di Kedah menghantar satu kenyataan media yang mempertikaikan langkah media memainkan isu pembatalan perarakan Maulidur Rasul di Pulau Pinang. Ia mengaitkan pembatalan itu dengan isu seorang Setiausaha Politik menteri yang ditahan kerana didakwa rasuah.
Walaupun mewakili sebuah parti Islam tetapi bahasa yang digunakan dalam kenyataan itu agak kasar. Beliau mempertahankan kerajaan negeri Pulau Pinang di bawah kepimpinan Lim Guan Eng, seolah-olah Setiausaha Agung DAP itu seorang pemimpin yang 'suci murni' dan apa juga yang dilakukannya adalah betul.
Di dalam blog Ahli Parlimen Kulim-Bandar Bahru, Zulkifli Noordin pula, beliau dikecam apabila di dalam entrinya bertajuk 'Musang berbulu ayam,' beliau membidas Guan Eng dalam isu perarakan Maulidur Rasul. Zulkifli menggesa semua orang Melayu dan umat Islam terutamanya di Pulau Pinang berani menyatakan kebenaran dengan menentang apa yang dilakukan oleh Guan Eng.
Tetapi Zulkifli tidak disokong. Di dalam hampir 70 komen yang diterima dalam entrinya, hampir 95 peratus daripadanya menghentam beliau habis-habisan. Pengirim komen itu yang penulis yakin kesemua Melayu beragama Islam bukan sahaja menuduh Zulkifli sebagai ejen UMNO dan Barisan Nasional (BN), malah mereka membela Guan Eng habis-habisan. Mereka turut mengecam Utusan Malaysia dengan pelbagai gelaran.
Sebelum ini, kita sudah dengar bagaimana Penasihat PKR, Anwar Ibrahim mengarahkan Zulkifli dan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim dihadapkan ke jawatankuasa disiplin kerana mengkritik kepimpinan Guan Eng.
Bagi Anwar, apa pun yang dilakukan oleh Guan Eng di Pulau Pinang adalah betul dan tiada mana-mana pihak di dalam pembangkang boleh mengkritik Ketua Menteri Pulau Pinang itu sesuka hati, biarpun apa yang diketengahkan adalah semata-mata demi memperjuangkan hak Melayu dan umat Islam.
Oleh kerana sikap Anwar inilah, Zahrain akhirnya membuat keputusan untuk meninggalkan PKR dan mengisytiharkan diri sebagai Ahli Parlimen bebas. Beliau membuat tindakan itu kerana mengekalkan pendiriannya bahawa Guan Eng adalah seorang cauvinis dan berfikiran bahaya.
Langkah Zahrain itu telah menimbulkan perasaan tidak puas hati kepada sesetengah pemimpin Pas. Ini jelas apabila Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengesa Zahrain meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Bayan Baru kerana dianggap mengkhianati amanah yang diberi oleh rakyat di kawasannya.
Bagi Nik Abdul Aziz dan beberapa pemimpin DAP serta PKR, jika ada wakil rakyat pembangkang keluar dari pakatan itu, ia satu pengkhianatan kepada rakyat tetapi apabila ada wakil rakyat BN 'melompat' ke dalam pembangkang ia demi kepentingan rakyat.
Namun apa yang ingin penulis perkatakan di sini adalah bagaimana Guan Eng menjadi begitu berani melakukan apa juga tindakan di Pulau Pinang biarpun ia menyentuh sensitiviti orang Melayu dan Islam. Ia kerana beliau memahami bahawa di luar sana akan ada orang Melayu dan pemimpin Melayu yang akan membela serta mempertahankannya.
Bayangkanlah dalam isu pembatalan perarakan Maulidur Rasul tersebut, kita berbalah sesama sendiri sama ada ia wajib atau sunat, malah ada pemimpin Pas menganggap kenapa perlu dihebohkan kerana sudah banyak negeri tidak mengadakan perarakan itu. Tiada pemimpin pembangkang yang menegur Guan Eng untuk menyatakan tidak kira ia wajib atau sunat, tetapi kalau sudah menjadi amalan di Pulau Pinang, perarakan itu harus dibenarkan.
Begitu juga dalam blog-blog yang mempertahankan Guan Eng. Bagi mereka (yang sudah tentunya Melayu dan Islam) apa yang berlaku adalah permainan media yang tidak boleh dipercayai. Mereka menganggap bukankah Guan Eng ingin mengikut kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz, sudah tentu beliau akan berlaku adil kepada semua kaum. Oleh itu, biarpun Guan Eng sudah melakukan pembohongan tetapi bagi mereka ia hanyalah propaganda media bagi memburukkan kerajaan Pulau Pinang, Guan Eng dan DAP.
Demikianlah ketaksuban politik yang ada di kalangan sesetengah orang Melayu dan pemimpin politik Melayu. Mereka sudah tidak mahu lagi melihat kebenaran dan pentingnya orang Melayu serta umat Islam senada apabila berhadapan dengan situasi isu yang menyentuh kepentingan kaum mereka.
Golongan seumpama ini seolah-olah dibutakan dengan ketaksuban berpolitik dan dipekakkan dengan kebencian yang mendalam terhadap UMNO dan BN sehinggakan kalau pun ada apa juga isu yang dilihat menyebelahi parti itu, biarpun ia berkaitan dengan umat Islam dan orang Melayu maka mereka akan menentang habis-habisan. Mereka lebih rela menyokong pemimpin bukan Melayu asalkan kepentingan politik terpelihara.
Sikap seperti inilah memberi keyakinan kepada Guan Eng dan pemimpin-pemimpin pembangkang atau kelompok bukan Melayu untuk terus bertindak bagaikan 'kaduk naik junjung'. Begitulah juga Guan Eng, beliau berani kerana yakin bahawa di kalangan pemimpin PKR dan Pas, pasti ada yang akan menjadi 'panglima perang' atau 'ayam sabung' bagi mempertahankan beliau. Pemimpin itu akan tampil membela Guan Eng tanpa mempedulikan perasaan dan hati orang Melayu.
Kononnya atas dasar ia demi keadilan, maka sesiapa sahaja yang dilihat menyerang Guan Eng akan dicap sebagai ejen UMNO dan BN. Adalah sesuatu yang malang kerana sehingga kini perubahan landskap politik negara yang menyaksikan orang Melayu perlu bersatu ternyata masih belum menyedarkan ramai pemimpin dan orang Melayu.
Sebaliknya apa yang terjadi adalah kepentingan politik mengatasi segala-galanya. Mereka lebih bersedia membela DAP atau mana-mana pemimpin bukan Melayu, biarpun sudah jelas di kalangan pemimpin berkenaan semakin berani melakukan tindakan yang menyentuh sensitiviti orang Melayu dan umat Islam.
Keadaan inilah yang memungkinkan wujudnya senario bagaimana orang bukan Melayu sudah tidak hairan dengan kekuatan politik orang Melayu. Mereka memahami orang Melayu ramai tetapi kita berpecah belah, kita tidak sekata, kita berbalah sesama sendiri dan kita sentiasa mementingkan keuntungan politik berbanding dengan nasib bangsa. Malah demi politik juga, kita lebih suka mengalah dengan tuntutan atau kehendak pihak lain. Inilah hakikatnya.
Apabila pemimpin-pemimpin UMNO atau ada sebahagian pemimpin Melayu dalam pembangkang bersuara sedikit mempertahankan hak orang Melayu, maka mereka akan dianggap bersifat perkauman, tetapi kelompok yang membuat dakwaan itu tidak pula melihat bagaimana cauvinisnya pemimpin-pemimpin DAP atau sesetengah pemimpin PKR dalam memperjuangkan isu sesuatu kaum.
Begitu juga apabila akhbar-akhbar Cina dengan sewenang-wenangnya menyiarkan tulisan yang bertujuan memburukkan kepimpinan negara yang UMNO menjadi tunjangnya. Apakah ada pemimpin pembangkang Melayu menegurnya? Sudah pasti tidak ada yang bersuara. Ia kerana pemimpin-pemimpin berkenaan lebih mengutamakan undi dan sokongan bukan Melayu.
Lebih malang lagi, apabila ada cadangan supaya UMNO dan Pas duduk semeja berbincang bagi memastikan mereka sekata dalam soal Melayu dan Islam, ia akan ditentang habis-habisan oleh pemimpin Melayu sendiri terutamanya sebahagian yang ada di dalam Pas. Pelbagai gelaran diberikan termasuk boneka kepada pemimpin Melayu yang ingin bersatu.
Beginilah situasi orang Melayu sekarang, kita tidak pernah insaf bahawa pemimpin-pemimpin bukan Melayu semakin berani melakukan apa sahaja tanpa memikirkan perasaan kita. Ini sudah berlaku di Selangor, Perak dan Pulau Pinang.
Kita percaya selepas ini mungkin akan berlaku lebih banyak lagi tindakan oleh pemimpin-pemimpin bukan Melayu terutamanya daripada DAP dalam hal-hal berkaitan orang Melayu. Kita mudah cair dengan retorik DAP termasuklah dalam soal mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz.
Kalaulah beginilah keadaannya dan jika dilihat 'pembelaan' yang diterima oleh Guan Eng, percayalah...bukanlah sesuatu yang mustahil apabila satu hari kelak orang Melayu akan kehilangan kuasa politik, ia terjadi bukan kerana pihak lain kuat tetapi disebabkan kita tidak bersatu hatta dalam soal kepentingan Islam sekalipun.- UM
Penang Wasabi
Walaupun mewakili sebuah parti Islam tetapi bahasa yang digunakan dalam kenyataan itu agak kasar. Beliau mempertahankan kerajaan negeri Pulau Pinang di bawah kepimpinan Lim Guan Eng, seolah-olah Setiausaha Agung DAP itu seorang pemimpin yang 'suci murni' dan apa juga yang dilakukannya adalah betul.
Di dalam blog Ahli Parlimen Kulim-Bandar Bahru, Zulkifli Noordin pula, beliau dikecam apabila di dalam entrinya bertajuk 'Musang berbulu ayam,' beliau membidas Guan Eng dalam isu perarakan Maulidur Rasul. Zulkifli menggesa semua orang Melayu dan umat Islam terutamanya di Pulau Pinang berani menyatakan kebenaran dengan menentang apa yang dilakukan oleh Guan Eng.
Tetapi Zulkifli tidak disokong. Di dalam hampir 70 komen yang diterima dalam entrinya, hampir 95 peratus daripadanya menghentam beliau habis-habisan. Pengirim komen itu yang penulis yakin kesemua Melayu beragama Islam bukan sahaja menuduh Zulkifli sebagai ejen UMNO dan Barisan Nasional (BN), malah mereka membela Guan Eng habis-habisan. Mereka turut mengecam Utusan Malaysia dengan pelbagai gelaran.
Sebelum ini, kita sudah dengar bagaimana Penasihat PKR, Anwar Ibrahim mengarahkan Zulkifli dan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim dihadapkan ke jawatankuasa disiplin kerana mengkritik kepimpinan Guan Eng.
Bagi Anwar, apa pun yang dilakukan oleh Guan Eng di Pulau Pinang adalah betul dan tiada mana-mana pihak di dalam pembangkang boleh mengkritik Ketua Menteri Pulau Pinang itu sesuka hati, biarpun apa yang diketengahkan adalah semata-mata demi memperjuangkan hak Melayu dan umat Islam.
Oleh kerana sikap Anwar inilah, Zahrain akhirnya membuat keputusan untuk meninggalkan PKR dan mengisytiharkan diri sebagai Ahli Parlimen bebas. Beliau membuat tindakan itu kerana mengekalkan pendiriannya bahawa Guan Eng adalah seorang cauvinis dan berfikiran bahaya.
Langkah Zahrain itu telah menimbulkan perasaan tidak puas hati kepada sesetengah pemimpin Pas. Ini jelas apabila Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengesa Zahrain meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Bayan Baru kerana dianggap mengkhianati amanah yang diberi oleh rakyat di kawasannya.
Bagi Nik Abdul Aziz dan beberapa pemimpin DAP serta PKR, jika ada wakil rakyat pembangkang keluar dari pakatan itu, ia satu pengkhianatan kepada rakyat tetapi apabila ada wakil rakyat BN 'melompat' ke dalam pembangkang ia demi kepentingan rakyat.
Namun apa yang ingin penulis perkatakan di sini adalah bagaimana Guan Eng menjadi begitu berani melakukan apa juga tindakan di Pulau Pinang biarpun ia menyentuh sensitiviti orang Melayu dan Islam. Ia kerana beliau memahami bahawa di luar sana akan ada orang Melayu dan pemimpin Melayu yang akan membela serta mempertahankannya.
Bayangkanlah dalam isu pembatalan perarakan Maulidur Rasul tersebut, kita berbalah sesama sendiri sama ada ia wajib atau sunat, malah ada pemimpin Pas menganggap kenapa perlu dihebohkan kerana sudah banyak negeri tidak mengadakan perarakan itu. Tiada pemimpin pembangkang yang menegur Guan Eng untuk menyatakan tidak kira ia wajib atau sunat, tetapi kalau sudah menjadi amalan di Pulau Pinang, perarakan itu harus dibenarkan.
Begitu juga dalam blog-blog yang mempertahankan Guan Eng. Bagi mereka (yang sudah tentunya Melayu dan Islam) apa yang berlaku adalah permainan media yang tidak boleh dipercayai. Mereka menganggap bukankah Guan Eng ingin mengikut kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz, sudah tentu beliau akan berlaku adil kepada semua kaum. Oleh itu, biarpun Guan Eng sudah melakukan pembohongan tetapi bagi mereka ia hanyalah propaganda media bagi memburukkan kerajaan Pulau Pinang, Guan Eng dan DAP.
Demikianlah ketaksuban politik yang ada di kalangan sesetengah orang Melayu dan pemimpin politik Melayu. Mereka sudah tidak mahu lagi melihat kebenaran dan pentingnya orang Melayu serta umat Islam senada apabila berhadapan dengan situasi isu yang menyentuh kepentingan kaum mereka.
Golongan seumpama ini seolah-olah dibutakan dengan ketaksuban berpolitik dan dipekakkan dengan kebencian yang mendalam terhadap UMNO dan BN sehinggakan kalau pun ada apa juga isu yang dilihat menyebelahi parti itu, biarpun ia berkaitan dengan umat Islam dan orang Melayu maka mereka akan menentang habis-habisan. Mereka lebih rela menyokong pemimpin bukan Melayu asalkan kepentingan politik terpelihara.
Sikap seperti inilah memberi keyakinan kepada Guan Eng dan pemimpin-pemimpin pembangkang atau kelompok bukan Melayu untuk terus bertindak bagaikan 'kaduk naik junjung'. Begitulah juga Guan Eng, beliau berani kerana yakin bahawa di kalangan pemimpin PKR dan Pas, pasti ada yang akan menjadi 'panglima perang' atau 'ayam sabung' bagi mempertahankan beliau. Pemimpin itu akan tampil membela Guan Eng tanpa mempedulikan perasaan dan hati orang Melayu.
Kononnya atas dasar ia demi keadilan, maka sesiapa sahaja yang dilihat menyerang Guan Eng akan dicap sebagai ejen UMNO dan BN. Adalah sesuatu yang malang kerana sehingga kini perubahan landskap politik negara yang menyaksikan orang Melayu perlu bersatu ternyata masih belum menyedarkan ramai pemimpin dan orang Melayu.
Sebaliknya apa yang terjadi adalah kepentingan politik mengatasi segala-galanya. Mereka lebih bersedia membela DAP atau mana-mana pemimpin bukan Melayu, biarpun sudah jelas di kalangan pemimpin berkenaan semakin berani melakukan tindakan yang menyentuh sensitiviti orang Melayu dan umat Islam.
Keadaan inilah yang memungkinkan wujudnya senario bagaimana orang bukan Melayu sudah tidak hairan dengan kekuatan politik orang Melayu. Mereka memahami orang Melayu ramai tetapi kita berpecah belah, kita tidak sekata, kita berbalah sesama sendiri dan kita sentiasa mementingkan keuntungan politik berbanding dengan nasib bangsa. Malah demi politik juga, kita lebih suka mengalah dengan tuntutan atau kehendak pihak lain. Inilah hakikatnya.
Apabila pemimpin-pemimpin UMNO atau ada sebahagian pemimpin Melayu dalam pembangkang bersuara sedikit mempertahankan hak orang Melayu, maka mereka akan dianggap bersifat perkauman, tetapi kelompok yang membuat dakwaan itu tidak pula melihat bagaimana cauvinisnya pemimpin-pemimpin DAP atau sesetengah pemimpin PKR dalam memperjuangkan isu sesuatu kaum.
Begitu juga apabila akhbar-akhbar Cina dengan sewenang-wenangnya menyiarkan tulisan yang bertujuan memburukkan kepimpinan negara yang UMNO menjadi tunjangnya. Apakah ada pemimpin pembangkang Melayu menegurnya? Sudah pasti tidak ada yang bersuara. Ia kerana pemimpin-pemimpin berkenaan lebih mengutamakan undi dan sokongan bukan Melayu.
Lebih malang lagi, apabila ada cadangan supaya UMNO dan Pas duduk semeja berbincang bagi memastikan mereka sekata dalam soal Melayu dan Islam, ia akan ditentang habis-habisan oleh pemimpin Melayu sendiri terutamanya sebahagian yang ada di dalam Pas. Pelbagai gelaran diberikan termasuk boneka kepada pemimpin Melayu yang ingin bersatu.
Beginilah situasi orang Melayu sekarang, kita tidak pernah insaf bahawa pemimpin-pemimpin bukan Melayu semakin berani melakukan apa sahaja tanpa memikirkan perasaan kita. Ini sudah berlaku di Selangor, Perak dan Pulau Pinang.
Kita percaya selepas ini mungkin akan berlaku lebih banyak lagi tindakan oleh pemimpin-pemimpin bukan Melayu terutamanya daripada DAP dalam hal-hal berkaitan orang Melayu. Kita mudah cair dengan retorik DAP termasuklah dalam soal mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz.
Kalaulah beginilah keadaannya dan jika dilihat 'pembelaan' yang diterima oleh Guan Eng, percayalah...bukanlah sesuatu yang mustahil apabila satu hari kelak orang Melayu akan kehilangan kuasa politik, ia terjadi bukan kerana pihak lain kuat tetapi disebabkan kita tidak bersatu hatta dalam soal kepentingan Islam sekalipun.- UM
Penang Wasabi
Monday, February 15, 2010
Tok Guru Guan Eng yang bohong bukan Utusan!
Pendedahan pekeliling pembatalan perarakan Maulidur Rasul seperti disiarkan Utusan Malaysia semalam membuktikan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berbohong mengatakan arahan itu tidak pernah dikeluarkan.
Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, apa yang terjadi ialah Guan Eng terpaksa menarik balik pembatalan itu selepas melihat tentangan kuat umat Islam di seluruh negara.
Menurutnya, beliau kesal dengan tuduhan mengatakan Utusan Malaysia membuat fitnah dalam isu itu sedangkan bukti yang ada jelas menunjukkan laporan akhbar berpengaruh itu adalah benar.
"Saya hari ini terkejut, beli akhbar Harakah dan tertulis di dalamnya 'Kerja jahat Utusan, fitnah berterusan terhadap Guan Eng, terkini isu Maulidur Rasul'. "Hari ini juga saya baca dalam Utusan Malaysia dan disiarkan surat yang ditandatangani Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan), Datuk Muhammad Yusoff Wazir. Itu bukti yang Guan Eng berbohong.
"Tetapi Harakah, sebuah akhbar yang didokong parti Islam boleh bela Guan Eng yang batal perarakan Maulud," katanya. Beliau berkata demikian ketika berucap pada Majlis Pelancaran sayap Wiranita, Wira dan Wirawati Perkasa di Dewan Tan Sri Mahfoz Khalid, Kompleks Kerja Raya di sini semalam.
Turut hadir Naib Presidennya, Datuk Mokhtar Samad, Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Jais Abdul Karim dan ketiga-tiga pemimpin sayap Perkasa berkenaan. Ibrahim menambah, tindakan dilakukan Guan Eng itu jelas menunjukkan bahawa beliau bersifat anti Melayu dan bersifat rasis.
"Pas beri gelaran kononnya Guan Eng seakan-akan Khalifah Umar Abdul Aziz. Khalifah Umar Abdul Aziz apa macam tu," katanya. Beliau turut menempelak Pas yang disifatkannya seakan-akan menjadi alat kepada DAP bagi mencapai cita-cita politik mereka.
Sebelum itu : Guan Eng cuba tutup kesilapan
Tindakan kerajaan negeri mengeluarkan pekeliling terbaru pada Jumaat lalu mengenai keputusan mengadakan perarakan sempena Maulidur Rasul disifatkan sebagai langkah untuk menutupi kesilapan mereka.
Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican berkata, tindakan tersebut seolah-olah dibuat secara tergesa-gesa.
"Kenapa perlu tergesa-gesa buat dan hantar pekeliling yang bertarikh 12 Februari itu sedangkan keesokan harinya hingga Isnin orang tidak bekerja kerana hari cuti, kenapa tidak tunggu selepas itu, jadi ini jelas menunjukkan mereka cuba berterusan membohongi rakyat.
"Kita nak ingatkan Ketua Menteri, Lim Guan Eng, jangan jadikan umat Islam di negara ini khususnya Pulau Pinang sebagai satu komoditi mainan, hari ini cakap lain esok pula cakap lain, dia berfikiran dangkal dan tidak faham amalan tradisi.
"Guan Eng terus menerus menipu dan tidak pernah sedikit pun ada rasa mahu meminta maaf dengan penipuan yang dibuat," katanya. Beliau berkata demikian pada sidang akhbar mengenai isu perarakan Maulidur Rasul anjuran kerajaan negeri di Pejabat UMNO Bahagian Bayan Baru di sini hari ini. Turut hadir Ketua Pemuda UMNO negeri, Norman Zahalan.
Utusan Malaysia pada Jumaat lalu melaporkan, kerajaan negeri memutuskan membatalkan perarakan itu melalui surat pekeliling bertarikh 5 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Setiausaha Kerajaan negeri dan keesokan harinya pula seorang ketua jabatan tampil menunjukkan bukti.
Mengulas lanjut, Reezal Merican berkata, penjelasan Exco Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Abdul Malik Kassim bahawa surat pekeliling bertarikh 5 Februari itu dihantar hanya untuk mendapatkan cetusan idea mengenai majlis sambutan tersebut juga meragukan.
"Kalau betul dia nak minta cetusan idea, kenapa dalam pekeliling itu perlu beritahu majlis perarakan sempena Maulidur Rasul dibatalkan dan pada masa sama mengapa pula surat itu turut dilampirkan dengan aturcara majlis sekali, bukan ke pelik?.
"Kerajaan negeri sepatutnya boleh menyatakan di dalam surat tersebut bahawa penganjuran kali ini berbeza dan tidak perlulah kata ia dibatalkan. "Adakah mereka takut perarakan bertukar ganas dan apakah persepsi Abdul Malik yang juga orang Islam begitu dangkal dan hina terhadap kaum sendiri," ujarnya.
Sehubungan itu, beliau mahu kerajaan negeri di bawah kepimpinan Guan Eng membuat penjelasan terbuka kepada rakyat terutama orang Islam berhubung perkara itu dan siapa sebenarnya yang mengarahkan perarakan tersebut dibatalkan.
"Sehingga hari ini, sesiapa pun tidak pernah menjawab siapa yang buat arahan untuk membatalkan perarakan itu, adakah Malik yang mengarahkan ia dibatalkan? "Takkan mereka nak cakap Timbalan Setiausaha Kerajaan negeri yang bertanggungjawab buat pembatalan," katanya.
Contohi Khalifah Umar retorik politik murahan Guan Eng
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin menyifatkan slogan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng untuk mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz hanyalah retorik politik murahan yang kosong dan mengelirukan rakyat.
Bukan itu sahaja, pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu turut mengaitkan perbuatan Guan Eng yang cuba menutup kebenaran pembatalan perarakan Maulidur Rasul oleh kerajaan negeri itu sebagai sangat mengaibkan.
Beliau yang mengecam keras tindakan itu berkata, cubaan membatalkan perarakan membuktikan apa yang disebutkannya sebelum ini bahawa kepimpinan Guan Eng adalah bersikap cauvinis, ekstremis, rasis dan mempunyai agenda sempit perkauman yang jelas.
''Cubaan mereka untuk menutup kebenaran yang terbongkar sangatlah mengaibkan. Apakah ini yang dikatakan kerajaan yang telus dan ikhlas? ''Benarlah kata Rasulullah SAW, suatu ketika nanti akan datang zamannya umat Islam diratah oleh kafir-kafir yang bersatu, yang melunyai kita macam tempe dilenyek saja.
''Dan ia terjadi walaupun jumlah umat Islam terlalu ramai, tetapi jumlah yang banyak itu hanya umpama buih yang sedikit pun tidak membawa kesan. Kerana apa, kerana mereka terlalu sayangkan kedudukan, jawatan, habuan keduniaan mereka dan mereka takut kematian dan hilang semua nikmat duniawi ini," katanya.
Beliau berkata demikian dalam entri terbaru bertajuk Musang Berbulu Ayam! dalam blog http://zul4kulim.blogspot.com.
Dalam sesi Soal Jawab TV3 pada 8 Februari lalu, Zulkifli juga telah menyerang Guan Eng dengan menyifatkan peletakan jawatan bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, Mohamad Fairus Khairuddin sebagai contoh tindak-tanduk DAP yang menjadi 'duri dalam daging' bagi pakatan pembangkang.
Kelmarin, Guan Eng berkata, perarakan Maulidur Rasul akan terus diadakan dan dakwaan beberapa pihak bahawa program itu telah dibatalkan adalah satu pembohongan dan sengaja dibuat untuk memburuk-burukkan kerajaan negeri berkenaan.
Namun kenyataan Setiausaha Agung DAP itu berbeza dengan pekeliling yang ditandatangani Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan), Datuk Muhammad Yusoff Wazir bertarikh 5 Februari lalu yang menyebut mengenai pembatalan majlis perarakan berkenaan pada tahun ini.
Dalam pada itu, Zulkifli berkata, adalah sesuatu yang paling malang, apabila terdapat segelintir orang Melayu yang terpedaya dengan mainan politik silap mata yang menjijikkan oleh Guan Eng.
Malah katanya, golongan Melayu tersebut turut bersekongkol untuk menjahanamkan agama dan bangsa sendiri. Bagaimanapun, katanya, Ketua Menteri itu seharusnya sedar bahawa bukan semua masyarakat Islam akan tunduk diam dengan perbuatannya.
''Yakin dan percayalah di luar sana masih ada umat yang tegas dan berani yang akan tetap mempertahankan akidah dan maruah agamanya tanpa takut sedikit pun kepada sebarang risiko yang bakal melanda.
''Kepada umat Islam khususnya di Pulau Pinang, termasuk pegawai dan kakitangan kerajaan, terutama pegawai dan kakitangan jabatan agama, janganlah kamu takut dengan rejim cauvinis ini. ''Pertahankanlah agama kamu, janganlah kerana gaji yang tidak seberapa ini maka kamu biarkan agama Islam dipermainkan,'' ujarnya.
Penang Wasabi
Boh kian dan Chief Minister with power!
GONG Xi Fa Cai! Sebelum itu maaflah kerana tidak menggunakan tajuk dalam bahasa Melayu. Bukan tujuan nak ketepikan bahasa Melayu tetapi sekadar sempena Tahun Baru Cina dan isu politik yang melanda Pulau Pinang. Minggu ini tiada lagi kisah Tiga Abdul. Kalaulah Tan Sri P. Ramlee masih hidup, tidak pasti sama ada Tiga Abdul akan disambung.
Tidak diketahui apakah kesudahan nasib Kassim Patalon atau Tuan Penasihat yang dilelong untuk dijadikan hamba. Siapakah agaknya yang akan membeli Tuan Penasihat? Tetapi sekadar menyelak kembali kesudahan kisah tersebut, Abdul Wahub telah menebus maruah abangnya Abdul Wahab dan Abdul Wahib serta bapa mentuanya Sadiq Segaraga yang dilelong.
Minggu ini, suhu politik memang panas seperti cuaca panas di ibu kota. Lebih-lebih lagi yang melibatkan PKR dan DAP. Disebabkan tidak puas hati terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng (LGE), ahli Parlimen Bayan Baru, Zahrain Mohamed Hashim keluar PKR.
Bagaimanapun LGE menyifatkan tindakan bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang itu sebagai menjaga kepentingan individu dan peribadi.
LGE berkata, keretakan antara beliau dan anggota Parlimen Bayan Baru itu berpunca apabila Zahrain gagal mendapatkan kelulusan tender bernilai RM40 juta untuk mengurus projek Bukit Jambul Golf Resort.
“Saya rasa punca utama beliau letak jawatan ialah gagal dapat projek itu. Adakah saya diktator jika saya tidak beri kelulusan tender berjuta-juta itu kepada syarikat “dua ringgit” itu?” kata LGE.
Apa pun, Zahrain telah mengeluarkan pelbagai kenyataan mengenai LGE. Semuanya buruk. Tidak ada perkataan baik melainkan yang ‘buruk’ diucapkan oleh Zahrain bagi menggambarkan siapakah LGE pada pandangannya iaitu sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya.
Dan satu petikan menarik yang diluahkan oleh Zahrain ketika mengumumkan keluar PKR ialah beliau tidak mahu generasi akan datang melihatnya sebagai ‘‘sebahagian daripada gerombolan yang menjahanamkan negara, bangsa dan agama Islam’’. Syukurlah!
LGE atau DAP bukan sekadar diserang oleh seorang ahli Parlimen PKR tetapi juga oleh Tan Tee Beng (Nibong Tebal) dan Wee Choo Keong (Wangsa Maju). Tee Beng secara terbuka mengkritik kepimpinan LGE dan menyifatkan Setiausaha Agung DAP itu sebagai pemimpin berat sebelah dan tidak menghiraukan pandangan rakan-rakannya dalam pentadbiran kerajaan negeri.
Choo Keong pula yang pernah menjadi pemimpin kanan DAP turut mengkritik parti itu. Baginya PKR telah dianak tiri oleh pemimpin DAP.
Seorang lagi anggota PKR, Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu) pula menyifatkan pakatan pembangkang tidak memerlukan DAP. Beliau menyifatkan DAP sebagai punca utama masalah dalaman pakatan pembangkang atau lebih tepat ibarat ‘duri dalam daging’.
Semuanya menghalakan ‘peluru’ ke arah DAP khususnya LGE yang kini dilihat sebagai mula menunjukkan kuasa di Pulau Pinang. Jika empat orang anggota Parlimen PKR berani mengkritik DAP secara terbuka apakah kesudahannya episod ini? Adakah pakatan pembangkang akan terus mempertahankan LGE?
Terserah kepada Pas dan PKR untuk menentukannya kerana walau apa pun kritikan yang dilontarkan, pakatan pembangkang masih mengharapkan antara satu sama lain.
Kata Naib Pengerusi DAP, Dr. Tan Seng Giaw: ‘‘Bila penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim naik mahkamah, DAP jugalah yang membela, bukankah Karpal itu Pengerusi DAP? Sesiapa yang masih cakap kita tidak ‘ngam’ saya tak tahulah, saya tak nampak dari sudut mana kita tidak ngam’’.
Naib Presiden Pas, Mahfuz Omar pula menyifatkan kenyataan Zulkifli itu tidak perlu dilayan. Sebaliknya beliau berkata, Pas, PKR dan DAP akan mengukuhkan kerjasama bagi menentang musuh politik yang sama iaitu UMNO.
Mengenai hubungan Pas, PKR, DAP ini, biarlah pemimpin parti politik itu menentukannya. Masing-masing mempunyai pengalaman dalam politik. Dulu lain sekarang lain. Jika dulu tidak serasi, kini boleh diserasikan. Jika dulu tidak ngam, sekarang dah ngam. Buktinya ketika menyelak surat khabar lama semalam, penulis tersenyum apabila terbaca tajuk berikut: Anwar: DAP amal ‘dasar cincang’ dan Anwar: Pimpinan seperti DAP tidak diperlukan’. Tak apalah itu cerita lama. Dalam politik segala-galanya boleh berubah. Hari ini kita bermusuh, esok kita berkawan.
Satu lagi perkara yang tiba-tiba muncul dalam ingatan setelah melihat LGE diasak hebat ialah ketika kempen Pilihan Raya Umum (PRU) 1995.
Ketika itu di Pulau Pinang, dalam kempen PRU tiba-tiba muncul poster Lim Kit Siang (LKS) yang tertulis Chief Minister With Power (Ketua Menteri Dengan Kuasa). Lebih menarik apabila ada pula patung Robocop yang di atas dadanya tertulis perkataan Tanjung III - kempen habis-habisan DAP untuk merampas Pulau Pinang daripada kerajaan Barisan Nasional. Begitulah hebatnya kempen yang diatur ketika itu bagi menyerang Cu Kun (Dr. Koh Tsu Koon) yang dikatakan boh kian (tiada kuasa).
Bagaimanapun akhirnya kempen seumpama itu memakan diri apabila DAP gagal dalam episod Tanjung III. DAP hanya menang satu kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dan tiga kerusi Parlimen di Pulau Pinang. LKS tewas teruk kepada Tsu Koon di DUN Tanjung Bungah. Kesudahannya, LKS membuat keputusan untuk bersara daripada politik. Bagaimanapun atas desakan parti, beliau melupakan ucapan selamat tinggal politik dan meneruskan perjuangan.
LKS cuba bangkit semula pada 1999 tetapi tewas di kerusi Parlimen dan DUN. Beliau kemudiannya berpindah ke Perak dan pada masa yang sama hasrat dan impian untuk menawan Pulau Pinang tidak dilupakan. Akhirnya LGE berjaya merealisasikan impian LKS apabila pada PRU lalu, DAP dan PKR menguasai kerusi DUN dan Parlimen di Pulau Pinang. Kini hasrat LKS tertunai sudah. Pastinya apa yang diimpikan akan dilaksanakan.
Bagaimanapun masih banyak ranjau yang terpaksa dilalui oleh LGE yang akan menyambut ulang tahun kedua pemerintahan Pulau Pinang bulan depan. LKS pula yang akan menyambut ulang tahun kelahiran Sabtu ini juga mungkin gelisah melihat perkembangan yang berlaku di Pulau Mutiara itu. Isu terkini tentulah bagaimana satu keputusan yang dikatakan cadangan untuk tidak mengadakan perarakan Maulidur Rasul boleh menjadi satu pekeliling yang diedarkan kepada ketua jabatan.
Dan apabila Utusan Malaysia mendedahkan isu ini pada 12 Februari, pada hari yang sama, perarakan itu diadakan semula. Apakah ini gaya baru dalam sesuatu keputusan yang dibuat oleh kerajaan negeri di Pulau Pinang? Kalau begitu macam iklan biskut...sekejap ada sekejap tidak ada!
Penang Wasabi
Tidak diketahui apakah kesudahan nasib Kassim Patalon atau Tuan Penasihat yang dilelong untuk dijadikan hamba. Siapakah agaknya yang akan membeli Tuan Penasihat? Tetapi sekadar menyelak kembali kesudahan kisah tersebut, Abdul Wahub telah menebus maruah abangnya Abdul Wahab dan Abdul Wahib serta bapa mentuanya Sadiq Segaraga yang dilelong.
Minggu ini, suhu politik memang panas seperti cuaca panas di ibu kota. Lebih-lebih lagi yang melibatkan PKR dan DAP. Disebabkan tidak puas hati terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng (LGE), ahli Parlimen Bayan Baru, Zahrain Mohamed Hashim keluar PKR.
Bagaimanapun LGE menyifatkan tindakan bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang itu sebagai menjaga kepentingan individu dan peribadi.
LGE berkata, keretakan antara beliau dan anggota Parlimen Bayan Baru itu berpunca apabila Zahrain gagal mendapatkan kelulusan tender bernilai RM40 juta untuk mengurus projek Bukit Jambul Golf Resort.
“Saya rasa punca utama beliau letak jawatan ialah gagal dapat projek itu. Adakah saya diktator jika saya tidak beri kelulusan tender berjuta-juta itu kepada syarikat “dua ringgit” itu?” kata LGE.
Apa pun, Zahrain telah mengeluarkan pelbagai kenyataan mengenai LGE. Semuanya buruk. Tidak ada perkataan baik melainkan yang ‘buruk’ diucapkan oleh Zahrain bagi menggambarkan siapakah LGE pada pandangannya iaitu sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya.
Dan satu petikan menarik yang diluahkan oleh Zahrain ketika mengumumkan keluar PKR ialah beliau tidak mahu generasi akan datang melihatnya sebagai ‘‘sebahagian daripada gerombolan yang menjahanamkan negara, bangsa dan agama Islam’’. Syukurlah!
LGE atau DAP bukan sekadar diserang oleh seorang ahli Parlimen PKR tetapi juga oleh Tan Tee Beng (Nibong Tebal) dan Wee Choo Keong (Wangsa Maju). Tee Beng secara terbuka mengkritik kepimpinan LGE dan menyifatkan Setiausaha Agung DAP itu sebagai pemimpin berat sebelah dan tidak menghiraukan pandangan rakan-rakannya dalam pentadbiran kerajaan negeri.
Choo Keong pula yang pernah menjadi pemimpin kanan DAP turut mengkritik parti itu. Baginya PKR telah dianak tiri oleh pemimpin DAP.
Seorang lagi anggota PKR, Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu) pula menyifatkan pakatan pembangkang tidak memerlukan DAP. Beliau menyifatkan DAP sebagai punca utama masalah dalaman pakatan pembangkang atau lebih tepat ibarat ‘duri dalam daging’.
Semuanya menghalakan ‘peluru’ ke arah DAP khususnya LGE yang kini dilihat sebagai mula menunjukkan kuasa di Pulau Pinang. Jika empat orang anggota Parlimen PKR berani mengkritik DAP secara terbuka apakah kesudahannya episod ini? Adakah pakatan pembangkang akan terus mempertahankan LGE?
Terserah kepada Pas dan PKR untuk menentukannya kerana walau apa pun kritikan yang dilontarkan, pakatan pembangkang masih mengharapkan antara satu sama lain.
Kata Naib Pengerusi DAP, Dr. Tan Seng Giaw: ‘‘Bila penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim naik mahkamah, DAP jugalah yang membela, bukankah Karpal itu Pengerusi DAP? Sesiapa yang masih cakap kita tidak ‘ngam’ saya tak tahulah, saya tak nampak dari sudut mana kita tidak ngam’’.
Naib Presiden Pas, Mahfuz Omar pula menyifatkan kenyataan Zulkifli itu tidak perlu dilayan. Sebaliknya beliau berkata, Pas, PKR dan DAP akan mengukuhkan kerjasama bagi menentang musuh politik yang sama iaitu UMNO.
Mengenai hubungan Pas, PKR, DAP ini, biarlah pemimpin parti politik itu menentukannya. Masing-masing mempunyai pengalaman dalam politik. Dulu lain sekarang lain. Jika dulu tidak serasi, kini boleh diserasikan. Jika dulu tidak ngam, sekarang dah ngam. Buktinya ketika menyelak surat khabar lama semalam, penulis tersenyum apabila terbaca tajuk berikut: Anwar: DAP amal ‘dasar cincang’ dan Anwar: Pimpinan seperti DAP tidak diperlukan’. Tak apalah itu cerita lama. Dalam politik segala-galanya boleh berubah. Hari ini kita bermusuh, esok kita berkawan.
Satu lagi perkara yang tiba-tiba muncul dalam ingatan setelah melihat LGE diasak hebat ialah ketika kempen Pilihan Raya Umum (PRU) 1995.
Ketika itu di Pulau Pinang, dalam kempen PRU tiba-tiba muncul poster Lim Kit Siang (LKS) yang tertulis Chief Minister With Power (Ketua Menteri Dengan Kuasa). Lebih menarik apabila ada pula patung Robocop yang di atas dadanya tertulis perkataan Tanjung III - kempen habis-habisan DAP untuk merampas Pulau Pinang daripada kerajaan Barisan Nasional. Begitulah hebatnya kempen yang diatur ketika itu bagi menyerang Cu Kun (Dr. Koh Tsu Koon) yang dikatakan boh kian (tiada kuasa).
Bagaimanapun akhirnya kempen seumpama itu memakan diri apabila DAP gagal dalam episod Tanjung III. DAP hanya menang satu kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dan tiga kerusi Parlimen di Pulau Pinang. LKS tewas teruk kepada Tsu Koon di DUN Tanjung Bungah. Kesudahannya, LKS membuat keputusan untuk bersara daripada politik. Bagaimanapun atas desakan parti, beliau melupakan ucapan selamat tinggal politik dan meneruskan perjuangan.
LKS cuba bangkit semula pada 1999 tetapi tewas di kerusi Parlimen dan DUN. Beliau kemudiannya berpindah ke Perak dan pada masa yang sama hasrat dan impian untuk menawan Pulau Pinang tidak dilupakan. Akhirnya LGE berjaya merealisasikan impian LKS apabila pada PRU lalu, DAP dan PKR menguasai kerusi DUN dan Parlimen di Pulau Pinang. Kini hasrat LKS tertunai sudah. Pastinya apa yang diimpikan akan dilaksanakan.
Bagaimanapun masih banyak ranjau yang terpaksa dilalui oleh LGE yang akan menyambut ulang tahun kedua pemerintahan Pulau Pinang bulan depan. LKS pula yang akan menyambut ulang tahun kelahiran Sabtu ini juga mungkin gelisah melihat perkembangan yang berlaku di Pulau Mutiara itu. Isu terkini tentulah bagaimana satu keputusan yang dikatakan cadangan untuk tidak mengadakan perarakan Maulidur Rasul boleh menjadi satu pekeliling yang diedarkan kepada ketua jabatan.
Dan apabila Utusan Malaysia mendedahkan isu ini pada 12 Februari, pada hari yang sama, perarakan itu diadakan semula. Apakah ini gaya baru dalam sesuatu keputusan yang dibuat oleh kerajaan negeri di Pulau Pinang? Kalau begitu macam iklan biskut...sekejap ada sekejap tidak ada!
Penang Wasabi
Sunday, February 14, 2010
Khalifah Umar, Guan Eng, Pas!
Apabila tercetus satu demi satu kontroversi melibatkan pentadbiran kerajaan negeri Pulau Pinang di bawah Ketua Menterinya, Lim Guan Eng, kita tidak boleh melupakan bahawa Setiausaha Agung DAP itu pernah menyatakan ingin mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz - khalifah Islam yang paling agung.
Berdasarkan sejarah Islam, walaupun Khalifah Umar hanya memerintah dua tahun lima bulan sahaja, namun baginda meninggalkan jasa-jasa yang cukup besar. Keadilan adalah satu-satunya dasar pemerintahan yang sangat diperhatikan oleh beliau. Semua rakyat dilayan secara adil dan saksama tanpa terpengaruh oleh lingkungan pangkat, darjat dan keluarga. Demi keadilan juga, Khalifah Umar menghapuskan bayaran jizyah yang dikenakan kepada orang bukan Islam yang tinggal di negara Islam dan jajahan takluknya.
Bagi Khalifah Umar, dalam keadaan apa sekalipun rakyat harus diutamakan dan beliau amat berhati-hati dalam tindakan serta tingkah laku sepanjang memerintah bagi mengelakkan timbul sebarang perasaan tidak puas hati di kalangan rakyat.
Tetapi apa yang Guan Eng lakukan dalam tempoh tidak sampai dua tahun menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang? Terlalu banyak kontroversi yang melanda, malahan tindakannya kadangkala dilihat menindas kaum tertentu seperti mana berlaku kepada peniaga-peniaga Melayu di negeri itu.
Justeru adalah jelas menjadikan Khalifah Umar Abdul Aziz sebagai idola hanya mainan politik Guan Eng bagi meraih sokongan masyarakat Islam. Tindakan beliau tidak menggambarkan ia mencontohi khalifah agung tersebut. Malahan biarpun sudah nyata tetapi Guan Eng sanggup berbohong apabila timbul sesuatu isu termasuklah terbaru dalam isu membatalkan perarakan Maulidur Rasul pada 26 Februari ini.
Malangnya semua ini sengaja tidak dipedulikan oleh rakan-rakannya dalam pembangkang termasuklah Pas yang mana suatu ketika dahulu ada pemimpin parti itu memberi pujian melangit kepada Guan Eng kerana ingin mencontohi kepimpinan Khalifah Umar. Namun sekarang, sudah jelas permainan politik Guan Eng dan DAP.
Hakikatnya, DAP hanyalah sebuah parti kedua dalam pakatan pembangkang yang turut disertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas tetapi ia mempunyai pengaruh cukup besar dan paling berkuasa di dalam pakatan berkenaan yang ditubuhkan semata-mata ingin merebut kuasa politik dan pemerintahan daripada Barisan Nasional (BN).
Walaupun tindakan Guan Eng di Pulau Pinang bagaikan 'kaduk naik junjung' tetapi Guan Eng seolah-olah mempunyai imuniti sendiri. Siapa sahaja yang menegurnya terutama di kalangan rakan pembangkang biarpun ia demi kepentingan rakyat pasti akan menerima pembalasannya.
Lihat sahaja apa yang berlaku kepada tiga Ahli Parlimen PKR iaitu Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu), Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Wee Choo Keong (Wangsa Maju) dan Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bayan Baru).
Kesemua mereka berhadapan dengan tindakan disiplin daripada PKR apabila dengan telus dan ikhlas mengkritik kepimpinan Guan Eng. Tindakan Zahrain yang mengumumkan keluar dari PKR dilihat langkah terbaik oleh beliau kerana itu sahaja caranya untuk menunjukkan protes sebenar.
Zahrain tahu bahawa beliau sudah tidak selamat lagi dalam PKR kerana sampai bilapun kepimpinan PKR yang diterajui oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak akan berkata apa-apa kepada DAP.
Ini kerana Anwar amat memahami kepentingan DAP dalam mencapai agenda politiknya, sebab itulah daripada bermusuh dengan DAP, Anwar lebih rela melihat seorang demi seorang pemimpin PKR meninggalkan parti itu seperti mana dilakukan oleh Zahrain.
Segala keluh kesah pemimpin PKR yang kecewa dengan Guan Eng terutamanya melibatkan soal kepentingan Melayu di Pulau Pinang tidak dipedulikan oleh Anwar. Ini memandangkan sebarang langkah yang dilihat cuba mengganggu Guan Eng akan mendatangkan kesan yang buruk kepada hubungan antara kedua-dua parti tersebut.
Berikutan itu, DAP semakin mendabik dada kerana mengetahui bahawa parti yang menjadi tunjang kekuatan pakatan pembangkang, bukannya PKR atau Pas tetapi DAP.
Ketaksuban dan keghairahan PKR dan Pas yang begitu beria-ia mahu mengekalkan pakatan antara mereka juga memungkinkan DAP semakin berani dalam tindakannya sama ada di Pulau Pinang, Selangor mahupun di Perak.
Soal untuk menjaga hati mana-mana kaum terutamanya orang Melayu dan umat Islam sudah tidak termasuk dalam perkiraan DAP, ini jelas apabila kerajaan negeri Pulau Pinang pimpinan Guan Eng melarang perarakan Maulidur Rasul.
Walaupun Guan Eng kemudiannya menafikan pembatalan tersebut tetapi beliau tidak akan mampu menghapuskan surat pekeliling yang dikeluarkan kepada ketua-ketua jabatan sebelum ini. Guan Eng dan DAP boleh bersandiwara dengan disokong oleh sekerat dua pemimpin Melayu yang bersedia bersekongkol dengan mereka.
Begitu juga apabila Guan Eng begitu lantang menganggap bahawa orang Melayu tetap akan maju tanpa UMNO yang kemudiannya dibalas oleh Ahli Majlis Tinggi UMNO, Datuk Dr. Mohd. Puad Zarkashi bahawa kelahiran DAP telah menyebabkan situasi politik di Malaysia sentiasa panas dan diwarnai dengan sentimen perkauman.
Persoalannya, kenapa di dalam situasi sekarang pun pemimpin-pemimpin di dalam Pas terutamanya masih mahu mempertahankan Guan Eng dan ingin terus bekerjasama dengan DAP? Sepatutnya tindakan demi tindakan yang dilakukan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu memberi kesedaran kepada Pas bahawa mereka sebenarnya hanya menjadi alat melengkapkan pakatan pembangkang.
Pas tidak dilihat sebagai sebuah parti penting yang bakal menentukan arah tuju perjuangan pakatan pembangkang, sebaliknya hanya sekadar penyumbang kerusi bagi membolehkan PKR dan DAP mencapai cita-cita politik mereka. Sebenarnya, orang tidak kisah jika PKR terus menyokong DAP kerana PKR sanggup melakukan apa sahaja demi mencapai matlamat meletakkan pemimpin utama mereka sebagai Perdana Menteri.
Tetapi Pas ibarat kata seorang Ahli Parlimen pembangkang dalam Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) kepada penulis seolah-olah 'membutakan segala-galanya' dengan membiarkan sahaja Guan Eng terus dengan sikap cauvinis dan angkuh memerintah Pulau Pinang.
Walaupun Dewan Pemuda Pas Pusat berhasrat untuk menemui Guan Eng bagi mendapatkan gambaran sebenar termasuklah dalam isu pembatalan perarakan Maulidur Rasul, kita sudah boleh jangkakan apa yang bakal dikatakan Ketuanya, Nasarudin Hassan selepas pertemuan pada Khamis nanti. Sudah pasti apa juga berlaku di Pulau Pinang akan dianggap permainan media terutamanya Utusan Malaysia.
Kesimpulannya, adalah menjadi hak Pas untuk terus bersekongkol dengan DAP demi kepentingan politik tetapi pemimpin-pemimpin Pas perlu memahami jika sebahagian besar pemimpin PKR sudah menyedari permainan politik DAP terutamanya Guan Eng, sentimen yang sama pasti wujud di kalangan sebahagian besar umat Islam dan orang Melayu termasuk di kalangan ahli Pas sendiri. Semoga Pas tidak akan mengalami nasib seperti ibarat yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran.
Penang Wasabi
Berdasarkan sejarah Islam, walaupun Khalifah Umar hanya memerintah dua tahun lima bulan sahaja, namun baginda meninggalkan jasa-jasa yang cukup besar. Keadilan adalah satu-satunya dasar pemerintahan yang sangat diperhatikan oleh beliau. Semua rakyat dilayan secara adil dan saksama tanpa terpengaruh oleh lingkungan pangkat, darjat dan keluarga. Demi keadilan juga, Khalifah Umar menghapuskan bayaran jizyah yang dikenakan kepada orang bukan Islam yang tinggal di negara Islam dan jajahan takluknya.
Bagi Khalifah Umar, dalam keadaan apa sekalipun rakyat harus diutamakan dan beliau amat berhati-hati dalam tindakan serta tingkah laku sepanjang memerintah bagi mengelakkan timbul sebarang perasaan tidak puas hati di kalangan rakyat.
Tetapi apa yang Guan Eng lakukan dalam tempoh tidak sampai dua tahun menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang? Terlalu banyak kontroversi yang melanda, malahan tindakannya kadangkala dilihat menindas kaum tertentu seperti mana berlaku kepada peniaga-peniaga Melayu di negeri itu.
Justeru adalah jelas menjadikan Khalifah Umar Abdul Aziz sebagai idola hanya mainan politik Guan Eng bagi meraih sokongan masyarakat Islam. Tindakan beliau tidak menggambarkan ia mencontohi khalifah agung tersebut. Malahan biarpun sudah nyata tetapi Guan Eng sanggup berbohong apabila timbul sesuatu isu termasuklah terbaru dalam isu membatalkan perarakan Maulidur Rasul pada 26 Februari ini.
Malangnya semua ini sengaja tidak dipedulikan oleh rakan-rakannya dalam pembangkang termasuklah Pas yang mana suatu ketika dahulu ada pemimpin parti itu memberi pujian melangit kepada Guan Eng kerana ingin mencontohi kepimpinan Khalifah Umar. Namun sekarang, sudah jelas permainan politik Guan Eng dan DAP.
Hakikatnya, DAP hanyalah sebuah parti kedua dalam pakatan pembangkang yang turut disertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas tetapi ia mempunyai pengaruh cukup besar dan paling berkuasa di dalam pakatan berkenaan yang ditubuhkan semata-mata ingin merebut kuasa politik dan pemerintahan daripada Barisan Nasional (BN).
Walaupun tindakan Guan Eng di Pulau Pinang bagaikan 'kaduk naik junjung' tetapi Guan Eng seolah-olah mempunyai imuniti sendiri. Siapa sahaja yang menegurnya terutama di kalangan rakan pembangkang biarpun ia demi kepentingan rakyat pasti akan menerima pembalasannya.
Lihat sahaja apa yang berlaku kepada tiga Ahli Parlimen PKR iaitu Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu), Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Wee Choo Keong (Wangsa Maju) dan Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bayan Baru).
Kesemua mereka berhadapan dengan tindakan disiplin daripada PKR apabila dengan telus dan ikhlas mengkritik kepimpinan Guan Eng. Tindakan Zahrain yang mengumumkan keluar dari PKR dilihat langkah terbaik oleh beliau kerana itu sahaja caranya untuk menunjukkan protes sebenar.
Zahrain tahu bahawa beliau sudah tidak selamat lagi dalam PKR kerana sampai bilapun kepimpinan PKR yang diterajui oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak akan berkata apa-apa kepada DAP.
Ini kerana Anwar amat memahami kepentingan DAP dalam mencapai agenda politiknya, sebab itulah daripada bermusuh dengan DAP, Anwar lebih rela melihat seorang demi seorang pemimpin PKR meninggalkan parti itu seperti mana dilakukan oleh Zahrain.
Segala keluh kesah pemimpin PKR yang kecewa dengan Guan Eng terutamanya melibatkan soal kepentingan Melayu di Pulau Pinang tidak dipedulikan oleh Anwar. Ini memandangkan sebarang langkah yang dilihat cuba mengganggu Guan Eng akan mendatangkan kesan yang buruk kepada hubungan antara kedua-dua parti tersebut.
Berikutan itu, DAP semakin mendabik dada kerana mengetahui bahawa parti yang menjadi tunjang kekuatan pakatan pembangkang, bukannya PKR atau Pas tetapi DAP.
Ketaksuban dan keghairahan PKR dan Pas yang begitu beria-ia mahu mengekalkan pakatan antara mereka juga memungkinkan DAP semakin berani dalam tindakannya sama ada di Pulau Pinang, Selangor mahupun di Perak.
Soal untuk menjaga hati mana-mana kaum terutamanya orang Melayu dan umat Islam sudah tidak termasuk dalam perkiraan DAP, ini jelas apabila kerajaan negeri Pulau Pinang pimpinan Guan Eng melarang perarakan Maulidur Rasul.
Walaupun Guan Eng kemudiannya menafikan pembatalan tersebut tetapi beliau tidak akan mampu menghapuskan surat pekeliling yang dikeluarkan kepada ketua-ketua jabatan sebelum ini. Guan Eng dan DAP boleh bersandiwara dengan disokong oleh sekerat dua pemimpin Melayu yang bersedia bersekongkol dengan mereka.
Begitu juga apabila Guan Eng begitu lantang menganggap bahawa orang Melayu tetap akan maju tanpa UMNO yang kemudiannya dibalas oleh Ahli Majlis Tinggi UMNO, Datuk Dr. Mohd. Puad Zarkashi bahawa kelahiran DAP telah menyebabkan situasi politik di Malaysia sentiasa panas dan diwarnai dengan sentimen perkauman.
Persoalannya, kenapa di dalam situasi sekarang pun pemimpin-pemimpin di dalam Pas terutamanya masih mahu mempertahankan Guan Eng dan ingin terus bekerjasama dengan DAP? Sepatutnya tindakan demi tindakan yang dilakukan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu memberi kesedaran kepada Pas bahawa mereka sebenarnya hanya menjadi alat melengkapkan pakatan pembangkang.
Pas tidak dilihat sebagai sebuah parti penting yang bakal menentukan arah tuju perjuangan pakatan pembangkang, sebaliknya hanya sekadar penyumbang kerusi bagi membolehkan PKR dan DAP mencapai cita-cita politik mereka. Sebenarnya, orang tidak kisah jika PKR terus menyokong DAP kerana PKR sanggup melakukan apa sahaja demi mencapai matlamat meletakkan pemimpin utama mereka sebagai Perdana Menteri.
Tetapi Pas ibarat kata seorang Ahli Parlimen pembangkang dalam Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) kepada penulis seolah-olah 'membutakan segala-galanya' dengan membiarkan sahaja Guan Eng terus dengan sikap cauvinis dan angkuh memerintah Pulau Pinang.
Walaupun Dewan Pemuda Pas Pusat berhasrat untuk menemui Guan Eng bagi mendapatkan gambaran sebenar termasuklah dalam isu pembatalan perarakan Maulidur Rasul, kita sudah boleh jangkakan apa yang bakal dikatakan Ketuanya, Nasarudin Hassan selepas pertemuan pada Khamis nanti. Sudah pasti apa juga berlaku di Pulau Pinang akan dianggap permainan media terutamanya Utusan Malaysia.
Kesimpulannya, adalah menjadi hak Pas untuk terus bersekongkol dengan DAP demi kepentingan politik tetapi pemimpin-pemimpin Pas perlu memahami jika sebahagian besar pemimpin PKR sudah menyedari permainan politik DAP terutamanya Guan Eng, sentimen yang sama pasti wujud di kalangan sebahagian besar umat Islam dan orang Melayu termasuk di kalangan ahli Pas sendiri. Semoga Pas tidak akan mengalami nasib seperti ibarat yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran.
Penang Wasabi
Parti kecewakan rakyat!
Ahli Parlimen Bayan Baru, Pulau Pinang, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim Jumaat lalu keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) kerana kecewa dengan perjuangan parti dan hilang kepercayaan terhadap penasihat parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Bayangkan beliau adalah seorang Ahli Parlimen yang mendapat jawatan itu kerana diberi kepercayaan oleh partinya bertanding mewakili parti itu di kawasan Bayan Baru. tentunya kepercayaan yang diberikan oleh PKR adalah kerana parti itu yakin bahawa Zahrain percaya kepada perjuangan parti itu.
Apakah perjuangan PKR yang dipercayai oleh Zahrain hinggakan parti itu memilih beliau untuk bertanding di Bayan Baru? Kalau mengikut nama parti itu, iaitu Keadilan Rakyat, maka dapat diandaikan bahawa selama ini Zahrain percaya bahawa PKR memperjuangkan Keadilan Rakyat.
Bagaimanapun apabila beliau keluar dari PKR kerana kepercayaannya sudah hilang, dapatlah dirumuskan bahawa menurut pandangannya PKR sudah tidak memperjuangkan Keadilan Rakyat.
Prinsip perjuangan hanyalah salah satu daripada tiga sisi bagi sesebuah parti. Dua lagi sisi ialah organisasi dan kepimpinan. Jika baik manapun perjuangan sesebuah parti, tetapi ia tidak dilengkapkan dengan organisasi yang kemas serta kepimpinan berkesan, maka parti itu tidak akan ke mana.
Begitu juga jika baik macam mana pun organisasi sesebuah parti, tetapi jika prinsip perjuangan tidak bagus dengan kepimpinan lemah, maka tidak ada masa depan bagi parti itu. Kalaupun ada kepimpinan yang baik, tetapi organisasi serta prinsip perjuangan yang tidak menentu, parti itu akan gagal.
Hujah ini nampak simplistik. Tetapi ada logiknya. Idealisme perjuangan, organisasi dan kepimpinan adalah tiga syarat yang perlu ada bagi kejayaan parti. Lemah salah satu, maka akan gagal semua. Ia merupakan tiga serangkai yang wajib.
Kejayaan
Tetapi memang benar bahawa ada parti yang lemah kepimpinannya tetap berjaya mengalahkan lawannya. Dalam hal ini wajar dilihat bahawa kejayaan sesebuah parti bergantung kepada kedudukan lawannya. Jika lawannya lebih lemah, maka parti yang kurang lemah akan menang. Justeru persaingan dalam politik antara dua pihak parti akan ditentukan siapa lebih kuat akan menang, dan siapa lebih lemah akan kalah.
Dalam hal Zahrain, beliau tidak menyentuh soal organisasi parti. Tetapi kekecewaan yang ditunjukkan adalah pada prinsip perjuangan PKR dan kepimpinannya, yang ditujukan kepada Anwar.
PKR merupakan parti yang pelik dari segi struktur organisasi. Walaupun Anwar hanyalah seorang penasihat parti, tetapi kekuasaannya adalah dia diketahui merupakan ketua bagi PKR. Sedangkan presidennya, iaitu isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail dilihat tidak mempunyai kuasa.
Untuk membahaskan apakah yang dimaksudkan oleh Zahrain sebagai kekecewaan kepada prinsip perjuangan parti, ia memerlukan penelitian lebih mendalam. Adakah beliau sudah menolak apa yang disebut sebagai Keadilan Rakyat? Atau PKR dilihat telah gagal memperjuangkan Keadilan rakyat. Tetapi apakah itu Keadilan Rakyat? Jadi panjang ceritanya.
Persoalan juga timbul, siapakah Zahrain dan apakah asal usul perjuangan politiknya? Mengapakah beliau menyertai PKR? Adakah kerana perjuangan Keadilan rakyat atau Anwar?
Jadi lebih mudah untuk membahaskan tentang kekecewaannya terhadap kepimpinan Anwar.
Ini kerana sejak Pilihan Raya Umum 8 Mac 2008, dapat dilihat bagaimana cara Anwar memimpin. Pada keseluruhannya adalah tidak boleh menyalahkan sesiapa pun jika para penyokong PKR berasa kecewa dengan kegagalan ketua mereka memimpin parti.
Dengan pelbagai masalah yang dihadapi oleh Anwar, maka sudah tentu keberkesanan beliau untuk memimpin parti amat terhad kalaupun tidak lumpuh langsung. Malah tidak keterlaluan untuk menyatakan bahawa Anwar telah gagal memimpin PKR. Jika dibuat senarai kegagalan PKR sejak 8 Mac itu dapat disenaraikan satu demi satu kegagalan beliau.
Antara kegagalan yang jelas ialah kejatuhan kerajaan Pakatan Rakyat akibat keluarnya dua Ahli Undangan Negeri daripada PKR. Itu sudah jelas boleh disalahkan kepada Anwar. Bagaimana tidak disiplinnya wakil-wakil yang dipilih oleh PKR.
Kalaulah ahli-ahli PKR yang berasa kuat dengan prinsip perjuangan mereka tetapi kecewa dengan kepimpinan Anwar, maka sewajarnya mereka bertindak mengubah kepimpinan parti mereka. Mereka wajar mempersoalkan mengapakah seorang penasihat parti boleh memimpin mereka tetapi ke jalan kehancuran.
Banyak andaian yang melihat bahawa Anwar adalah seorang tokoh dan pemimpin berkarisma. Tetapi tidakkah ia merupakan satu mitos? Seorang pemimpin yang banyak diberi kepercayaan oleh pelbagai pihak tetapi bukan saja gagal memenuhi kepercayaan itu, tetapi hanya memberikan kekecewaan, kehancuran dan kesusahan.
Kegagalan
Tidak sukar untuk mengukur kegagalan Anwar. Kiralah berapa banyak manusia yang lari kerana kecewa kepadanya. zahrain hanyalah salah seorang yang terbaru kecewa dengannya. Tetapi sebelum ini sudah ramai yang merasakannya. Mesti ada sesuatu yang tidak kena dengan kepimpinan Anwar.
Bertambah malang lagi, apa yang dilakukan oleh Anwar ini bukan saja mengheret dan menyusahkan PKR sebagai parti tetapi juga pihak-pihak lain. Kepimpinannya mengheret jatuh DAP dan Pas sendiri melalui Pakatan Rakyat. Bukan itu saja, kepimpinan Anwar itu telah menyusahkan banyak orang baik negeri-negeri yang ditadbir pembangkang seperti Pulau Pinang dan Selangor tetapi juga Malaysia pada keseluruhannya.
Kalau Zahrain kecewa dengan perjuangan PKR dan kepimpinan Anwar, apatah lagi rakyat Malaysia umumnya. Bukan saja yang mengundi dan menyokong parti-parti pembangkang pada 8 Mac lalu, tetapi rakyat Malaysia keseluruhannya.
Para penyokong-penyokong pembangkang dalam pilihan raya 8 Mac lalu tentu mengharapkan sesuatu yang baru dan baik hasil daripada pilihan mereka. Kemenangan parti-parti pembangkang di Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan diharapkan dapat memberikan pembaharuan dalam cara berpolitik negara ini.
Tetapi nampaknya apa yang diperoleh adalah pertelingkahan yang membosankan bukanlah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat saja, itu dapatlah difahami, tetapi yang menyukarkan semua ialah perselisihan yang berbentuk pelbagai dimensi dalam Pakatan Rakyat.
PKR lawan DAP dan DAP lawan Pas. Bukan itu saja, perselisihan teruk juga berlaku dalam parti masing-masing. DAP berkelahi sesama dalam DAP. PKR juga berkelahi sesama sendiri. Pas seperti yang dilihat di Kelantan dan juga isu Kerajaan Perpaduan dan Erdogan memperlihatkan percanggahan sesama sendiri.
Pergolakan ini tentu memualkan para penyokong pembangkang. Ia juga menunjukkan kegagalan pemimpin-pemimpin mereka. Bukan saja Anwar, tetapi juga Lim Guan Eng dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Di pihak penyokong Barisan Nasional pula, memanglah mereka kecewa dengan kegagalan parti mereka semasa pilihan raya umum 8 Mac lalu. Tentunya mereka mahukan Barisan Nasional memenangi kembali kerusi-kerusi yang hilang.
Para penyokong Barisan Nasional tentu mengalu-alukan usaha kepimpinan UMNO melaksanakan pelbagai program bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap parti mereka. Antara program itu adalah seperti Juara Rakyat.
Tetapi dalam kehidupan seharian, mereka tidaklah mahu politik yang merosakkan. Persaingan politik antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat wajar dilakukan secara demokratik dan positif. Ini kerana tentu banyak pendokong Barisan Nasional yang terpaksa hidup dalam pentadbiran Pakatan Rakyat. Mereka juga mahu kerajaan-kerajaan negeri yang stabil.
Biarlah persaingan politik berlaku melalui pilihan raya di mana rakyat akan menilai siapa yang mampu mentadbir negeri dengan baik dan berkesan. Rakyat, tidak kira penyokong Pakatan Rakyat, atau Barisan Nasional mahukan kehidupan seharian yang licin dan harmoni. Mereka tidak mahu merasakan kesukaran hidup kerana ahli-ahli politik bertelagah tanpa menghiraukan kesusahan rakyat menjalani kehidupan seharian.
Tetapi malangnya inilah yang berlaku sekarang. Pergolakan dalam parti-parti PKR, Pas dan DAP di Selangor, Perak, Pulau Pinang dan kelantan menyusahkan kehidupan rakyat. Adakah ini demokrasi yang hendak ditunjukkan oleh Pakatan Rakyat.
Yang perlu disalahkan dalam hal ini ialah ahli-ahli politik dalam parti-parti pembangkang itu. Zahrain tidak terkecuali dalam hal ini. Begitu juga Zulkifli Nordin, Wee Choo Keong, Lim Guan Eng, Khalid Samad dan banyak lagi. Gelagat mereka hanya menyusahkan rakyat. Dan di atas mereka pula, pemimpin- pemimpin parti, daripada Anwar, Guan Eng dan Abdul Hadi memang ternyata gagal memimpin parti masing-masing.
Penang Wasabi
Bayangkan beliau adalah seorang Ahli Parlimen yang mendapat jawatan itu kerana diberi kepercayaan oleh partinya bertanding mewakili parti itu di kawasan Bayan Baru. tentunya kepercayaan yang diberikan oleh PKR adalah kerana parti itu yakin bahawa Zahrain percaya kepada perjuangan parti itu.
Apakah perjuangan PKR yang dipercayai oleh Zahrain hinggakan parti itu memilih beliau untuk bertanding di Bayan Baru? Kalau mengikut nama parti itu, iaitu Keadilan Rakyat, maka dapat diandaikan bahawa selama ini Zahrain percaya bahawa PKR memperjuangkan Keadilan Rakyat.
Bagaimanapun apabila beliau keluar dari PKR kerana kepercayaannya sudah hilang, dapatlah dirumuskan bahawa menurut pandangannya PKR sudah tidak memperjuangkan Keadilan Rakyat.
Prinsip perjuangan hanyalah salah satu daripada tiga sisi bagi sesebuah parti. Dua lagi sisi ialah organisasi dan kepimpinan. Jika baik manapun perjuangan sesebuah parti, tetapi ia tidak dilengkapkan dengan organisasi yang kemas serta kepimpinan berkesan, maka parti itu tidak akan ke mana.
Begitu juga jika baik macam mana pun organisasi sesebuah parti, tetapi jika prinsip perjuangan tidak bagus dengan kepimpinan lemah, maka tidak ada masa depan bagi parti itu. Kalaupun ada kepimpinan yang baik, tetapi organisasi serta prinsip perjuangan yang tidak menentu, parti itu akan gagal.
Hujah ini nampak simplistik. Tetapi ada logiknya. Idealisme perjuangan, organisasi dan kepimpinan adalah tiga syarat yang perlu ada bagi kejayaan parti. Lemah salah satu, maka akan gagal semua. Ia merupakan tiga serangkai yang wajib.
Kejayaan
Tetapi memang benar bahawa ada parti yang lemah kepimpinannya tetap berjaya mengalahkan lawannya. Dalam hal ini wajar dilihat bahawa kejayaan sesebuah parti bergantung kepada kedudukan lawannya. Jika lawannya lebih lemah, maka parti yang kurang lemah akan menang. Justeru persaingan dalam politik antara dua pihak parti akan ditentukan siapa lebih kuat akan menang, dan siapa lebih lemah akan kalah.
Dalam hal Zahrain, beliau tidak menyentuh soal organisasi parti. Tetapi kekecewaan yang ditunjukkan adalah pada prinsip perjuangan PKR dan kepimpinannya, yang ditujukan kepada Anwar.
PKR merupakan parti yang pelik dari segi struktur organisasi. Walaupun Anwar hanyalah seorang penasihat parti, tetapi kekuasaannya adalah dia diketahui merupakan ketua bagi PKR. Sedangkan presidennya, iaitu isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail dilihat tidak mempunyai kuasa.
Untuk membahaskan apakah yang dimaksudkan oleh Zahrain sebagai kekecewaan kepada prinsip perjuangan parti, ia memerlukan penelitian lebih mendalam. Adakah beliau sudah menolak apa yang disebut sebagai Keadilan Rakyat? Atau PKR dilihat telah gagal memperjuangkan Keadilan rakyat. Tetapi apakah itu Keadilan Rakyat? Jadi panjang ceritanya.
Persoalan juga timbul, siapakah Zahrain dan apakah asal usul perjuangan politiknya? Mengapakah beliau menyertai PKR? Adakah kerana perjuangan Keadilan rakyat atau Anwar?
Jadi lebih mudah untuk membahaskan tentang kekecewaannya terhadap kepimpinan Anwar.
Ini kerana sejak Pilihan Raya Umum 8 Mac 2008, dapat dilihat bagaimana cara Anwar memimpin. Pada keseluruhannya adalah tidak boleh menyalahkan sesiapa pun jika para penyokong PKR berasa kecewa dengan kegagalan ketua mereka memimpin parti.
Dengan pelbagai masalah yang dihadapi oleh Anwar, maka sudah tentu keberkesanan beliau untuk memimpin parti amat terhad kalaupun tidak lumpuh langsung. Malah tidak keterlaluan untuk menyatakan bahawa Anwar telah gagal memimpin PKR. Jika dibuat senarai kegagalan PKR sejak 8 Mac itu dapat disenaraikan satu demi satu kegagalan beliau.
Antara kegagalan yang jelas ialah kejatuhan kerajaan Pakatan Rakyat akibat keluarnya dua Ahli Undangan Negeri daripada PKR. Itu sudah jelas boleh disalahkan kepada Anwar. Bagaimana tidak disiplinnya wakil-wakil yang dipilih oleh PKR.
Kalaulah ahli-ahli PKR yang berasa kuat dengan prinsip perjuangan mereka tetapi kecewa dengan kepimpinan Anwar, maka sewajarnya mereka bertindak mengubah kepimpinan parti mereka. Mereka wajar mempersoalkan mengapakah seorang penasihat parti boleh memimpin mereka tetapi ke jalan kehancuran.
Banyak andaian yang melihat bahawa Anwar adalah seorang tokoh dan pemimpin berkarisma. Tetapi tidakkah ia merupakan satu mitos? Seorang pemimpin yang banyak diberi kepercayaan oleh pelbagai pihak tetapi bukan saja gagal memenuhi kepercayaan itu, tetapi hanya memberikan kekecewaan, kehancuran dan kesusahan.
Kegagalan
Tidak sukar untuk mengukur kegagalan Anwar. Kiralah berapa banyak manusia yang lari kerana kecewa kepadanya. zahrain hanyalah salah seorang yang terbaru kecewa dengannya. Tetapi sebelum ini sudah ramai yang merasakannya. Mesti ada sesuatu yang tidak kena dengan kepimpinan Anwar.
Bertambah malang lagi, apa yang dilakukan oleh Anwar ini bukan saja mengheret dan menyusahkan PKR sebagai parti tetapi juga pihak-pihak lain. Kepimpinannya mengheret jatuh DAP dan Pas sendiri melalui Pakatan Rakyat. Bukan itu saja, kepimpinan Anwar itu telah menyusahkan banyak orang baik negeri-negeri yang ditadbir pembangkang seperti Pulau Pinang dan Selangor tetapi juga Malaysia pada keseluruhannya.
Kalau Zahrain kecewa dengan perjuangan PKR dan kepimpinan Anwar, apatah lagi rakyat Malaysia umumnya. Bukan saja yang mengundi dan menyokong parti-parti pembangkang pada 8 Mac lalu, tetapi rakyat Malaysia keseluruhannya.
Para penyokong-penyokong pembangkang dalam pilihan raya 8 Mac lalu tentu mengharapkan sesuatu yang baru dan baik hasil daripada pilihan mereka. Kemenangan parti-parti pembangkang di Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan diharapkan dapat memberikan pembaharuan dalam cara berpolitik negara ini.
Tetapi nampaknya apa yang diperoleh adalah pertelingkahan yang membosankan bukanlah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat saja, itu dapatlah difahami, tetapi yang menyukarkan semua ialah perselisihan yang berbentuk pelbagai dimensi dalam Pakatan Rakyat.
PKR lawan DAP dan DAP lawan Pas. Bukan itu saja, perselisihan teruk juga berlaku dalam parti masing-masing. DAP berkelahi sesama dalam DAP. PKR juga berkelahi sesama sendiri. Pas seperti yang dilihat di Kelantan dan juga isu Kerajaan Perpaduan dan Erdogan memperlihatkan percanggahan sesama sendiri.
Pergolakan ini tentu memualkan para penyokong pembangkang. Ia juga menunjukkan kegagalan pemimpin-pemimpin mereka. Bukan saja Anwar, tetapi juga Lim Guan Eng dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Di pihak penyokong Barisan Nasional pula, memanglah mereka kecewa dengan kegagalan parti mereka semasa pilihan raya umum 8 Mac lalu. Tentunya mereka mahukan Barisan Nasional memenangi kembali kerusi-kerusi yang hilang.
Para penyokong Barisan Nasional tentu mengalu-alukan usaha kepimpinan UMNO melaksanakan pelbagai program bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap parti mereka. Antara program itu adalah seperti Juara Rakyat.
Tetapi dalam kehidupan seharian, mereka tidaklah mahu politik yang merosakkan. Persaingan politik antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat wajar dilakukan secara demokratik dan positif. Ini kerana tentu banyak pendokong Barisan Nasional yang terpaksa hidup dalam pentadbiran Pakatan Rakyat. Mereka juga mahu kerajaan-kerajaan negeri yang stabil.
Biarlah persaingan politik berlaku melalui pilihan raya di mana rakyat akan menilai siapa yang mampu mentadbir negeri dengan baik dan berkesan. Rakyat, tidak kira penyokong Pakatan Rakyat, atau Barisan Nasional mahukan kehidupan seharian yang licin dan harmoni. Mereka tidak mahu merasakan kesukaran hidup kerana ahli-ahli politik bertelagah tanpa menghiraukan kesusahan rakyat menjalani kehidupan seharian.
Tetapi malangnya inilah yang berlaku sekarang. Pergolakan dalam parti-parti PKR, Pas dan DAP di Selangor, Perak, Pulau Pinang dan kelantan menyusahkan kehidupan rakyat. Adakah ini demokrasi yang hendak ditunjukkan oleh Pakatan Rakyat.
Yang perlu disalahkan dalam hal ini ialah ahli-ahli politik dalam parti-parti pembangkang itu. Zahrain tidak terkecuali dalam hal ini. Begitu juga Zulkifli Nordin, Wee Choo Keong, Lim Guan Eng, Khalid Samad dan banyak lagi. Gelagat mereka hanya menyusahkan rakyat. Dan di atas mereka pula, pemimpin- pemimpin parti, daripada Anwar, Guan Eng dan Abdul Hadi memang ternyata gagal memimpin parti masing-masing.
Penang Wasabi
Dewan Peniagaan Melayu cabar berdebat!
Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Pulau Pinang (DPMMPP) mencabar Ketua Menteri, Lim Guan Eng berdebat secara terbuka mengenai sistem pentadbiran kerajaan negeri yang dilihat menindas orang Melayu dalam pelbagai aspek. Yang Dipertuanya, Rizal Faris Mohideen berkata, beliau juga sedia melakukannya secara langsung menerusi televisyen supaya dapat ditonton di seluruh negara.
Selain itu, beliau juga sanggup meletakkan jawatannya jika gagal membuktikan kerajaan negeri mengabaikan nasib orang Melayu. "Kalau saya gagal dalam debat ini, saya berani letak jawatan. "Namun, kalau dia (Guan Eng) yang gagal, dia juga kena berani lepaskan jawatan Ketua Menteri," katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Isu pentadbiran kerajaan negeri di bawah kepimpinan Guan Eng yang tidak prihatin terhadap nasib orang Melayu hangat diperkatakan sejak kebelakangan ini. Antaranya tindakan merobohkan gerai peniaga Melayu dan terbaru pembatalan perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul.
Menurut Rizal Faris, Guan Eng kini semakin angkuh serta tidak mahu mendengar pandangan pihak lain. Katanya, seluruh rakyat perlu tahu keadaan sebenar yang berlaku di Pulau Pinang dan membuat penilaian mengenainya.
Sementara itu Khairy desak Guan Eng beri penjelasan
Penafian Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berhubung laporan Utusan Malaysia kelmarin mengenai pembatalan perarakan sambutan Maulidur Rasul di negeri itu mula menjerat leher sendiri.
Ia ekoran pendedahan surat bertarikh 5 Februari yang ditandatangani Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan), Datuk Muhammad Yusoff Wazir, mewakili Setiausaha Kerajaan Negeri yang dengan jelas menyatakan bahawa majlis perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul dibatalkan dan diteruskan dengan Majlis Perhimpunan Ummah pada 26 Februari.
Sehubungan itu, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin meminta penjelasan daripada Guan Eng mengenai kesahihan surat berkenaan yang menurutnya turut dimuat naik ke laman web Jabatan Hal Ehwal Agama Pulau Pinang (JHEAPP).
"Pemuda UMNO menyambut baik kenyataan Guan Eng bahawa sambutan (Maulidur Rasul) kali ini akan dilaksanakan selama tiga hari berturut-turut bermula daripada 25 Februari 2010.
"Namun, Pemuda UMNO ingin bertanya kepada Guan Eng kesahihan salinan surat dari Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang menyatakan Jawatankuasa Induk Majlis Sambutan Maulidur Rasul Peringkat Pulau Pinang memutuskan untuk membatalkan perarakan tradisi Maulidur Rasul dalam mesyuaratnya 3 Februari lalu.
"Guan Eng harus menjelaskan perkara ini dengan telus dan jujur sebagaimana cogan kata bagi pentadbiran beliau yang menjurus kepada tema Cekap, Akauntabiliti dan Telus," katanya dalam laman blog beliau http://www.rem bau.net.my/.
Menurut Khairy sekiranya laporan itu benar, pembatalan perarakan itu yang merupakan amalan tradisi bagi seluruh Umat Islam di negara ini, adalah satu penghinaan kepada agama Islam dan juga umat Islam di Pulau Pinang.
"Pembatalan tersebut tidak sepatutnya berlaku kerana ia seakan menidakkan kehendak rakyat Pulau Pinang beragama Islam berarak bagi menzahirkan rasa kasih dan sayang kepada Rasulullah.
"Malah ia juga adalah satu gambaran yang langsung tidak memahami dan menghormati sensitiviti masyarakat majmuk dan kedudukan Islam sebagai agama rasmi Malaysia," ujarnya.
Ketua Menteri diminta dedah minit mesyuarat
Lim Guan Eng dicabar mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Majlis Maulidur Rasul 1431 Hijrah/2010 Masihi peringkat negeri yang membatalkan perarakan sempena sambutan tahunan itu.
Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, terdapat bukti yang mengesahkan laporan Utusan Malaysia semalam berhubung keputusan mesyuarat tersebut yang mahu supaya agenda perarakan sambutan Maulidur Rasul dibatalkan.
Tegas beliau, keputusan membatalkan perarakan itu dibuat dalam dua mesyuarat yang dipengerusikan oleh Exco Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna negeri, Abdul Malik Kassim pada 19 Januari dan 3 Februari lalu.
''Jadi kita minta Guan Eng dedahkan minit kedua-dua mesyuarat tersebut dan kita mahu tengok siapa sebenarnya yang berbohong, Utusan Malaysia atau Guan Eng," katanya di sini hari ini.
Utusan Malaysia Jumaat lalu menyiarkan laporan mengenai tindakan kerajaan Pulau Pinang membatalkan perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul yang sebelum ini diadakan setiap tahun.
Guan Eng yang dipetik portal berita propembangkang, The Malaysian Insider hari ini bagaimanapun menafikan laporan itu yang disifatkannya satu pembohongan sambil menegaskan bahawa perarakan bagi sambutan itu akan diteruskan.
Portal berita itu memetik Setiausaha Agung DAP itu sebagai berkata, media arus perdana sengaja membelakangkan berita atau tidak melaporkan perkara yang sebenar mengenai Pulau Pinang.
Musa berkata, Guan Eng tidak sepatutnya berdolak-dalik cuba menyembunyikan kebenaran kerana mesyuarat tersebut dihadiri ramai pihak termasuk wakil-wakil agensi kerajaan negeri sendiri.
''Malah, ada pihak yang hadir mesyuarat mempersoalkan keputusan (membatalkan perarakan) itu tetapi kerajaan negeri tetap berkeras dengan alasan mahu membuat perubahan dalam sambutan Maulidur Rasul kali ini.
''Mereka yang datang (mesyuarat) bukan seorang dua tapi ramai termasuk wakil agensi kerajaan negeri sendiri. Jadi macam mana Guan Eng boleh kata ini satu pembohongan?'' katanya.
Beliau berkata, bantahan terhadap pembatalan perarakan itu adalah pengajaran kepada Guan Eng bahawa orang Melayu masih mempunyai sensitiviti yang tinggi lebih-lebih lagi apabila ia menyentuh soal agama Islam.
''Kerajaan negeri telah membuat satu tindakan yang tidak betul, jadi surat khabar siarkan tapi lepas itu nafi dan tuduh pula (akhbar) berbohong. Kita minta dia (Guan Eng) hentikanlah sikap suka salahkan orang lain, ia cukup memuakkan," katanya.
Sementara itu katanya, UMNO Bahagian Bukit Mertajam bersama Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) sekitar kawasan itu akan tetap mengadakan perarakan sambutan Maulidur Rasul walaupun ia tidak diadakan di peringkat negeri.
Tidak memahami sejarah - Reezal
Lim Guan Eng disifatkan berniat jahat, berfikiran dangkal dan tidak memahami sejarah apabila memutuskan agar perarakan Maulidur Rasul di negeri itu dibatalkan. Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican berkata, perkara sedemikian tidak pernah berlaku sebelum ini ketika Pulau Pinang diperintah Barisan Nasional (BN).
"Semasa BN memerintah semua agama dilayan sama rata, Gerakan yang menerajui kerajaan negeri tidak pernah melarang umat Islam Pulau Pinang melaksanakan perarakan tersebut malah amat memahaminya. "Ia merupakan satu penghinaan yang amat besar kepada umat Islam, bukan sahaja di negeri itu, malah seluruh negara," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Reezal mengulas gesaan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahu penduduk Islam di Pulau Pinang 'membuka mata' terhadap sikap sebenar kerajaan pimpinan DAP apabila bertindak membatalkan perarakan sambutan Maulidur Rasul tahun ini.
Sambil mempersoalkan tindakan tersebut, Muhyiddin berkata, Guan Eng nampaknya mula mempraktikkan satu sikap baru dengan enggan mendukung cita-cita serta hasrat yang membabitkan umat Islam.
Dalam pada itu, jelas Reezal, sekiranya kerajaan Pulau Pinang menganggap perarakan tersebut mengancam keselamatan bagaimana pula dengan perarakan perayaan bagi kaum lain. "Kita ambil contoh, ketika pertubuhan haram Hindraf mengadakan demonstrasi dahulu, kerajaan tidak pula mengambil tindakan menghalang perarakan Thaipusam.
"Jadi ia jelas menunjukkan beliau (Guan Eng) sendiri yang berniat jahat, bersifat cauvinis serta jelas mendedahkan kelemahan dirinya sendiri," katanya. Tambah Reezal, Guan Eng tidak layak bergelar Ketua Menteri Pulau Pinang kerana menimbulkan isu sensitif tersebut dan gagal memahami keadaan sebenar serta kehendak rakyat negeri itu.
Dalam pada itu, Reezal turut mempersoal apakah tindakan yang akan diambil oleh sekutu DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas yang sehingga kini masih berdiam diri berhubung isu tersebut. "Jangan terus jadi dayus politik, terutamanya yang duduk dalam barisan Exco negeri, apakah tindakan mereka (Pas, PKR) untuk menyelesaikan isu ini?, " ujarnya.
Katanya, Pas dan PKR jangan terlalu pentingkan undi rakyat bukan Islam semata-mata dan bertindak 'menutup mata' apabila berlaku pekara sebegini terhadap umat Islam.
"Apa-apa pun saya harap umat Islam di Pulau Pinang akan tetap meneruskan perarakan serta aktiviti pada hari tersebut dan jangan hiraukan mereka (kerajaan negeri)," katanya.
Penang Wasabi
Selain itu, beliau juga sanggup meletakkan jawatannya jika gagal membuktikan kerajaan negeri mengabaikan nasib orang Melayu. "Kalau saya gagal dalam debat ini, saya berani letak jawatan. "Namun, kalau dia (Guan Eng) yang gagal, dia juga kena berani lepaskan jawatan Ketua Menteri," katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Isu pentadbiran kerajaan negeri di bawah kepimpinan Guan Eng yang tidak prihatin terhadap nasib orang Melayu hangat diperkatakan sejak kebelakangan ini. Antaranya tindakan merobohkan gerai peniaga Melayu dan terbaru pembatalan perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul.
Menurut Rizal Faris, Guan Eng kini semakin angkuh serta tidak mahu mendengar pandangan pihak lain. Katanya, seluruh rakyat perlu tahu keadaan sebenar yang berlaku di Pulau Pinang dan membuat penilaian mengenainya.
Sementara itu Khairy desak Guan Eng beri penjelasan
Penafian Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berhubung laporan Utusan Malaysia kelmarin mengenai pembatalan perarakan sambutan Maulidur Rasul di negeri itu mula menjerat leher sendiri.
Ia ekoran pendedahan surat bertarikh 5 Februari yang ditandatangani Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan), Datuk Muhammad Yusoff Wazir, mewakili Setiausaha Kerajaan Negeri yang dengan jelas menyatakan bahawa majlis perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul dibatalkan dan diteruskan dengan Majlis Perhimpunan Ummah pada 26 Februari.
Sehubungan itu, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin meminta penjelasan daripada Guan Eng mengenai kesahihan surat berkenaan yang menurutnya turut dimuat naik ke laman web Jabatan Hal Ehwal Agama Pulau Pinang (JHEAPP).
"Pemuda UMNO menyambut baik kenyataan Guan Eng bahawa sambutan (Maulidur Rasul) kali ini akan dilaksanakan selama tiga hari berturut-turut bermula daripada 25 Februari 2010.
"Namun, Pemuda UMNO ingin bertanya kepada Guan Eng kesahihan salinan surat dari Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang menyatakan Jawatankuasa Induk Majlis Sambutan Maulidur Rasul Peringkat Pulau Pinang memutuskan untuk membatalkan perarakan tradisi Maulidur Rasul dalam mesyuaratnya 3 Februari lalu.
"Guan Eng harus menjelaskan perkara ini dengan telus dan jujur sebagaimana cogan kata bagi pentadbiran beliau yang menjurus kepada tema Cekap, Akauntabiliti dan Telus," katanya dalam laman blog beliau http://www.rem bau.net.my/.
Menurut Khairy sekiranya laporan itu benar, pembatalan perarakan itu yang merupakan amalan tradisi bagi seluruh Umat Islam di negara ini, adalah satu penghinaan kepada agama Islam dan juga umat Islam di Pulau Pinang.
"Pembatalan tersebut tidak sepatutnya berlaku kerana ia seakan menidakkan kehendak rakyat Pulau Pinang beragama Islam berarak bagi menzahirkan rasa kasih dan sayang kepada Rasulullah.
"Malah ia juga adalah satu gambaran yang langsung tidak memahami dan menghormati sensitiviti masyarakat majmuk dan kedudukan Islam sebagai agama rasmi Malaysia," ujarnya.
Ketua Menteri diminta dedah minit mesyuarat
Lim Guan Eng dicabar mendedahkan minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Majlis Maulidur Rasul 1431 Hijrah/2010 Masihi peringkat negeri yang membatalkan perarakan sempena sambutan tahunan itu.
Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, terdapat bukti yang mengesahkan laporan Utusan Malaysia semalam berhubung keputusan mesyuarat tersebut yang mahu supaya agenda perarakan sambutan Maulidur Rasul dibatalkan.
Tegas beliau, keputusan membatalkan perarakan itu dibuat dalam dua mesyuarat yang dipengerusikan oleh Exco Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna negeri, Abdul Malik Kassim pada 19 Januari dan 3 Februari lalu.
''Jadi kita minta Guan Eng dedahkan minit kedua-dua mesyuarat tersebut dan kita mahu tengok siapa sebenarnya yang berbohong, Utusan Malaysia atau Guan Eng," katanya di sini hari ini.
Utusan Malaysia Jumaat lalu menyiarkan laporan mengenai tindakan kerajaan Pulau Pinang membatalkan perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul yang sebelum ini diadakan setiap tahun.
Guan Eng yang dipetik portal berita propembangkang, The Malaysian Insider hari ini bagaimanapun menafikan laporan itu yang disifatkannya satu pembohongan sambil menegaskan bahawa perarakan bagi sambutan itu akan diteruskan.
Portal berita itu memetik Setiausaha Agung DAP itu sebagai berkata, media arus perdana sengaja membelakangkan berita atau tidak melaporkan perkara yang sebenar mengenai Pulau Pinang.
Musa berkata, Guan Eng tidak sepatutnya berdolak-dalik cuba menyembunyikan kebenaran kerana mesyuarat tersebut dihadiri ramai pihak termasuk wakil-wakil agensi kerajaan negeri sendiri.
''Malah, ada pihak yang hadir mesyuarat mempersoalkan keputusan (membatalkan perarakan) itu tetapi kerajaan negeri tetap berkeras dengan alasan mahu membuat perubahan dalam sambutan Maulidur Rasul kali ini.
''Mereka yang datang (mesyuarat) bukan seorang dua tapi ramai termasuk wakil agensi kerajaan negeri sendiri. Jadi macam mana Guan Eng boleh kata ini satu pembohongan?'' katanya.
Beliau berkata, bantahan terhadap pembatalan perarakan itu adalah pengajaran kepada Guan Eng bahawa orang Melayu masih mempunyai sensitiviti yang tinggi lebih-lebih lagi apabila ia menyentuh soal agama Islam.
''Kerajaan negeri telah membuat satu tindakan yang tidak betul, jadi surat khabar siarkan tapi lepas itu nafi dan tuduh pula (akhbar) berbohong. Kita minta dia (Guan Eng) hentikanlah sikap suka salahkan orang lain, ia cukup memuakkan," katanya.
Sementara itu katanya, UMNO Bahagian Bukit Mertajam bersama Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) sekitar kawasan itu akan tetap mengadakan perarakan sambutan Maulidur Rasul walaupun ia tidak diadakan di peringkat negeri.
Tidak memahami sejarah - Reezal
Lim Guan Eng disifatkan berniat jahat, berfikiran dangkal dan tidak memahami sejarah apabila memutuskan agar perarakan Maulidur Rasul di negeri itu dibatalkan. Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican berkata, perkara sedemikian tidak pernah berlaku sebelum ini ketika Pulau Pinang diperintah Barisan Nasional (BN).
"Semasa BN memerintah semua agama dilayan sama rata, Gerakan yang menerajui kerajaan negeri tidak pernah melarang umat Islam Pulau Pinang melaksanakan perarakan tersebut malah amat memahaminya. "Ia merupakan satu penghinaan yang amat besar kepada umat Islam, bukan sahaja di negeri itu, malah seluruh negara," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Reezal mengulas gesaan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahu penduduk Islam di Pulau Pinang 'membuka mata' terhadap sikap sebenar kerajaan pimpinan DAP apabila bertindak membatalkan perarakan sambutan Maulidur Rasul tahun ini.
Sambil mempersoalkan tindakan tersebut, Muhyiddin berkata, Guan Eng nampaknya mula mempraktikkan satu sikap baru dengan enggan mendukung cita-cita serta hasrat yang membabitkan umat Islam.
Dalam pada itu, jelas Reezal, sekiranya kerajaan Pulau Pinang menganggap perarakan tersebut mengancam keselamatan bagaimana pula dengan perarakan perayaan bagi kaum lain. "Kita ambil contoh, ketika pertubuhan haram Hindraf mengadakan demonstrasi dahulu, kerajaan tidak pula mengambil tindakan menghalang perarakan Thaipusam.
"Jadi ia jelas menunjukkan beliau (Guan Eng) sendiri yang berniat jahat, bersifat cauvinis serta jelas mendedahkan kelemahan dirinya sendiri," katanya. Tambah Reezal, Guan Eng tidak layak bergelar Ketua Menteri Pulau Pinang kerana menimbulkan isu sensitif tersebut dan gagal memahami keadaan sebenar serta kehendak rakyat negeri itu.
Dalam pada itu, Reezal turut mempersoal apakah tindakan yang akan diambil oleh sekutu DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas yang sehingga kini masih berdiam diri berhubung isu tersebut. "Jangan terus jadi dayus politik, terutamanya yang duduk dalam barisan Exco negeri, apakah tindakan mereka (Pas, PKR) untuk menyelesaikan isu ini?, " ujarnya.
Katanya, Pas dan PKR jangan terlalu pentingkan undi rakyat bukan Islam semata-mata dan bertindak 'menutup mata' apabila berlaku pekara sebegini terhadap umat Islam.
"Apa-apa pun saya harap umat Islam di Pulau Pinang akan tetap meneruskan perarakan serta aktiviti pada hari tersebut dan jangan hiraukan mereka (kerajaan negeri)," katanya.
Penang Wasabi
Saturday, February 13, 2010
Kilang haram milik bukan Bumiputera dibiarkan beroperasi!
Datuk Azhar Ibrahim tidak kisah sekiranya dicap sebagai ‘bermulut lancang’ di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang. Sebagai Ketua Pembangkang, dan berhadapan dengan Kerajaan Negeri yang dianggap sebagai tidak adil, beliau perlu bersuara lantang, juga lancang.
Masuk dua tahun duduk di barisan pembangkang, beliau kerap menjadi tumpuan setiap kali DUN bersidang. Di dewan yang mulia itu beliau menegur tidak kira siapa, ada ketikanya terkasar bahasa, dan beliau menerima risiko termasuk digantung dari sidang.
Menjadi wakil rakyat untuk penggal kelima dan pernah menjadi Exco untuk portfolio tanah, perumahan dan pertanian, beliau disegani sebagai anggota paling senior. Sebab itu beliau lantang ketika di dewan, lebih-lebih lagi apabila menyuarakan hal-hal mengenai kepentingan orang Melayu Pulau Pinang.
“Kalau hendak harapkan Wakil Rakyat Melayu dalam PR, memang orang kita tidak terbela,” katanya merujuk kepada bilangan YB Melayu dalam DUN yang disebutnya hanya ‘dua tiga kerat’. “Mereka tidak berani bersuara untuk orang Melayu.”
Berbual ketika minum petang bersama ABD JALIL ALI di sebuah hotel di Seberang Perai, baru-baru ini, Ketua Pembangkang itu banyak menyuarakan kekesalannya terhadap pentadbiran Lim Guan Eng. Beliau menganggap Ketua Menteri lebih memihak kepada kaum Cina, dan beliau berazam akan membetulkan keadaan itu. Berikut sebahagian perbualan tersebut yang disertai oleh IDROS ALI.
Selepas tsunami 12 Mac 2008 yang menyaksikan Pulau Pinang bertukar milik daripada Barisan Nasinoal (BN) kepada Pakatan Rakyat (PR), apa perasaan Datuk?
Azhar: Macam orang lain juga, saya terkejut dan berasa amat sedih. Memanglah rasa kesal, sudah begitu lama negeri ini diperintah oleh BN, dan semuanya berjalan baik, tiba-tiba orang lain pula tadbir.
Dalam pada sedih saya berfikir tentulah ada hikmahnya jadi macam ini. Perkara ini memberi kesedaran baru kepada saya. Saya anggap ini sebagai satu cabaran, dan saya berazam untuk bangkit semula. Dalam politik kita tidak boleh putus asa.
Pejam celik sudah dua tahun PR berkuasa dengan Lim Guan Eng menjadi peneraju utama. Sebagai Ketua Pembangkang apa yang Datuk lihat di negeri ini sejak ia terlepas dari BN?
Azhar: Penang makin teruk. Ini semua orang kata. Saya ambil satu contoh yang jelas. BN perintah negeri ini lebih 50 tahun, dan selama itu ada pertumbuhan yang amat menggalakkan dari segi ekonomi, terutama pelaburan asing.
Dulu sebagai usaha menarik pelabur asing, kita wujudkan Zon Perdagangan Bebas, dalam tahun 70an. Kita beri insentif dan lain-lain kemudahan kepada pelabur, dan Pulau Pinang menjadi negeri yang paling maju dalam perindustrian.
Kalau kita tengok kepesatan dari segi pelaburan asing, negeri ini sentiasa berada di atas. Jumlah pelaburan asing meningkat setiap tahun, berbilion-bilion ringgit. Pelabur datang sebab mereka ada keyakinan terhadap kerajaan.
Sejak bertukar pemerintahan, jumlah pelaburan asing ke negeri ini merosot. Kalau kita tengok angka tahun 2008 modal asing di negeri ini ialah RM10.2 bilion, tetapi tahun lalu (2009), pelaburan asing di sini hanya RM1.6 bilion. Ini satu penurunan yang amat ketara. Apa ertinya ini?
Tetapi mungkin penurunan itu ada kaitan dengan krisis ekonomi global, yang turut juga menjejaskan pelaburan terus asing (FDI) di negeri-negeri lain?
Azhar: Saya tidak menolak hakikat krisis ekonomi global, tetapi RM1.6 bilion adalah angka yang terlalu kecil. Macam mana dari RM10 bilion tinggal hanya RM1 bilion, mesti ada yang tidak kena.
Pulau Pinang sebelum ini menjadi pilihan pelabur dari luar negara. Orang dari seluruh dunia melabur di sini. Bukan sahaja pelabur dari luar, malah pelabur dari Johor, Perak dan Selangor juga banyak datang ke sini. Sekarang apa sudah jadi?
Kita kena ingat pelaburan seperti ini ada kaitan dengan kehidupan rakyat. Bila pelabur masuk mereka buat kilang dan memberi peluang kerja kepada beribu-ribu orang di negeri ini. Kalau pelaburan meleset, peluang kerja pun tertutup. Ini kita kena atasi.
Pada pandangan Datuk, selain iklim ekonomi dunia yang merudum tahun lalu, apa faktor utama dalaman yang menyumbang kepada penurunan angka FDI di negeri ini?
Azhar: Pada saya (Lim) Guan Eng tidak ada pengalaman mentadbir negeri. Bercakap politik berbeza dengan mengurus sebuah negeri. Kita dulu lama di sini, kita faham apa keutamaan yang perlu difokuskan. PR tidak ada pengalaman itu. Itulah faktor utama.
Satu lagi, Kerajaan Negeri sekarang sentiasa memandang negatif terhadap Pusat. Apa sahaja Pusat buat dia orang tidak setuju. Mana boleh macam ini. Guan Eng patut bekerjasama dengan Kerajaan Pusat, bukan asyik nak gasak sahaja.
Perlu juga diperhatikan ialah kestabilan politik. Tidak ada orang yang berani bawa duit dan labur di sini, sekiranya mereka tahu negeri tidak stabil. Di mana-mana pun sekiranya tidak ada kestabilan politik, susah hendak buat kerja.
Memang jelas Kerajaan Negeri pimpinan Guan Eng sekarang tidak stabil. Sehari dua ini pemimpin-pemimpin komponen dalam PR pun menyuarakan tentangan secara terbuka terhadap kepimpinan Ketua Menteri. Dia orang gaduh sama sendiri, macam mana hendak tadbir negeri?
Datuk sekarang duduk di barisan pembangkang dalam Dewan Undangan Negeri, dan setiap kali bersidang Datuk kerap menentang Kerajaan Negeri. Apakah apabila jadi pembangkang kita hanya gasak, tidak ada satu pun yang hendak disokong?
Azhar: Kalau dia orang buat baik, untuk kepentingan semua rakyat, tentu saya sokong. Tetapi banyak perkara yang dia orang buat saya nampak bukan untuk kepentingan rakyat, tetapi hanya untuk tolong sesetengah orang sahaja. Mereka selalu kata hendak jadi kerajaan adil, tetapi mereka tidak adil.
Sebagai Ketua Pembangkang saya bertanggungjawab menegur sekiranya ada apa-apa yang tidak betul dilakukan oleh kerajaan. Saya jaga kepentingan semua orang, tidak kira kaum. Sekarang saya nampak ada sesuatu yang tidak adil dibuat pada orang Melayu, saya kena tegurlah.
Kalau hendak harap wakil rakyat Melayu dalam PR lagi susah. Wakil rakyat Melayu hanya dua tiga orang, mereka pun tidak boleh buat apa-apa. Mereka tidak berjuang untuk membela nasib orang Melayu. Ini yang saya sedih.
Saya dapati orang Melayu Pulau Pinang ketinggalan dalam banyak hal. Mereka dipinggirkan dalam kegiatan pembangunan dan ekonomi. Pada saya orang Melayu di sini sekarang kena tindas. Guan Eng tidak berlaku adil kepada orang Melayu. Ini yang selalu saya suarakan dalam sidang DUN, sampai saya kena gantung dari sidang.
Datuk timbulkan mengenai masalah Melayu Pulau Pinang, mereka ketinggalan dan dipinggirkan dari arus pembangunan. Tetapi, tidakkah ini masalah lama? BN sudah memerintah negeri ini selama lebih 50 tahun, Melayu masih terpinggir dan mundur. Kenapa baru sekarang perkara ini ditimbulkan?
Azhar: Memang masalah orang Melayu adalah masalah lama. Tetapi semasa BN dulu banyak usaha telah kita buat untuk membantu mereka dalam ekonomi. Kedudukan sosioekonomi Melayu Pulau Pinang dulu baik, tidaklah teruk kalau dibandingkan dengan orang Melayu negeri lain.
Tetapi sekarang nampak sangat orang Melayu kena tekan. Cuba kita tengok sehari dua ini pihak berkuasa tempatan robohkan gerai penjaja Melayu. Mereka penjaja kecil sudah lama cari rezeki di tempat itu, tidak ganggu sesiapa pun, kenapa robohkan gerai mereka?
Orang Cina pun ada juga buat gerai macam itu, kenapa tidak robohkan? Kita pun tidak suka juga dia roboh gerai Cina. Orang hendak berniaga, kenapa roboh? Sejak awal pentadbiran, kerajaan PR kata mereka akan telus, adil kepada semua rakyat. Tetapi dia roboh gerai Melayu tidak roboh gerai Cina, macam ini mana adil?
Tetapi Ketua Menteri sudah jelaskan bahawa tindakan merobohkan gerai Melayu itu sebab penjaja berkenaan berniaga tanpa permit, mereka menjaja secara haram. Sebelum ini banyak juga penjaja Cina kena ambil tindakan. Apa komen Datuk?
Azhar: Itu dia cakap, perangkaan yang dia bagi pun tidak betul. Saya boleh tunjukkan angka yang lebih tepat. Ada banyak gerai penjaja bukan Melayu terus berniaga, pihak berkuasa tidak ambil tindakan.
Kalau hendak kira gerai haram atau kilang haram, saya boleh buktikan milik bukan Melayu lebih banyak. Kita buat kajian mengenai perkara ini dan mendapati ada 158 kilang haram milik bukan Melayu di pulau dan di seberang. Macam-macam perniagaan dia orang buat, semua tidak ada permit.
Gerai Melayu tidak ada permit dia orang robohkan. Penjaja kecil berapa sen sangat dia orang dapat. Itu kilang-kilang haram boleh buat juta-juta, kenapa tidak ada sebarang tindakan? Lebih seratus kilang haram beroperasi, tiada tindakan diambil. Kilang Cina dia tutup mata.
Saya sudah cakap perkara ini dalam sidang DUN, dan cabar Kerajaan Negeri supaya robohkan kilang-kilang haram itu. Saya ada semua perincian mengenai kilang-kilang haram itu. Saya sudah suarakan, tetapi Ketua Menteri tidak jawab pun.
Masuk dua tahun duduk di barisan pembangkang, beliau kerap menjadi tumpuan setiap kali DUN bersidang. Di dewan yang mulia itu beliau menegur tidak kira siapa, ada ketikanya terkasar bahasa, dan beliau menerima risiko termasuk digantung dari sidang.
Menjadi wakil rakyat untuk penggal kelima dan pernah menjadi Exco untuk portfolio tanah, perumahan dan pertanian, beliau disegani sebagai anggota paling senior. Sebab itu beliau lantang ketika di dewan, lebih-lebih lagi apabila menyuarakan hal-hal mengenai kepentingan orang Melayu Pulau Pinang.
“Kalau hendak harapkan Wakil Rakyat Melayu dalam PR, memang orang kita tidak terbela,” katanya merujuk kepada bilangan YB Melayu dalam DUN yang disebutnya hanya ‘dua tiga kerat’. “Mereka tidak berani bersuara untuk orang Melayu.”
Berbual ketika minum petang bersama ABD JALIL ALI di sebuah hotel di Seberang Perai, baru-baru ini, Ketua Pembangkang itu banyak menyuarakan kekesalannya terhadap pentadbiran Lim Guan Eng. Beliau menganggap Ketua Menteri lebih memihak kepada kaum Cina, dan beliau berazam akan membetulkan keadaan itu. Berikut sebahagian perbualan tersebut yang disertai oleh IDROS ALI.
Selepas tsunami 12 Mac 2008 yang menyaksikan Pulau Pinang bertukar milik daripada Barisan Nasinoal (BN) kepada Pakatan Rakyat (PR), apa perasaan Datuk?
Azhar: Macam orang lain juga, saya terkejut dan berasa amat sedih. Memanglah rasa kesal, sudah begitu lama negeri ini diperintah oleh BN, dan semuanya berjalan baik, tiba-tiba orang lain pula tadbir.
Dalam pada sedih saya berfikir tentulah ada hikmahnya jadi macam ini. Perkara ini memberi kesedaran baru kepada saya. Saya anggap ini sebagai satu cabaran, dan saya berazam untuk bangkit semula. Dalam politik kita tidak boleh putus asa.
Pejam celik sudah dua tahun PR berkuasa dengan Lim Guan Eng menjadi peneraju utama. Sebagai Ketua Pembangkang apa yang Datuk lihat di negeri ini sejak ia terlepas dari BN?
Azhar: Penang makin teruk. Ini semua orang kata. Saya ambil satu contoh yang jelas. BN perintah negeri ini lebih 50 tahun, dan selama itu ada pertumbuhan yang amat menggalakkan dari segi ekonomi, terutama pelaburan asing.
Dulu sebagai usaha menarik pelabur asing, kita wujudkan Zon Perdagangan Bebas, dalam tahun 70an. Kita beri insentif dan lain-lain kemudahan kepada pelabur, dan Pulau Pinang menjadi negeri yang paling maju dalam perindustrian.
Kalau kita tengok kepesatan dari segi pelaburan asing, negeri ini sentiasa berada di atas. Jumlah pelaburan asing meningkat setiap tahun, berbilion-bilion ringgit. Pelabur datang sebab mereka ada keyakinan terhadap kerajaan.
Sejak bertukar pemerintahan, jumlah pelaburan asing ke negeri ini merosot. Kalau kita tengok angka tahun 2008 modal asing di negeri ini ialah RM10.2 bilion, tetapi tahun lalu (2009), pelaburan asing di sini hanya RM1.6 bilion. Ini satu penurunan yang amat ketara. Apa ertinya ini?
Tetapi mungkin penurunan itu ada kaitan dengan krisis ekonomi global, yang turut juga menjejaskan pelaburan terus asing (FDI) di negeri-negeri lain?
Azhar: Saya tidak menolak hakikat krisis ekonomi global, tetapi RM1.6 bilion adalah angka yang terlalu kecil. Macam mana dari RM10 bilion tinggal hanya RM1 bilion, mesti ada yang tidak kena.
Pulau Pinang sebelum ini menjadi pilihan pelabur dari luar negara. Orang dari seluruh dunia melabur di sini. Bukan sahaja pelabur dari luar, malah pelabur dari Johor, Perak dan Selangor juga banyak datang ke sini. Sekarang apa sudah jadi?
Kita kena ingat pelaburan seperti ini ada kaitan dengan kehidupan rakyat. Bila pelabur masuk mereka buat kilang dan memberi peluang kerja kepada beribu-ribu orang di negeri ini. Kalau pelaburan meleset, peluang kerja pun tertutup. Ini kita kena atasi.
Pada pandangan Datuk, selain iklim ekonomi dunia yang merudum tahun lalu, apa faktor utama dalaman yang menyumbang kepada penurunan angka FDI di negeri ini?
Azhar: Pada saya (Lim) Guan Eng tidak ada pengalaman mentadbir negeri. Bercakap politik berbeza dengan mengurus sebuah negeri. Kita dulu lama di sini, kita faham apa keutamaan yang perlu difokuskan. PR tidak ada pengalaman itu. Itulah faktor utama.
Satu lagi, Kerajaan Negeri sekarang sentiasa memandang negatif terhadap Pusat. Apa sahaja Pusat buat dia orang tidak setuju. Mana boleh macam ini. Guan Eng patut bekerjasama dengan Kerajaan Pusat, bukan asyik nak gasak sahaja.
Perlu juga diperhatikan ialah kestabilan politik. Tidak ada orang yang berani bawa duit dan labur di sini, sekiranya mereka tahu negeri tidak stabil. Di mana-mana pun sekiranya tidak ada kestabilan politik, susah hendak buat kerja.
Memang jelas Kerajaan Negeri pimpinan Guan Eng sekarang tidak stabil. Sehari dua ini pemimpin-pemimpin komponen dalam PR pun menyuarakan tentangan secara terbuka terhadap kepimpinan Ketua Menteri. Dia orang gaduh sama sendiri, macam mana hendak tadbir negeri?
Datuk sekarang duduk di barisan pembangkang dalam Dewan Undangan Negeri, dan setiap kali bersidang Datuk kerap menentang Kerajaan Negeri. Apakah apabila jadi pembangkang kita hanya gasak, tidak ada satu pun yang hendak disokong?
Azhar: Kalau dia orang buat baik, untuk kepentingan semua rakyat, tentu saya sokong. Tetapi banyak perkara yang dia orang buat saya nampak bukan untuk kepentingan rakyat, tetapi hanya untuk tolong sesetengah orang sahaja. Mereka selalu kata hendak jadi kerajaan adil, tetapi mereka tidak adil.
Sebagai Ketua Pembangkang saya bertanggungjawab menegur sekiranya ada apa-apa yang tidak betul dilakukan oleh kerajaan. Saya jaga kepentingan semua orang, tidak kira kaum. Sekarang saya nampak ada sesuatu yang tidak adil dibuat pada orang Melayu, saya kena tegurlah.
Kalau hendak harap wakil rakyat Melayu dalam PR lagi susah. Wakil rakyat Melayu hanya dua tiga orang, mereka pun tidak boleh buat apa-apa. Mereka tidak berjuang untuk membela nasib orang Melayu. Ini yang saya sedih.
Saya dapati orang Melayu Pulau Pinang ketinggalan dalam banyak hal. Mereka dipinggirkan dalam kegiatan pembangunan dan ekonomi. Pada saya orang Melayu di sini sekarang kena tindas. Guan Eng tidak berlaku adil kepada orang Melayu. Ini yang selalu saya suarakan dalam sidang DUN, sampai saya kena gantung dari sidang.
Datuk timbulkan mengenai masalah Melayu Pulau Pinang, mereka ketinggalan dan dipinggirkan dari arus pembangunan. Tetapi, tidakkah ini masalah lama? BN sudah memerintah negeri ini selama lebih 50 tahun, Melayu masih terpinggir dan mundur. Kenapa baru sekarang perkara ini ditimbulkan?
Azhar: Memang masalah orang Melayu adalah masalah lama. Tetapi semasa BN dulu banyak usaha telah kita buat untuk membantu mereka dalam ekonomi. Kedudukan sosioekonomi Melayu Pulau Pinang dulu baik, tidaklah teruk kalau dibandingkan dengan orang Melayu negeri lain.
Tetapi sekarang nampak sangat orang Melayu kena tekan. Cuba kita tengok sehari dua ini pihak berkuasa tempatan robohkan gerai penjaja Melayu. Mereka penjaja kecil sudah lama cari rezeki di tempat itu, tidak ganggu sesiapa pun, kenapa robohkan gerai mereka?
Orang Cina pun ada juga buat gerai macam itu, kenapa tidak robohkan? Kita pun tidak suka juga dia roboh gerai Cina. Orang hendak berniaga, kenapa roboh? Sejak awal pentadbiran, kerajaan PR kata mereka akan telus, adil kepada semua rakyat. Tetapi dia roboh gerai Melayu tidak roboh gerai Cina, macam ini mana adil?
Tetapi Ketua Menteri sudah jelaskan bahawa tindakan merobohkan gerai Melayu itu sebab penjaja berkenaan berniaga tanpa permit, mereka menjaja secara haram. Sebelum ini banyak juga penjaja Cina kena ambil tindakan. Apa komen Datuk?
Azhar: Itu dia cakap, perangkaan yang dia bagi pun tidak betul. Saya boleh tunjukkan angka yang lebih tepat. Ada banyak gerai penjaja bukan Melayu terus berniaga, pihak berkuasa tidak ambil tindakan.
Kalau hendak kira gerai haram atau kilang haram, saya boleh buktikan milik bukan Melayu lebih banyak. Kita buat kajian mengenai perkara ini dan mendapati ada 158 kilang haram milik bukan Melayu di pulau dan di seberang. Macam-macam perniagaan dia orang buat, semua tidak ada permit.
Gerai Melayu tidak ada permit dia orang robohkan. Penjaja kecil berapa sen sangat dia orang dapat. Itu kilang-kilang haram boleh buat juta-juta, kenapa tidak ada sebarang tindakan? Lebih seratus kilang haram beroperasi, tiada tindakan diambil. Kilang Cina dia tutup mata.
Saya sudah cakap perkara ini dalam sidang DUN, dan cabar Kerajaan Negeri supaya robohkan kilang-kilang haram itu. Saya ada semua perincian mengenai kilang-kilang haram itu. Saya sudah suarakan, tetapi Ketua Menteri tidak jawab pun.
Friday, February 12, 2010
Zahrain tinggalkan PKR!
Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Hashim mengadakan sidang akhbar di Hotel Singgahsana, Petaling Jaya, 12 Februari, bagi mengumumkan peletakan jawatannya dalam PKR berkuat kuasa serta-merta.
Tidak mahu dilihat sebagai sebahagian daripada ‘gerombolan yang menjahanamkan negara, bangsa dan agama Islam’, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim hari ini meletak kesemua jawatan dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan keluar parti itu serta-merta berkuat kuasa hari ini.
Katanya, semasa beliau dijemput oleh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyertai parti itu dulu, beliau yakin PKR berjuang untuk reformasi dan perubahan tanpa berkompromi dengan nilai-nilai bangsa serta agama.
Namun katanya, beliau kini ragu dengan matlamat dan cara perjuangan PKR dalam pakatan pembangkang kerana bekerjasama dengan DAP yang disifatkannya mengamalkan politik sempit.
Katanya, ini dapat dilihat melalui gaya kepimpinan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang membelakangkan orang Melayu beragama Islam khususnya golongan penjaja di negeri itu. Beliau yang juga bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang menambah, dasar cauvinis dan ekstremis yang dibawa DAP di negeri itu turut dibuktikan dengan tindakan Guan Eng mempolitikkan institusi Islam seperti pusat zakat baru-baru ini.
‘‘Saya tidak mahu sejarah menghukum saya kerana tidak berbuat apa-apa dalam berdepan dengan keadaan tersebut. ‘‘Saya tidak mahu generasi akan datang melihat saya sebagai sebahagian daripada gerombolan yang menjahanamkan dan merosakkan negara, bangsa dan agama saya,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Hadir sama bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Salehudin Hashim dan Pengerusi Tetap PKR cabang Bayan Baru, Ismail Mohd. Ali. Zahrain bagaimanapun menegaskan prinsipnya untuk menjadi Ahli Parlimen Bebas tanpa menyatakan sokongan kepada Barisan Nasional (BN) serta belum berjumpa dengan mana-mana pemimpin pembangkang mahupun pemimpin BN mengenai tindakannya hari ini.
Dalam pada itu, beliau menafikan bahawa tindakannya keluar daripada PKR mempunyai kaitan dengan isu ‘pembelian’ wakil rakyat pembangkang seperti di uar-uarkan Anwar sebelum ini. ‘‘16 September itu apa cerita? Saya pun kecewa dengan 16 September, tidak timbul isu beli membeli,” tegasnya.
Beliau merujuk kepada janji Anwar sebelum ini untuk merampas kerajaan berikutan dakwaan mempunyai ramai wakil rakyat BN yang akan berpaling tadah menyertai pembangkang tahun lalu.
Mengulas lanjut, kata Zahrain, tindakannya meninggalkan PKR antara lain didorong oleh gaya kepimpinan Guan Eng yang membelakangkan prinsip keadilan dan hak asasi manusia dalam penyingkirannya sebagai Pengerusi Island Golf Properties (IGP) Sdn. Bhd.
Lebih memeranjatkan, katanya, setelah penyingkiran beliau itu diketahui umum, Guan Eng mengarahkan agar butiran mesyuarat tersebut tidak direkodkan. ‘‘Inilah pemimpin yang kononnya mahu menerapkan prinsip dan amalan cekap, bertanggungjawab dan telus (CAT) dalam pentadbiran beliau,” tegasnya.
Dalam laporan portal berita propembangkang The Malaysian insider semalam, Guan Eng menyatakan Zahrain masih merupakan Pengerusi IGP. Zahrain sebelum itu mendakwa Guan Eng telah memecatnya daripada jawatan berkenaan ekoran kritikan pedas beliau melabelkan Setiausaha Agung DAP itu sebagai sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya baru-baru ini.
Dalam pada itu Salehudin yang ditemui selepas sidang akhbar berkenaan menjelaskan kehadirannya hanyalah sebagai tanda sokongan kepada Zahrain yang merupakan kawan baiknya sambil menafikan beliau turut akan meninggalkan PKR. Zahrain dan Salehudin dikenali sebagai teman dan penyokong kuat Anwar.
Sementara itu : Anwar kecewa Zahrain keluar parti
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar Ibrahim menyifatkan pengunduran Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim daripada parti itu sebagai membelakangkan mandat rakyat.
Beliau yang kecewa dengan tindakan wakil rakyat itu berkata, pengunduran Zahrain akan menghalang pakatan pembangkang mengotakan janji yang diberikan pada pilihan raya umum lalu.
Jelas Anwar, beliau tidak bersetuju dengan kenyataan keras Zahrain terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kerana secara dasarnya segala proses rundingan harus dibincang secara baik dan prinsip itu dihormati di peringkat pucuk pimpinan parti.
''Sebagai rakan dan sahabat, tentu saya kecewa tetapi untuk menghukum Ketua Menteri (Lim Guan Eng) dengan kata-kata kesat, itu kita tidak boleh terima. Jadi beliau ditegur atas alasan itu," katanya di pekarangan Istana Kehakiman di sini hari ini.
Ketua Pembangkang itu hadir di Mahkamah Rayuan bagi mendengar rayuan untuk membatalkan pertuduhan liwat melibatkan bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan.
Anwar mengulas peletakan jawatan dan pengunduran Ahli Parlimen Bayan Baru itu berkuat kuasa serta merta setelah mengaku kecewa dengan pentadbiran Guan Eng serta tidak lagi percaya dengan perjuangan pakatan pembangkang.
Pengerusi DAP, Karpal Singh bagaimanapun memberi reaksi berbeza dengan menyatakan tindakan Zahrain tidak menggugat kekuatan pakatan pembangkang di Pulau Pinang kerana wakil rakyat PKR itu bukan seorang yang berpengaruh besar di negeri itu.
Mengulas lanjut Anwar berkata, keputusan Zahrain jelas membelakangkan pengorbanan parti yang meletakkannya sebagai jurucakap rakyat, bukan jurucakap Bebas, UMNO atau pro-Barisan Nasional (BN).
Jelasnya, keputusan Zahrain untuk mengundurkan diri tidak pernah dipanjangkan kepadanya atau dibangkitkan dalam parti.
PKR hilang pemimpin matang, bijak
Keputusan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mengisytiharkan dirinya wakil rakyat Bebas memberi tamparan hebat kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd. Nor berkata, Zahrain merupakan seorang pemimpin yang matang dan bijak membaca realiti politik dan tindakannya keluar PKR merugikan parti itu.
Katanya, kualiti itu tidak dimiliki oleh sebahagian besar pemimpin lain yang sekadar menjadi 'pak turut' kepada Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim. "Saya kenal dan tahu Zahrain ialah antara sebilangan kecil ahli politik dalam PKR yang matang, berpengalaman, berprinsip dan halus dalam membaca realiti dan cabaran politik.
"Ramai pemimpin PKR lain hanya 'pak turut' dan 'yes man' Anwar malah tidak memahami seni berpolitik, Zahrain ternyata berbeza," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas keputusan Zahrain yang juga bekas Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang mengumumkan keluar parti pada sidang akhbar di Petaling Jaya pagi ini yang dihadiri bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Salehudin Hashim yang meletakkan jawatan baru-baru ini.
Mengulas kehadiran Salehudin, Ezam berkata, perkara itu amat menarik untuk disoroti kerana ia membawa isyarat tersendiri. "Salehudin juga ahli politik yang matang dan berprinsip seperti Zahrain, kehadiran beliau dalam sidang akhbar itu membawa makna mendalam. "Saya percaya beberapa pemimpin PKR yang matang dan berprinsip akan meninggalkan parti itu tidak lama lagi," tegasnya.
Bukti kegagalan Anwar pimpin PKR
Keputusan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) membuktikan kegagalan Datuk Seri Anwar Ibrahim memimpin parti itu.
Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, sikap Anwar yang tidak mempedulikan kritikan oleh beberapa wakil rakyat PKR termasuk Zahrain terhadap sekutunya, DAP menyerlahkan kepincangan itu.
"Saya rasa sebab Anwar lebih suka menjaga hubungan politik (dengan DAP), jadi dia tidak berani buat apa-apa. "Akhirnya yang mengkritik dengan sendirinya akan keluar parti, saya yakin penghijrahan Zahrain ini akan cetuskan penghijrahan lebih ramai Ahli Parlimen PKR," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Zahrain yang merupakan bekas Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang mengumumkan menjadi Ahli Parlimen Bebas pada sidang akhbar di Petaling Jaya, pagi ini. Mengulas lanjut, Khairy tidak menolak kemungkinan keputusan Zahrain itu didorong krisis keyakinan terhadap Anwar selepas pertuduhan liwatnya mula dibicarakan di mahkamah.
Sementara itu, Ketua Pergerakan Wanita UMNO, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dalam kenyataannya mengucapkan syabas kepada Zahrain atas keberaniannya keluar parti kerana menolak kepimpinan diktator Ketua Menteri, Lim Guan Eng.
"Kerajaan pembangkang yang 'hangat-hangat tahi ayam' diketuai oleh seorang diktator DAP di Pulau Pinang ditolak rakyat kerana mereka sedar penganiayaan sedang berlaku.
"Terkini sandiwara dan belang Guan Eng jelas apabila kerajaan beliau tidak membenarkan dan menolak program perarakan Maulidur Rasul yang menjadi tradisi orang Islam," katanya.
Di Kuching, Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan berkata, keputusan Zahrain meninggalkan PKR adalah sesuatu yang tidak memeranjatkan. Katanya, tindakan Zahrain itu menunjukkan beliau yakin dengan dakwaannya terhadap masalah kepimpinan dalam pakatan pembangkang.
''Saya yakin tindakan beliau akan diikuti lebih ramai penyokong pakatan pembangkang yang tidak berpuas hati dan kecewa dengan kepemimpinan serta perjuangan parti berkenaan," katanya. Dalam pada itu, Ahmad berkata, UMNO sentiasa bersikap terbuka dalam menerima kemasukan bekas ahli serta pemimpin pembangkang untuk menyertai parti itu.
Isyarat jelas PKR tidak mampu bela rakyat
Pengumuman Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) hari ini isyarat jelas bahawa PKR bukan parti yang mampu memperjuangkan nasib rakyat.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, sebagai orang lama dalam politik Zahrain terpaksa bertindak sedemikian setelah didapati sumbangan serta pengorbanannya tidak lagi diiktiraf oleh PKR.
"Kita sudah jangka perkara ini kerana telah ada pemimpin dan ahli-ahli mereka keluar parti. Zahrain mungkin sedar perjuangannya tidak lagi bermakna dan sia-sia. "Saya percaya Zahrain terpaksa ambil keputusan ini kerana perjuangannya semakin tidak mendapat pengiktirafan. Oleh itu apa guna beliau terus kekal dalam PKR," katanya.
Beliau berkata demikian selepas majlis pembukaan cawangan Ar-Rahnu X'Change Koperasi Kesatuan Guru-Guru Melayu Malaysia Barat (KGMMB) di Cheras Maju dekat sini hari ini.
Beliau mengulas pengumuman keluar PKR oleh Zahrain hari ini. Bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang itu turut meletakkan semua jawatannya dalam PKR.
Isu yang membabitkan Zahrain mula tercetus apabila beliau lantang mengkritik kepimpinan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang dilabel beliau sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya.
Berikutan kecaman tersebut, Jawatankuasa Disiplin PKR pada 31 Januari lalu menetapkan tempoh sebulan untuk meneliti tindakan ke atas Zahrain selain seorang lagi wakil rakyat iaitu Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin.
Mengulas lanjut, Muhyiddin berkata, berkemungkinan Zahrain selepas ini akan mengikut jejak wakil rakyat lain untuk tidak menyertai mana-mana parti. "Saya fikir beliau mahu menjadi wakil rakyat bebas. Namun begitu segala-galanya terletak pada tangannya.
"Bagi UMNO kita tidak pernah menutup pintu kepada sesiapa yang mahu berjuang bersama kita. Walau apa pun seperti yang saya katakan tadi di peringkat ini kita biarkan Zahrain untuk membuat keputusan," tambahnya.
Penang Wasabi
Tidak mahu dilihat sebagai sebahagian daripada ‘gerombolan yang menjahanamkan negara, bangsa dan agama Islam’, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim hari ini meletak kesemua jawatan dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan keluar parti itu serta-merta berkuat kuasa hari ini.
Katanya, semasa beliau dijemput oleh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyertai parti itu dulu, beliau yakin PKR berjuang untuk reformasi dan perubahan tanpa berkompromi dengan nilai-nilai bangsa serta agama.
Namun katanya, beliau kini ragu dengan matlamat dan cara perjuangan PKR dalam pakatan pembangkang kerana bekerjasama dengan DAP yang disifatkannya mengamalkan politik sempit.
Katanya, ini dapat dilihat melalui gaya kepimpinan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang membelakangkan orang Melayu beragama Islam khususnya golongan penjaja di negeri itu. Beliau yang juga bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang menambah, dasar cauvinis dan ekstremis yang dibawa DAP di negeri itu turut dibuktikan dengan tindakan Guan Eng mempolitikkan institusi Islam seperti pusat zakat baru-baru ini.
‘‘Saya tidak mahu sejarah menghukum saya kerana tidak berbuat apa-apa dalam berdepan dengan keadaan tersebut. ‘‘Saya tidak mahu generasi akan datang melihat saya sebagai sebahagian daripada gerombolan yang menjahanamkan dan merosakkan negara, bangsa dan agama saya,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Hadir sama bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Salehudin Hashim dan Pengerusi Tetap PKR cabang Bayan Baru, Ismail Mohd. Ali. Zahrain bagaimanapun menegaskan prinsipnya untuk menjadi Ahli Parlimen Bebas tanpa menyatakan sokongan kepada Barisan Nasional (BN) serta belum berjumpa dengan mana-mana pemimpin pembangkang mahupun pemimpin BN mengenai tindakannya hari ini.
Dalam pada itu, beliau menafikan bahawa tindakannya keluar daripada PKR mempunyai kaitan dengan isu ‘pembelian’ wakil rakyat pembangkang seperti di uar-uarkan Anwar sebelum ini. ‘‘16 September itu apa cerita? Saya pun kecewa dengan 16 September, tidak timbul isu beli membeli,” tegasnya.
Beliau merujuk kepada janji Anwar sebelum ini untuk merampas kerajaan berikutan dakwaan mempunyai ramai wakil rakyat BN yang akan berpaling tadah menyertai pembangkang tahun lalu.
Mengulas lanjut, kata Zahrain, tindakannya meninggalkan PKR antara lain didorong oleh gaya kepimpinan Guan Eng yang membelakangkan prinsip keadilan dan hak asasi manusia dalam penyingkirannya sebagai Pengerusi Island Golf Properties (IGP) Sdn. Bhd.
Lebih memeranjatkan, katanya, setelah penyingkiran beliau itu diketahui umum, Guan Eng mengarahkan agar butiran mesyuarat tersebut tidak direkodkan. ‘‘Inilah pemimpin yang kononnya mahu menerapkan prinsip dan amalan cekap, bertanggungjawab dan telus (CAT) dalam pentadbiran beliau,” tegasnya.
Dalam laporan portal berita propembangkang The Malaysian insider semalam, Guan Eng menyatakan Zahrain masih merupakan Pengerusi IGP. Zahrain sebelum itu mendakwa Guan Eng telah memecatnya daripada jawatan berkenaan ekoran kritikan pedas beliau melabelkan Setiausaha Agung DAP itu sebagai sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya baru-baru ini.
Dalam pada itu Salehudin yang ditemui selepas sidang akhbar berkenaan menjelaskan kehadirannya hanyalah sebagai tanda sokongan kepada Zahrain yang merupakan kawan baiknya sambil menafikan beliau turut akan meninggalkan PKR. Zahrain dan Salehudin dikenali sebagai teman dan penyokong kuat Anwar.
Sementara itu : Anwar kecewa Zahrain keluar parti
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar Ibrahim menyifatkan pengunduran Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim daripada parti itu sebagai membelakangkan mandat rakyat.
Beliau yang kecewa dengan tindakan wakil rakyat itu berkata, pengunduran Zahrain akan menghalang pakatan pembangkang mengotakan janji yang diberikan pada pilihan raya umum lalu.
Jelas Anwar, beliau tidak bersetuju dengan kenyataan keras Zahrain terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kerana secara dasarnya segala proses rundingan harus dibincang secara baik dan prinsip itu dihormati di peringkat pucuk pimpinan parti.
''Sebagai rakan dan sahabat, tentu saya kecewa tetapi untuk menghukum Ketua Menteri (Lim Guan Eng) dengan kata-kata kesat, itu kita tidak boleh terima. Jadi beliau ditegur atas alasan itu," katanya di pekarangan Istana Kehakiman di sini hari ini.
Ketua Pembangkang itu hadir di Mahkamah Rayuan bagi mendengar rayuan untuk membatalkan pertuduhan liwat melibatkan bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan.
Anwar mengulas peletakan jawatan dan pengunduran Ahli Parlimen Bayan Baru itu berkuat kuasa serta merta setelah mengaku kecewa dengan pentadbiran Guan Eng serta tidak lagi percaya dengan perjuangan pakatan pembangkang.
Pengerusi DAP, Karpal Singh bagaimanapun memberi reaksi berbeza dengan menyatakan tindakan Zahrain tidak menggugat kekuatan pakatan pembangkang di Pulau Pinang kerana wakil rakyat PKR itu bukan seorang yang berpengaruh besar di negeri itu.
Mengulas lanjut Anwar berkata, keputusan Zahrain jelas membelakangkan pengorbanan parti yang meletakkannya sebagai jurucakap rakyat, bukan jurucakap Bebas, UMNO atau pro-Barisan Nasional (BN).
Jelasnya, keputusan Zahrain untuk mengundurkan diri tidak pernah dipanjangkan kepadanya atau dibangkitkan dalam parti.
PKR hilang pemimpin matang, bijak
Keputusan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mengisytiharkan dirinya wakil rakyat Bebas memberi tamparan hebat kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd. Nor berkata, Zahrain merupakan seorang pemimpin yang matang dan bijak membaca realiti politik dan tindakannya keluar PKR merugikan parti itu.
Katanya, kualiti itu tidak dimiliki oleh sebahagian besar pemimpin lain yang sekadar menjadi 'pak turut' kepada Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim. "Saya kenal dan tahu Zahrain ialah antara sebilangan kecil ahli politik dalam PKR yang matang, berpengalaman, berprinsip dan halus dalam membaca realiti dan cabaran politik.
"Ramai pemimpin PKR lain hanya 'pak turut' dan 'yes man' Anwar malah tidak memahami seni berpolitik, Zahrain ternyata berbeza," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas keputusan Zahrain yang juga bekas Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang mengumumkan keluar parti pada sidang akhbar di Petaling Jaya pagi ini yang dihadiri bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Salehudin Hashim yang meletakkan jawatan baru-baru ini.
Mengulas kehadiran Salehudin, Ezam berkata, perkara itu amat menarik untuk disoroti kerana ia membawa isyarat tersendiri. "Salehudin juga ahli politik yang matang dan berprinsip seperti Zahrain, kehadiran beliau dalam sidang akhbar itu membawa makna mendalam. "Saya percaya beberapa pemimpin PKR yang matang dan berprinsip akan meninggalkan parti itu tidak lama lagi," tegasnya.
Bukti kegagalan Anwar pimpin PKR
Keputusan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) membuktikan kegagalan Datuk Seri Anwar Ibrahim memimpin parti itu.
Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, sikap Anwar yang tidak mempedulikan kritikan oleh beberapa wakil rakyat PKR termasuk Zahrain terhadap sekutunya, DAP menyerlahkan kepincangan itu.
"Saya rasa sebab Anwar lebih suka menjaga hubungan politik (dengan DAP), jadi dia tidak berani buat apa-apa. "Akhirnya yang mengkritik dengan sendirinya akan keluar parti, saya yakin penghijrahan Zahrain ini akan cetuskan penghijrahan lebih ramai Ahli Parlimen PKR," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Zahrain yang merupakan bekas Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang mengumumkan menjadi Ahli Parlimen Bebas pada sidang akhbar di Petaling Jaya, pagi ini. Mengulas lanjut, Khairy tidak menolak kemungkinan keputusan Zahrain itu didorong krisis keyakinan terhadap Anwar selepas pertuduhan liwatnya mula dibicarakan di mahkamah.
Sementara itu, Ketua Pergerakan Wanita UMNO, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dalam kenyataannya mengucapkan syabas kepada Zahrain atas keberaniannya keluar parti kerana menolak kepimpinan diktator Ketua Menteri, Lim Guan Eng.
"Kerajaan pembangkang yang 'hangat-hangat tahi ayam' diketuai oleh seorang diktator DAP di Pulau Pinang ditolak rakyat kerana mereka sedar penganiayaan sedang berlaku.
"Terkini sandiwara dan belang Guan Eng jelas apabila kerajaan beliau tidak membenarkan dan menolak program perarakan Maulidur Rasul yang menjadi tradisi orang Islam," katanya.
Di Kuching, Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan berkata, keputusan Zahrain meninggalkan PKR adalah sesuatu yang tidak memeranjatkan. Katanya, tindakan Zahrain itu menunjukkan beliau yakin dengan dakwaannya terhadap masalah kepimpinan dalam pakatan pembangkang.
''Saya yakin tindakan beliau akan diikuti lebih ramai penyokong pakatan pembangkang yang tidak berpuas hati dan kecewa dengan kepemimpinan serta perjuangan parti berkenaan," katanya. Dalam pada itu, Ahmad berkata, UMNO sentiasa bersikap terbuka dalam menerima kemasukan bekas ahli serta pemimpin pembangkang untuk menyertai parti itu.
Isyarat jelas PKR tidak mampu bela rakyat
Pengumuman Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) hari ini isyarat jelas bahawa PKR bukan parti yang mampu memperjuangkan nasib rakyat.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, sebagai orang lama dalam politik Zahrain terpaksa bertindak sedemikian setelah didapati sumbangan serta pengorbanannya tidak lagi diiktiraf oleh PKR.
"Kita sudah jangka perkara ini kerana telah ada pemimpin dan ahli-ahli mereka keluar parti. Zahrain mungkin sedar perjuangannya tidak lagi bermakna dan sia-sia. "Saya percaya Zahrain terpaksa ambil keputusan ini kerana perjuangannya semakin tidak mendapat pengiktirafan. Oleh itu apa guna beliau terus kekal dalam PKR," katanya.
Beliau berkata demikian selepas majlis pembukaan cawangan Ar-Rahnu X'Change Koperasi Kesatuan Guru-Guru Melayu Malaysia Barat (KGMMB) di Cheras Maju dekat sini hari ini.
Beliau mengulas pengumuman keluar PKR oleh Zahrain hari ini. Bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang itu turut meletakkan semua jawatannya dalam PKR.
Isu yang membabitkan Zahrain mula tercetus apabila beliau lantang mengkritik kepimpinan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang dilabel beliau sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran bahaya.
Berikutan kecaman tersebut, Jawatankuasa Disiplin PKR pada 31 Januari lalu menetapkan tempoh sebulan untuk meneliti tindakan ke atas Zahrain selain seorang lagi wakil rakyat iaitu Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin.
Mengulas lanjut, Muhyiddin berkata, berkemungkinan Zahrain selepas ini akan mengikut jejak wakil rakyat lain untuk tidak menyertai mana-mana parti. "Saya fikir beliau mahu menjadi wakil rakyat bebas. Namun begitu segala-galanya terletak pada tangannya.
"Bagi UMNO kita tidak pernah menutup pintu kepada sesiapa yang mahu berjuang bersama kita. Walau apa pun seperti yang saya katakan tadi di peringkat ini kita biarkan Zahrain untuk membuat keputusan," tambahnya.
Penang Wasabi
Subscribe to:
Posts (Atom)